| |
05 » Dec 2008 |
 |
Elección presidencial |
|
| |
Uno de los tres nuevos vocales del Tribunal Superior de Justicia (y seguimos dando por hecho que Oscar Massei recibirá acuerdo legislativo) será el presidente del cuerpo a partir de febrero del año próximo.
Ricardo Kohon no puede repetir (“la presidencia se turnará anualmente” dice el artículo 239 de la Constitución Provincial) y sería muy raro que asuma el cargo Felipe Cía, quien se jubilaría en el transcurso de 2009.
La elección del presidente la hacen los propios vocales entre ellos antes del fin de cada año. Según quién sea el designado distinto será el mensaje -hacia afuera y hacia adentro del Poder Judicial- que quiere transmitir la nueva integración.
BubbleShare: Share photos - Easy Photo Sharing
Oscar Massei habló mucho, en su paso por la comisión de Asuntos Constitucionales, de ejercer a fondo las facultades de superintendencia para estar encima de los jueces y marcarles el paso.
Massei conoce en profundidad el funcionamiento de los tres poderes del Estado, a nivel provincial y nacional, su relación con el sindicato es excelente (participó en la redacción del proyecto de paritarias) y le asigna un plus especial su paso como auditor del Poder Judicial de Río Negro. En esa función tuvo oportunidad de diagnosticar dónde están los centros nerviosos que paralizan el sistema o lo empujan hacia adelante, y como los poderes judiciales no son tan distintos entre sí, la experiencia le será de utilidad.
Una posible objeción: el presidente del Tribunal preside también la Junta Electoral. Si no me equivoco, el año que viene la Junta tendrá la última palabra en caso de que se produzca algún diferendo legal en la interna del Movimiento Popular Neuquino. Y Massei acaba de dejar una banca en representación de otra fuerza política.
Desde ese punto de vista, Guillermo Labate tiene la ventaja de su experiencia en el manejo de la cuestión electoral y no lleva la mochila de una afiliación partidaria.
Su relación con el sindicato también es buena: recordar la foto en la que se lo observa brindando con la conducción de Sejun, y que mientras fue juez estuvo afiliado al sindicato de los empleados de la justicia federal.
Él mismo se ha encargado de destacar que no sabe cuánto le costará integrarse a un cuerpo colegiado después de años manejándose a su gusto en un juzgado de primera instancia.
Labate, de quien se dice que es el único de los tres nuevos vocales que realmente eligió Jorge Sapag, también habló mucho ante los diputados sobre la necesidad de cambios internos. Pero aunque lo conocen todos, no viene de adentro de la estructura de la justicia provincial y eso, me han dicho algunos, le juega en contra (¿por qué a Massei no?).
De adentro del Poder Judicial provincial viene Graciela Martínez (a quien llamaremos así en este blog, evitando el “Lelia” y el “de Corvalán” a menos que nos pida lo contrario).
Fue la que pronunció la frase-consigna “hay que recuperar la mística del Poder Judicial” durante su paso por la comisión de Asuntos Constitucionales. Personalidad para hacerse cargo de la presidencia no le falta, y puede ser la alternativa entre sus pares, uno muy identificado con la política, el otro con la toma de decisiones en soledad.
Bonus track: Hay que tener en cuenta que la presidencia del TSJ no es el único cargo relevante para cubrir.
La Constitución reserva un asiento privilegiado en el Consejo de la Magistratura para un vocal del TSJ: el de la presidencia.
Felipe Cía perderá ese lugar, sin dudas. No sólo por la mencionada posibilidad de su jubilación, sino –principalmente¬- porque su figura quedó desgastada después del concurso para la Cámara de San Martín de los Andes.
Una nueva figura en la presidencia, más una modificación en la ley reglamentaria, servirá para oxigenar a un organismo sin cuya transparencia será muy dificultoso avanzar en la declamada renovación del Poder Judicial.
Alguien me dice: “a Kohon algún lugarcito decoroso le van a tener que dejar”. Quedan otros cargos (en la Junta Federal de Cortes, en los Tribunales de la Patagonia) y también podría meterse de lleno en la comisión interpoderes que analizará la reforma de los códigos procesales.
Bonus track II: ya en otro nivel, más del suplemento eH! y para aquellos que han preguntado sobre el tema:
Kohon está usando el despacho que en su momento fue de Roberto Fernández (el más amplio y luminoso de todos);
Labate se instaló en el que era de Sommariva;
Graciela Martínez el que era de Kohon;
Cía sigue en el suyo;
y a Massei le dejaron el de Badano, que no sé si seguirá teniendo ese terrible escritorio negro que dicen que costó tan caro.
Encuesta: ¿Quién ocupará la presidencia del TSJ en 2009?
Click sobre la pregunta para poder participar.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : TSJ |  Comentarios [10]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  PRESIDENCIA |
| |
Por : VIOLETA | 05 » Dec 2008 | 03:23 pm |
|
| |
Me parece que la presidencia debe ser por orden, primero el Dr. Labate, año siguiente Martinez y despues Massei.- A la actividad de este último como Auditor del Poder Judicial, me quiero referir: Berto, me parece que no tiene información sobre el mal desempeño que tuvo Massei, que solamente se lo veia en Cipolletti, los dias lunes, despues de haber disfrutado del fin de semana en Nqn.- La verdad que no hizo NADA.- Como integrante del CONSJEO DE LA MAGISTRATURA, órgano burocrático, integrado por profesionales que responden al POLITICO DE TURNO, pero con una dieta que supera cualquier sueldo de magistrado o vocal, Massei, tampoco hizo nada.- Sobre darle un "lugarcito" a Kohon, me parece despreciable ese gesto.- Y por último, sobre la jubilación de Cia, ojala sea en el 2009 (aunque no creo), asi le deja el lugar a otro pollito de Tobares.- Y sobre la presidenica del Consejo, Cia se hizo cargo despues que Somariva por una pelea con el consejro de los CEROS, se hizo cargo.-Me encantaría que los tres nuevos hagan todo lo que prometieron y uds publicaron, en unos mese vuelvo a escribir.- |
|
|
| |
INFORMACION |
| |
Por : ALICIA EN EL PAIS DE LA MARAVILLAS | 05 » Dec 2008 | 05:05 pm |
|
| |
BERTO : quién te dá información?, me parece que te pasaron mal el dato.- El despacho de Khon, no es el de Fernandez, ahi están las secretaria.... espero que no toda la información que largas sea confiable.- Sugerencia, cambia la fuente, esta no sirve, porque te están mintiendo... no hay jubilación y los cambios hay que hacerlos realidad, no valen las intenciones.- |
|
|
| |
AUDITOR |
| |
Por : rolito | 05 » Dec 2008 | 10:58 pm |
|
| |
Masei cuandofue Auditor en Rio Negro, no hizo nada, sino preguntenle al actual Auditor los REGALITOS Q LE DEJO.- Tiene razon Alicia en el pais dela m..... quién te pasa los datos Berto? |
|
|
| |
PRESIENTO... |
| |
Por : Aburrida | 06 » Dec 2008 | 04:39 am | Email
|
| |
BERTO que estamos ingresando a la era Massei...olvidaràs por él a quien durante tanto tiempo fue tu gran amor? al gran....MENDAÑA...sos demasiado poco objetivo con tus preferidos. Tenés que crecer Berto, sino morirás sin pena ni gloria siendo un periodista mas y del montón..mirá que es con onda eh!!!!! |
|
|
| |
Nueva etapa |
| |
Por : Silvia | 08 » Dec 2008 | 01:20 am |
|
| |
Cuando no se nos ocurre una sola idea le pegamos al emisario?
Ha comenzado una nueva etapa, buena, mala, mediocre, lo sabremos con el tiempo.
|
|
|
| |
vuelta a la era Mendaña |
| |
Por : que cansancio | 08 » Dec 2008 | 10:53 am |
|
| |
Rolito. Todos sabemos que Massei hizo una muy buena gestion como auditor en Rio Negro. El actual auditor, tuvo y tiene cantidad de problemas, no porque se los dejò Massei presisamente....el tema es conoido por todos. Fue muy respetado por jueces, funcionarios, etc. No courre lo propio con el actual. Basta con repasar las noticias de hace un tiempo del Diario Rio Negro para ver el alzamiento de la Asociacion de ,Magistrados y Funcionarios de Rio Negro, cuestionando actuaciones sumariales que no tenian sustento. Si Berto......... coincido con aburrida ..........que sos poco objetivo cuando se trata de Mendaña y todo su sèquito aùlico. Son incuestionables para vos, y el resto, ya sea que no estuvo a favor ni en contra del ex Fiscal o en contra pensando distinto, LOS DEGOLLASTE, aùn cuando actuaron en el marco de la Ley pero en contra de los intereses de Mendaña, que no olvidemos, raras veces coinidieron con el Poder Judicial. Con todo respeto Berto deje la ingenuidad de lado y repase el perfil Mendaña y verà que mas trabajò para el que para el resto, Vasta de Personalismos! Gracias igual por el espacio. |
|
|
| |
ESPERANZA |
| |
Por : CleoPatria | 08 » Dec 2008 | 11:01 am |
|
| |
Ultimamente entrar al Blog es insalubre. Nadie es perfecto. Ni Massei, Lavate, Kohon Cia, Corvalan. Pero pongamos una ficha a pleno para que se entiendan como cuerpo colegiado y salgamos de este internismo que comenzò anños antes del escandalo mendaña, y que dividiò a todo el Poder Judiical! y que tiene postrado a nuestro Poder Judicial! Gracias Berto. Debiera prohibirse "el chusmerio" y la "mala fe", ademàs de todos los otros recaudos que se requieren para escribir en el BLOG. |
|
|
| |
Unas Preguntas |
| |
Por : Silvia C | 08 » Dec 2008 | 03:51 pm |
|
| |
Ante la afirmación de "que cansancio" que habla de los intereses que no coincidieron con el poder judicial, me surgen algunas preguntas.....Cuales son los intereses del Poder Judicial ?? El Poder Judicial tiene intereses que le son propios y ajenos al resto de la sociedad ?? entonces...los que son "parte" del Poder Judicial por ende forman parte de esos intereses, que le son ajenos al resto......Pero el Poder judicial no es un poder del Estado ??? No esta para aplicar las leyes para todos los ciudadanos, como es que surge esto de " defender los intereses del Poder Judicial " Será por eso que algunos hablan de corporacion judicial ?? Y los que no formamos "parte", porque no trabajamos en ese Poder Judicial ?? que nos queda, somos los parias ? los ajenos ? los justiciables ? Lei por ahi que para Ser hay que Estar, quizá por eso son muchos los que harian cualquier cosa por Estar ahi??? Gracias Berto |
|
|
| |
Que importan los despachos? |
| |
Por : Mario | 09 » Dec 2008 | 01:47 am |
|
| |
No termino de entender la relevancia que puede tener el tema de los despachos. Berto, me podes explicar por que sería una "noticia" ese tema? Disculpa mi ignorancia.
Acá lo importante es que se trabaje....Confiemos en que así será. Hagamos un ejercicio responsable de los deberes /derechos republicanos y dejémonos de hacer críticas destructivas.. |
|
|
| |
MALA ONDA |
| |
Por : CAMILA | 10 » Dec 2008 | 01:46 pm |
|
| |
Esta nota esta hecha con MUY MALA ONDA BERTO.- Estas cada vez peor.- Dejá escribir a Miller, porque lo tuyo es de cuarta.- Va con mucha onda Berto.- |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
