| |
|
| |
  Me hace gracia San Martín |
| |
Por : Uno mas | 26 » Nov 2008 | 12:16 am |
|
| |
Los mismos que hicieron que cambiara la terna alterando los puntajes para poner al último, ahora que la Legislatura les cerró el camino se apuran para que juren los otros dos sin esperar al tercero. Son como chicos o quizás algo peor. |
|
|
| |
Varios interrogantes |
| |
Por : Abel | 26 » Nov 2008 | 02:02 am |
|
| |
Me parece una falta de ética total el hecho que hagan jurar a 2 de los 3 camaristas necesarios para San Martín.
Se ve que están apurando las cosas a propósito así cuando entre el tercer integrante, la cámara ya estará armada a su manera y el ingresante tendrá que adaptarse a la organización ya existente en lugar de conformar la Cámara con los 3 de una sola vez y que ellos actúen en forma conjunta como era de esperar.
Si se esperó tanto, no sería mejor que Barrese y Arla aguardaran para jurar junto al tercer integrante ?
O les conviene a los del Tribunal ir adelantando las cosas para que cuando esté conformada en su totalidad ya haya perdido fuerza ?
Una última pregunta :
Podrían Barrese y Arla oponerse a jurar en la fecha estipulada por el Tribunal con el argumento de esperar al tercer integrante para jurar todos juntos ?
Espero que si. Ya se sabrá.
|
|
|
| |
Esperen |
| |
Por : Viviana | 26 » Nov 2008 | 11:57 am |
|
| |
Me parece un capricho si juran estos dos, tendrian que esperar y jurar los tres asi queda constituida totalmente la camara.- |
|
|
| |
Totalmente de acuerdo |
| |
Por : Mariana | 26 » Nov 2008 | 05:40 pm |
|
| |
Estoy totalmente de acuerdo con Abel y con Viviana. Dios quiera que hagan las cosas con seriedad, al menos para ver con claridad las cosas, sinó ... es mas de lo mismo.
Que el de arriba los ilumine.
Gracias Berto por este espacio.
|
|
|
| |
Sentido comun |
| |
Por : Judiciales en lucha | 28 » Nov 2008 | 01:41 pm |
|
| |
Abel, Viviana, Mariana, son la voz del sentido comun. Agrego Berto. Què pasa si se demora lo de Sagues en la Legislatura? Tristemente contesto que pasarìa igual que con el defensor y fiscal de la Camara de San Martìn de los Andes. Recuerdan? Fueron nombrados en el año 2006. Cobran un sueldo altisimo. Equiparable al de Juez de Càmara. El nombramiento no le hizo bien a ellos ni a la Justicia. La mas de las veces, fueron tratados de ñoquis motorizados en lujosas camionetas pagadas por el poder judicial. Una làstima. El juramento de Arla y Barrese es mas de lo mismo. No aprendemos de los errores cometidos. Merecemos un CERO?????????????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ |
|
|
| |
harto de leer estupideces |
| |
Por : Mario | 02 » Dec 2008 | 07:02 pm |
|
| |
La ignorncia supina me mata....cual es el motivo -juridico- o al menos con algun viso de seriedad que impida que asuman los dos vocales designados en San Martin? Si las camaras no pudieran funcionar con dos miembros, habría que cerrar por ejemplo la de Cutral Co....la de Zapala...... Por que no se razona un poco antes de decir pavadas? |
|
|
| |
Que paso con San Martin ? |
| |
Por : Juan Martín | 11 » Dec 2008 | 02:00 pm |
|
| |
No era que habian mandado el pliego (o como se llame) del que seguía en la lista a la Legislatura para su tratamiento ?
Pasa para el año que vien ?
Uhhhh que mal
|
|
| |
 |
