| |
21 » Oct 2008 |
 |
Y dale con la tele |
|
| |
Hace un tiempo recomendé esta nota del diario La Nación sobre algunos de los motivos por los cuales hay reticencia en los Tribunales a permitir el ingreso del periodismo en general y de las cámaras de televisión en especial.
Fue grato encontrar a un camarista de La Plata que está de acuerdo con que los que no quieren a la TV son los jueces porque sienten que los están sometiendo a examen.
Se trata de Eduardo Hortel, presidente de la cámara que condenó a prisión perpetua a los ex policías Walter Abrigo y Justo José López por “torturas seguidas de muerte” contra Miguel Bru, y al odontólogo Ricardo Barreda por el asesinato de su esposa, sus hijas y su suegra.
Está en Neuquén como jurado externo del concurso para elegir juez de Cámara para Zapala. Mientras los cuatro aspirantes rendían el examen escrito, en el piso 11 del lujoso edificio donde está el Consejo de la Magistratura, Hortel hizo declaraciones.
-Usted integró el jurado que condenó a Barreda; un imputado muy mediático y en un caso muy mediático...
-Sí, fue el único juicio oral que se trasmitió por televisión a todo el mundo.
-¿Cuál es su postura sobre la trasmisión televisiva, en vivo o en diferido, de los juicios orales?
-Yo digo que es una forma de publicidad del juicio oral, pero admito que hay juicios orales que no se pueden trasmitir por televisión. Lo principal es que las partes estén de acuerdo que se trasmita. Sobre todo si la defensa se opone me parece que corremos el riesgo de que se dicte una nulidad por trasmitir el juicio por televisión. Estoy a favor de la publicidad, observo que sobre todo en la capital federal algunos juicios orales que se podrían trasmitir y en realidad no se trasmiten porque en el juicio oral la trasmisión televisiva le está tomando examen a los jueces, y a ningún juez le gusta que le tomen examen. Esa es una de las razones fundamentales por la cual no se trasmiten los juicios por televisión. Algunos se podrían trasmitir, como fue el caso de Barreda. Pero en Nación en general y la provincia de Buenos Aires en particular, los jueces no quieren que se trasmita por televisión.
El resto de la entrevista saldrá pronto en el diario.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Juicios orales |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  CORRECCIÓN |
| |
Por : TESTIGO | 21 » Oct 2008 | 10:12 pm |
|
| |
Berto solo tres de los aspirantes al cargo rindieron examen escrito hoy. La Dra. Mirtha Graciela Felau no se presentó a la cita, (igual que en ocasiones anteriores), se la vió toda la mañana en su Juzgado.Así que la cosa deberá dirimirse entre Deiub, Mauti y Casañas.
----------------------------------------------------------------
Gracias por el dato, en efecto Felau no se presentó. (G.B.) |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
