| |
31 » Jul 2008 |
 |
Fotos |
|
| |
Leonardo Petricio subió a su blog una serie de fotos sobre la presentación de Sommariva como testigo en el juicio político contra Badano.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Juicio político |  Comentarios [4]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  todo preparado |
| |
Por : franco segovia | 31 » Jul 2008 | 03:55 pm | Email
|
| |
todo preparado para el zafe de Badano, a corto o mediano plazo. Recordar: pesaban sobre él cinco pedidos de juicio político (alguno incluyendo vaios y graves cargos)y los Sres. legisladores, sin explicar siquiera por qué, le sacaron tres de encima. En el referido al camarista Rimaro se seleccionó la prueba de tal forma que sólo se llamaron a los testigos de Badano, beneficiarios todos de algún modo de las gestiones sobichistas;al fin y al cabo había que hacer zafar a uno de sus delfines que, recordar, ya en el TSJ dio su voto para que se enterrara la causa de la cámara oculta. Además, la comisión "investigadora" no le hizo ninguna pregunta a Badano. Yahora, pasa lo mismo. Una vez más se selecciona la prueba parea favorecerlo abiertamente. Si no fuera así por qué no se cita a Armesto, testigo clave. Por qué no a Mendaña. Por qué no Telleriarte y Binder. Por qué el Fiscal no lo pide. Inaudi hace circo con supuestas peleas pero no pide citar a quienes tienen que estar. Por el contrario, declaran Sommariva (otro delfin de Sobisch), Gaitán (Fiscal de Estado que fue puesto por quién?), Verdugo y Castiglione.¿Se puede esperar de esto que fluya la verdad?. Evidentemente no. ¿Qué se busca entonces? que no haya prueba para hacerlo zafar a Badano ahora o, de lo contrario, debilitar tanto las actuaciones que si alguna vez llegaran a la Corte Suprema no existan mayores constancias incriminantes. Por su parte, Sapag queda como los dioses. Entrega una imagen de prescindentepero teje por detrás. Los legisladores de su partido nada hacen para que se cite a os testigos que pueden declarar verdaderamente y ha evitado la pirotecnia verbal del ultrasobichista Gutierrez y el ladero Brillo. Que quede Badano para Sapag no es un mal negocio. Sobisch no se enojará entonces con él y quedará asegurada en el TSJ mayoría de los dependientes del ejecutivo con Cía y Kohon. En definitiva, no creamos en elrecto actuar de esta clase política. Hacen circo conforme a sus intereses. Pan y circo sigue siendo la premisa. Pobre de nosotros. |
|
|
| |
Esperá tranquilo... |
| |
Por : Inés | 01 » Aug 2008 | 03:43 am |
|
| |
Franco Segovia. Si no citan mas testigos es porque ya está todo tan probado que no vale la pena alargarlo mas. La patética declaración de Sommariva fue un alegato en contra de Badano, pues quedó absolutamente comprobado el odio que le tenían a Mendaña. Por otro lado, sería terrible para el gobierno que este juicio político termine con la absolución de Badano. Si lo hubiesen querido hacer zafar, como vos pensás, las cosas no habrían llegado a esta instancia, a este terrible desgaste que desacreditó muchísimo más a Badano. Vos creés que si lo hubiesen querido salvar los diputados del oficialismo de la sala acusadora hubiesen apoyado la acusación? Yo te pregunto, después de todo esto, cómo vuelve Badano a ocupar semejante cargo, uno de los cinco cargos mas importantes de la justicia provincial? Yo creo que eso es imposible y solamente un gobierno suicida lo permitiría. Vos crees que a esta altura Badano le importa a alguien? Badano ya no le sirve a nadie, ni a los que se fueron ni a los que están. |
|
|
| |
DIGAMOS LA VERDAD |
| |
Por : Patricio Celtz | 03 » Aug 2008 | 06:33 am | Email
|
| |
INES, FRANCISCO SEGOVIA: Ninguna duda que este juicio politico a Badano no puede prosperar. Ustedes que son gente de leyes saben perfectamente que no tiene ningun sustento logico y nadie dice que se loi quiere condenar por su correcta actuacion en el Jury de enjuiciamiento al señor Mendaña porque siendo Jefe de Fiscales se usurpo por no decir se robo dos terrenos y costruyo una pileta de natacion y un quincho, ¿De esto nadie habla? Todos saben que Badano les interesa a una gran mayoria, y mas les interesa a esa gran mayoria el futuro de las instituciones. ¿ que seria de las instituciones si al que condena un delito lo castigan?. Sepan que hay diputados que tienen sentido comun y no se dejan presionar mediaticamente ni por los abogados amigos de Mendaña incluido el superasesor de la legislatura que se los escucho reirse de algunos diputados en una mesa de cafe (El medico tiene miedo a la prensa y se come nuestro apriete se los escucho decir)Reitero señores DIGAMOS LA VERDAD |
|
|
| |
PARA PATRICIO |
| |
Por : Mariana | 04 » Aug 2008 | 08:03 pm | Email
|
| |
Patricio cuando leí el título de tu nota pensé que dirías algo serio, no boludeces de boca de ganso. Si en lugar de escuchar la campana del arrastrado de Boela y los muchos funcionarios chorros a los que el FISCAL MENDAÑA y su equipo de FISCALES estaban investigando, te interiorizaras un poquito del expediente municipal y de la causa penal en la que al FISCAL MENDAÑA, lo tuvieron que sobreseer porque no pudieron probar ninguna de las denuncias que se le hicieron, te darías cuenta que hablás por bonca de ganso. A lo mejor sos uno de los investigados por enriquecimiento ilícito a los que Badano y sus corruptos aliados prometió congelarle las investigaciones. SI VAMOS A DECIR LA VERDAD DIJAMOSLA COMPLETA |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
