| |
25 » Jul 2008 |
 |
2009 |
|
| |
Se tratan de "Jorge" y "Guillermo", se tutean, se conocen desde hace años, lo cual no quiere decir nada más que eso.
Cuando Sapag le comunicó a Labate que lo iba a postular al Tribunal Superior de Justicia, el juez le preguntó quiénes iban a ser los otros candidatos. No se sabe si obtuvo una respuesta concreta. Una versión más extrema menciona que el gobernador le pidió que le sugiriera otros nombres, lo cual demostraría dos cosas: que Labate será el hombre fuerte del próximo Tribunal, y que Sapag no tiene idea de qué hacer con el Poder Judicial. Yo no lo creo.
Como sea, Labate aceptó la postulación.
En esa reunión también le dijo que pensaba asumir recién cuando estén cerradas las causas por los delitos de lesa humanidad cometidos en la región. Le hizo un cálculo en el aire: será en setiembre u octubre. Es decir que hasta entonces, el Tribunal seguirá funcionando disminuido.
Después hablaron de otras cosas. Por ejemplo, Labate le planteó que una vez en funciones no piensa mudarse a la Ciudad Judicial, en caso que alguna vez esa obra faraónica esté concluida. No le gusta la historia de marchas y contramarchas que tuvo la contratación del anteproyecto, la licitación, los costos. ¿Se viene una revisión para atrás?
Si no hay sorpresas, Labate será presidente del Tribunal en 2009. Habrá que esperar hasta entonces para conocer la profundidad del cambio más allá de tres nombres nuevos en la cúpula. O cuatro, porque ese año se jubilará Felipe Cía.
¿Ahí terminará todo? No sé si lo notaron, pero en esta calma chicha sólo aparente se dejó de hablar de que la transformación podría seguir "hacia abajo".
(G.B.)
(La foto es de Leo Petricio) |
|
|
|
Categoría : TSJ - Poder Judicial |  Comentarios [12]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  QUE TRANSFORMACION???? |
| |
Por : liliana | 26 » Jul 2008 | 04:05 am |
|
| |
Solamente siendo muy muy ingenuos, podemos llehgar a pensar siquiera que existe la posibilidad y/o voluntad política de que alguna vez los neuquinos tengamos una justicia en la que podamos creer y confiar.
Por ahora, sólo se avizoran algunos cambios para que, como siempre, NADA CAMBIE!!!
----------------------------------------------
Es cierto, "transformación" es una palabra que le queda grande. ¿La reemplazamos por la más modesta "cambios"? Quedaría así: "....se dejó de hablar de que los cambios podrían seguir "hacia abajo" ".
(G.B.) |
|
|
| |
Es cierto, simplemente cambios de cara... |
| |
Por : INES | 27 » Jul 2008 | 02:47 pm |
|
| |
Es lo que vamos a ver en la justicia...quiénes estamos dentro de ella y conocemos desde hace años a todos los personajes, sabemos quién es quién y mientras se sigan nombrando personas cuyos más importantes antecedentes es su amistad con los hombres del poder de turno, "estamos en el horno". Todos vimos las impugnaciones a Guillermo Labate, son incontestables y graves, sin embargo, ni siquiera se habló de ellas, se utilizó a grupos de derechos humanos para que lo apoyen nada mas que POR HABER CUMPLIDO CON SU DEBER. NO ES UN MERITO LO QUE ESTA HACIENDO, ES LO QUE LE CORRESPONDIA. Pero si son ciertas sus sanciones, la mora en todos los juzgados que estuvieron a su cargo, etc.etc...SIGA EL BAILE... |
|
|
| |
Se pierde una oportunidad histórica |
| |
Por : Lucrecia Lujan | 28 » Jul 2008 | 03:50 am |
|
| |
Me entristece ver que el Dr. Sapag y los legisladores desaprovechen la oportunidad histórica de cambiarle la cara al Poder Judicial. Un Poder Judicial que en los ultimos años mas que el cuerpo maximo de la administracion de justicia en la Provincia, parecia una funcion de de horrorosas marionetas. Labate no es tan distinto a Fernandez, Somariva o Badano. Esperen que asuma y se saque la careta. |
|
|
| |
NO LE INTERESA |
| |
Por : RICARDO | 28 » Jul 2008 | 02:33 pm |
|
| |
Al gobernador sapag, no le interesa el poder Judicial.- Tendrian que publicar el descargo del Dr. labate, porque las impugnaciones fueron graves.- En que se puede difernciar este vocal de los demás, o de los que se fueron?, En nada.... ahhhhhh en algo si, ya tienen q uien mandar a todos los actos de figureti, le encanta a labate estar en los palcos, ir a las inuguraciones.- Ademas labate, quien te crees que sos para decir que a la ciudad judicial no vas a ir?, todavia no asumistes y ya hablas demás?.- Si estas en estas pequeñeses, pobres los neuquinos que te vamos a tener que soportar, ojala sea por sentencias en termino y no por tu acercamiento al ejecutivo que tanto te gusta.- |
|
|
| |
Una sede judicial a medida |
| |
Por : Carlina | 28 » Jul 2008 | 07:23 pm | Email
|
| |
Me parece barbaro que el Dr. Labate no quiera ir a la nueva Sede Judicial. Yo tampoco quiero que vaya, pero no porque tenga pruritos con la nueva sede, sino que me parece que a ese Doctor le queda grande. Habria que construirle una sede a medida, reducida y con pocas luces para que le haga juego. |
|
|
| |
Irá o no irá, esa es la pregunta... |
| |
Por : Pepe | 28 » Jul 2008 | 08:53 pm |
|
| |
Estimado GB: podes aclarar a que corno se refería "labate el 7 que el 8 hay fiesta" cuando dijo que no irá a la ciudad judicial? Se refiere a que para cuando esté terminada ya habrá renunciado? o lo habrán echado? o no quiere ir porque cree que hay algún chanchuyo debajo de la gran obra?. Algunos comentarios al respecto han circulado por ahí, no es cierto? Espero tus comentarios GB. |
|
|
| |
Inexorable? |
| |
Por : Andrea Lopetegui | 29 » Jul 2008 | 08:23 pm | Email
|
| |
Comparto lo que dicen Inés y Ricardo. Se avanza hacia el acuerdo legislativo como si la designación de Labate fuera inexorable.
El aval de organizaciones que destacan casos puntuales en que Labate hizo lo que corresponia es una -respetable- mirada que acaso no tenga en cuenta el todo.
El máximo Tribunal neuquino, como dice Liliana, requiere más que cambios. Y como dice Ricardo, debiera hacerse público el -seguramente- incuestionable descargo que Labate habrá hecho sobre impugnaciones que parecen no haber inquietado al poder ejecutivo y en cambio, impactan negativamente en una institución ya gravemente dañada.
------------------------------------------
Estoy tratando de conseguir el descargo de Labate, que nadie se molestó hasta ahora en hacer público. En cuanto lo obtenga lo publicaré.
(G.B.) |
|
|
| |
PUBLICAR |
| |
Por : leticia | 30 » Jul 2008 | 01:36 pm |
|
| |
Sería bueno Berto que se publique el descargo de Labate, por lo menos para que esto sea transparente.- De cualquier manera, ya es un hecho que va como vocal.- Ya opinó (no estando dentro todavia) sobre temas inherentes como la ciudad judicial, cosa que me parece que ni tendría que haber abierto su bocaza.- Me parece que ya tienen como dice un comentarista el REPRESENTANTE PARA LOS ACTOS.- Tendrían que hacer una auditoria en su juzgado para ver el atraso que tiene, porque no es excusa que tiene el 60% de las causas.- Sr juez si Ud pierde el hermoso tiempo (ud tiene que estar full time) para ir a actos y figurar, poco tiempo debe dedicarle a los exptes, que no son solos los de los represores,sino todos los demás reclamos que tambien forman parte de los derechos humanos.- Espero Berto su publicación y a los neuquinos, que Dios nos ayude con este nombramiento.-
-------------------------------------------------
Una aclaración: que yo sepa, sobre la Ciudad Judicial no ha opinado en público. (G.B.) |
|
|
| |
SI OPINO |
| |
Por : leticia | 30 » Jul 2008 | 02:31 pm |
|
| |
BERTO: Labate dijo que el no se mudaria a la ciudad judicial, si no es asi, vos escribistes eso.- |
|
|
| |
RISA |
| |
Por : GRACIELA | 30 » Jul 2008 | 03:45 pm |
|
| |
BERTO PONGASE DE ACUERDO EN SU NOTA DICE QUE LABATE MANIFESTO QUE EL NO IBA A IR A LA CIUDAD JUDICIAL.- SI NO ES UD EL QUE ESCRIBIO ESO YO ESTOY LEYENDO MAL?.- |
|
|
| |
Oficial vs. Extraoficial |
| |
Por : (G.B.) | 30 » Jul 2008 | 07:40 pm |
|
| |
Que yo sepa, Labate no habló en público sobre la Ciudad Judicial. La información que obtuve y que publiqué fue un off the record, una conversación extraoficial, en la que -entiendo- no está comprometida la opionión de Labate de manera formal y funcional porque no se pronunció ni en conferencia de prensa, ni en un expediente, ni en el cargo de vocal del TSJ en el cual todavía ni siquiera está designado. Lo mismo respecto de que no asumirá hasta terminar con la investigación de las causas por delitos de lesa humanidad: lo dijo extraoficialmente, recién el lunes habló en forma oficial del tema como habrán podido ver en el diario (el post fue subido el viernes 25) En ambos casos, me pareció relevante que los lectores conocieran la información. De esa charla entre Labate y Sapag se sabe muy poco, y obviamente, lo que trasciende puede responder a algún interés. Lo cual no quiere decir que sea falso: si la fuente es confiable, no miente. De los anticipos que publiqué, uno ya se confirmó, veremos el otro. |
|
|
| |
POCO SERIO |
| |
Por : GRACIELA | 01 » Aug 2008 | 12:20 pm |
|
| |
BERTO: poco serio su blog, off de record, despues no sabes de la relacion del juez con el gobernador, etc, etcv.- Muy poco serio, ademas porque escribe ud lo que le dicen off de record por más que no diga el nombre de la persona que le comentó algo.-Sea más serio y no publique lo que le dijeron, que medijo, no me lo van a decir..... que ya dijo.- SERIEDAD BERTO ANTE TODO.- UD. ESTA HABLANDO DE LA JUSTICIA.- |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
