| |
09 » May 2008 |
 |
La querella en el caso Fuentealba |
|
| |
Muchos se preguntan por qué Gustavo Palmieri es el abogado de Sandra Rodríguez en la causa Fuentealba. En general el interrogante no se plantea en tono neutro sino crítico: sucede que Palmieri trabaja en el estudio de Oscar Pandolfi, a quien se recuerda más como defensor de Jorge Sobisch en la causa de la cámara oculta que como asesor en las sombras de Ricardo Mendaña en el jury. Para más datos Pandolfi tiene estrechos vínculos con Marcelo Inaudi, y en su estudio se reunieron un sábado a la tarde ellos dos con José Russo, dicen que para acordar contra cuáles de los vocales se iba a habilitar el juicio político y hasta quiénes serían los reemplazantes.
Más allá de su presencia circunstancial junto a Pandolfi, Palmieri es un abogado que ha hecho una trayectoria independiente y fue uno de los que renunció con un sonoro portazo a seguir integrando el Poder Judicial cuando se produjo la invasión sobischista. La nota con el texto de su renuncia puede leerse aquí.
Lo que ha tenido menos difusión es la relación que años atrás vinculó a Palmieri con Carlos Fuentealba. Se conocieron cuando el primero era abogado de la UOCRA y el docente trabajaba en el gremio. También militaron juntos en el MAS.
Dice Palmieri que cuando mataron a Fuentealba alertó a quienes rodeaban a Sandra Rodríguez para que tuvieran cuidado con la marcha de la investigación porque observaba algunos errores que luego se podrían pagar caro.
A los diez días del crimen se constituyó en querellante en representación de la viuda y en reemplazo de dos abogados de organismos de derechos humanos que habían patrocinado a Sandra Rodríguez en los primeros momentos.
Por estrategia, y a cada cual con la suya, Palmieri se ha negado a pedir que lo citen a Sobisch como imputado. Algunos consideran que esta es la prueba de que una vez más Pandolfi está detrás del telón moviendo los hilos. Entre los más quejosos figura ATEN, el gremio docente que se olvidó de apelar la sentencia que los dejó afuera como querellantes.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Caso Fuentealba |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Hay otros olvidos |
| |
Por : Pepe | 09 » May 2008 | 10:01 pm |
|
| |
Si de olvidos se trata Palmieri devería explicar porque se olvidó de pedir pruebas para el juicio oral en Fuentealba I (se le vención el plazo sin que pida pruebas).
Tambien debería explicar la reunión que tuvo con Roberto Fernandez en el TSJ antes de presentar su renuncia, en la que le manifestó que tenía un ofrecimiento para ir al estudio de Pandilfi y deseaba saber si él tenía futuro en la carrera judicial, es decir si el Tribunal pensaba ascenderlo en algún momento. La respuesta de Fernandez fue "aceptá el ofrecimiento". Quizá si la respuesta hubiera sido otra hubiera pensado distinto del Tribunal al que luego criticó.
----------
Tiene razón Pepe en el sentido de que a Palmieri se le venció el plazo para presentar pruebas para el juicio. También olvidé mencionar que no ofreció hasta ahora ninguna prueba en la causa Fuentealba II, al parecer porque no comparte la estrategia de la fiscalía. (G.B.) |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
