|
31 » Mar 2008 |
|
La próxima foja |
|
|
Los vocales del Tribunal Superior de Justicia se van a ir. Al menos tres de ellos. Por jubilación, por renuncia o por juicio político. Veremos su foto en el diario despidiéndose, o nos sorprenderemos una mañana encontrando sus oficinas vacías. Si bien será un paso importante, es apenas el primero en el largo camino de recuperar la independencia y credibilidad en el Poder Judicial neuquino. Habrá que dar otros. Por ejemplo:
*Los nombres de los reemplazantes serán una señal fuerte sobre el futuro. Quizá el gobernador Jorge Sapag se autolimite su facultades, aunque ya tiene una frontera real en la Legislatura: necesita los dos tercios de los votos para imponer un vocal, y no dispone de esa mayoría. Puede recurrir a la clásica negociación “dos para mí uno para vos” o someter los nombres de los candidatos a un debate lo suficientemente amplio como para que nadie pueda cuestionarle que está haciendo lo mismo que su antecesor. Sólo le falta encontrar candidatos dispuestos a someterse al escrutinio público. Y sortearlo.
*Si el oficialismo se conforma con obtener tres vacantes, ¿qué sucederá con los otros dos vocales sobre los cuales también hay pedidos de juicio político? En concreto: ¿seguirá adelante el proceso contra Ricardo Kohon y Felipe Cía? Se busca una delgada línea: no descabezar, pero tampoco entregarle una medalla a ninguno. Es decir, que sortear el juicio político no se convierta en un baño purificador.
*Después habrá que seguir para abajo. El sometimiento del Poder Judicial no se limitó a la cabeza, sino que penetró en otros niveles. Nadie puede pensar seriamente en reconstruir la credibilidad e independencia mientras persistan ciertos nombres en puestos claves.
*Los futuros magistrados y funcionarios no estarán suficientemente legitimados mientras salgan de un Consejo de la Magistratura que sólo conforma a unos pocos. También ahí habrá que impulsar cambios.
*Las fiscalías penales necesitan recuperar su vigor y capacidad de investigación. Las intensas sospechas de corrupción deben ser investigadas; la sociedad merece una respuesta.
En apenas cuatro años, entre 2004 y 2007, el Poder Judicial neuquino fue devastado. La recuperación será más lenta. Si hay decisión política de avanzar en serio en esa dirección se verá pronto. Muy pronto.
G.B. |
|
|
|
Categoría : TSJ - Poder Judicial | Comentarios [6]
|
|
|
|
|
|
|
Cambio geológico |
|
Por : Fabián Bergero | 01 » Apr 2008 | 11:59 pm |
|
|
Da mucha bronca pensar que vocales como Sommariva y Fernández, puedan eludir el juicio político y jubilarse con una mensualidad más que interesante, a modo de premio por facilitar la "colonización" del Poder Judicial. Pero seguramente optarán por ese camino antes que someterse al escarnio que les provocará el juicio político. Badano no podrá huir, y es cierto que más tarde o más temprano se irá.
No creo que los otros dos vocales queden en situación muy cómoda. Pero me parece dificil que el gobierno "los deje ir". Sobre todo teniendo en cuenta que sólo necesitan un voto para ser mayoría. Son una especie de reaseguro para lo que pueda pasar en el futuro que -como todos imaginamos- seguirá siendo del MPN.
La modficación del Consejo de la Magistratura ayudará a limpiar la justicia para adelante. Pero lo que está, estará por largo tiempo.
Como dice Berto, la renovación del Poder Judicial será un proceso casi geológico. Hasta que muchos de los que entraron virtualmente por la ventana se jubilen o cometan algún error que pueda ser motivo de remosión de parte del Consejo de la Magistratura. También puede ser que renuncien por una cuestión ética, pero entre nos, lo veo dificil. |
|
|
|
Saludo y felicitación |
|
Por : Jorge Grin | 02 » Apr 2008 | 02:21 am | Email
|
|
Quiero augurarles tanto a Alicia como a Guillermo, que tengan mucha suerte con este blog, se la merecen.
Agradecerles además que me hayan anoticiado de su existencia, ya que al leer el diario impreso, no me enteraba de su existencia.
En cuanto a los contenidos, acuerdo con todos ellos.
Dijimos (dije) en la reunión realizada el viernes 28 con De Gennaro, que todo el país había tenido dos plagas: la dictadura y menem, nosotros - los neuquinos- sufrimos además de ellas, la del reptil.
La justicia Neuquina, su invasión y descomposición, es hija de una cultura política en la que los actores, además de utilizar el poder para corromperse, corromper y enriquecerse, creen tontamente que se van a quedar para siempre.
Los miembros del actual TSC, están -como dice Pellín- "ya tirados a los perros", lástima que no lo paguen, lástima que les tengamos que pagar nosotros sus jugosas jubilaciones.
Veremos, sin embargo, si los podemos juzgar penalmente.
Sería -valga la redundancia- una manera justa de hacer justicia.
Un abrazo. Jorge Grin
|
|
|
|
Este es el momento |
|
Por : Silvia Couyoupetrou | 03 » Apr 2008 | 12:59 am | Email
|
|
Los reclamos contra el actual TSJ aumentan en numero e intensidad y se suman a los de los organismos no gubrnamentales, las organizaciones sindicales, las asociaciones de profesionales los ciudadanos independientes, que dia a dia, recurren al amparo de la justicia por sus derechos vulnerados y solo reciben oscuridad, lentitud y lo que es peor aun, indeferencia.
Hay una convicción generalizada de que en su cúspide el Poder Judicial no es independiente, que neutralizará todos los actos jurisdiccionales de primera y segunda instancia que puedan afectar a los poderosos, tanto del poder económico como en la dirigencia del Partido que gobierna la provincia.
El convencimiento colectivo sobre la falta de independencia de este Tribunal y sobre la corrupción que en el se anida se ve reflejada no solo en el consenso que tuvieron los pedidos de juicio político en la Legislatura, sino en los comentarios que este diario recibe via online cada vez que se publica una noticia sobre el TSJ. Alli confluyen todos, es una convicción constante y omnipresente. La necesidad de una nuevo Tribunal no se puede conjurar con lugares comunes como el de la seguridad jurídica expresado ahora por los legisladores funcionales del nuevo gobierno. Se blande esa noción en forma airada para explicar el inmovilismo, como pretexto de la inacción. Pero no hay mayor inseguridad jurídica para la comunidad toda que una cumbre del poder judicial desprovista de independencia real, un tribunal del que los ciudadanos masivamente han decidido con muy buenas razones descreer. La verdadera seguridad jurídica requiere la remoción de este Tribunal.
Como bien dice el periodista reconstruir el Poder Judicial no solo implica el juicio político a los vocales, en este punto es necesario y preciso hacer distinciones. Hay jueces, defensores, fiscales y funcionarios honestos y capaces, pero los negocios políticos están concentrados en determinados instancias judiciales, como algunas cámaras y algunas fiscalías, claves a la hora de frenar un expediente. A un nuevo gobierno apoyado por una mayoría de la sociedad que aspire a disponer de un Estado eficaz, coherente y guiado por el interés general no debería serle difícil organizar el juicio político.
Reconstruir el Poder Judicial es la base para la recuperación de la credibilidad política de la ciudadanía y no solo implica jerarquizar la función del juez, sino en lograr que el Poder Judicial haga Justicia y sea guardián del respeto a los derechos humanos, sociales y políticos.
Esta es la hora, el momento histórico, hay una ciudadanía esperando atenta.
|
|
|
|
auspicioso |
|
Por : MARCELO EDUARDO HERTZRIKEN VELASCO | 08 » Apr 2008 | 03:16 am | Email
|
|
Felicitaciones por el espacio. auspicioso comienzo. |
|
|
|
atender el clamor popular |
|
Por : claudio alejandro salazar | 09 » Apr 2008 | 04:28 pm | Email
|
|
Genera mucha expectativa la oportunidad de refundar el poder judicial de la provincia. Esta situación trasciende la frontera provincial y el país esta mirando lo que pasa acá. Como trabajador judicial e integrante del Sejun siento un gran orgullo de haber participado en este momento histórico, porque impulsamos junto a otras organizaciones la sustanciación de juicios politicos. Pero además, realizamos una fuerte campaña de esclarecimiento y movilizaciones, cuyo resultado es que hoy en Neuquén, no solo se hable de los juicios políticos, sino de la justicia en general. También es necesario aclarar que no buscamos venganza. Debimos activar este mecanismo institucional, porque estos ciudadanos, a quienes se le confirió la responsabilidad de impartir justicia, ser custodios de la constitución, ser verdaderamente independientes, entendemos a nuestro criterio incumplieron con ese mandato y deben ser investigados y eventualmente sancionados.
También si las autoridades legislativas deciden removerlos en sus cargos, es necesario exigir al Sr. Gobernador de la provincia que se autolimite en sus facultades y que los futuros integrantes sean realmente merecedores del cargo de vocal, a fin de dar una fuerte señal a la sociedad y comenzar a generar nuevamente la credibilidad en este poder del estado.
Un abrazo Guillermo y felicitaciones por el Blog. Claudio Salazar |
|
|
|
La verdad |
|
Por : Jorge Grin | 10 » Apr 2008 | 03:07 am | Email
|
|
"Seamos realistas, pidamos lo imposible". No pretendo polemizar con Guillermo, pero están cuestionados los 5 miembros, los cinco.
A costa de parecer ingenuo, me preguntaba: estos tipos se pueden defender?, tienen en que apoyarse? sólo chicanas leguleyas-como dijo hoy Inaudi, faltó que Sommariva impugnara a los mozos y ordenanzas.
Pensé en Mendaña; Ricardo, cuando el Jury, ademas de su talento, de su entereza, de su valor, tenía la verdad de su parte, la verdad compañeros, eso le daba fuerza!, tan sencillo como eso.
Pueden estos mamarrachos, hijos del reptil, decir alguna verdad, que (como dijo alguien) los haga salir por alguna puerta: de adelante, del medio, se van por la de atrás. Tenemos que estar atentos y seguir para abajo.
Pollitzer es impresentable, como otros rumoreados, todos lo sabemos, pero el actual Gobernador tiene varios impresentables, entre ellos varios epígonos del reptil. Un abrazo. Jorge Grin
|
|
|
|
|
|
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
|
|
|
|
|
|
|