| |
Hoy tuve la posibilidad de leer parte de la nota aparecida en la revista Newsweek, la revista Noticias no la vi, pero con solo ver la portada publicada me basta para saber el contenido. Tu preguntaBerto, es si hacía falta esto, te CONTESTO que no, pero lamentablemente muchos de tus colegas solo piensan en el premio economico, de popularidad, audiencia, o como quieras llamarle sin importan el daño que provocan. Es una total falta de respeto la publicacion de la foto, no era necesario mostrarlo en ese estado, si quien la tomo, penso que ganaría popularidad, le digo con total certeza de que todos los que admiramos a Sandro, estamos sumamente dolidos por su actitud, es evidente que no conocio a Roberto Sanches ni a Sandro, una persona que toda la vida logro el respeto del verdadero periodismo, y que hoy desde el lugar donde se encuentre seguro sentirá mucha tristeza por la foto publicada, el respeto lo logro porque fue un tipo con valores, que siempre priorizó el respeto hacia los demas para lograr el suyo. En relacion a la cuestion etica ..... que se planteacon respecto al trabajo de los medicos que lo asistieron, yo que tuve la desgracia de vivir una situacion desagradable que termino con la vida de uno de mis seres mas queridos, quiero decirles a los SEÑORES PROFESIONALES QUE HABLAN DE ETICA, que primero la practiquen y luego hablen, porque en general salen para criticar al colega que intentó darle otra oportunidad a Sandro como a muchas otras personas. Yo como familiar que fui de un paciente critico, les digo que no hay mayor dolor que el ver que un medico se limita a realizar lo justo y necesario, para, COMO DICEN ELLOS, que el paciente llegue a una muerte digna. Yo me pregunto ? tienen derecho a decidir cuando se termina una vida? si el paciente quiere intentar jugarse la ultima carta... tienen derecho a decidir que ya no hay mas nada por hacer, o que como escuche decir a uno de estos señores, ya no vale la pena? cuando el paciente y la familia no estan de acuerdo en interrumpir un tratamiento? ... tengo muchas preguntas mas por hacer, pero en definitiva lo que quiero decir, es que los medicos estudiaron para salvar vidas y no para decir cuando estan se terminan, y si el paciente esta dispuesto a seguir peleandola considero que tiene todo el derecho del mundo a que el medico ponga a su servicio todo su saber. Con respecto a la edad, creo que tambien es discutible, la medicina no es una ciencia exacta donde dos mas dos son cuatro.... si Sandro siguiera con vida, que opinarían del equipo que realizó el transplante? seguramente serían dioses..... en lugar de dedicarse a realizar cuestionamientos sobre la actitud de los medicos, porque no se preocupan por mejorar la atencion a los pacientes, que lamentablemente presenta un sin fin de falencias, tanto en lo publico como en lo privado.... en los primeros por las permanente disputas entre gremios y gobierno que lo unico que originan es mayor perjuicio para los pacientes, y en lo segundo porque el paciente es una cuestion comercial y no médica, se que muchos se molestaran por esto pero dudo que puedan refutarlo. Queria agregar por ultimo un comentario con respecto a la atencion de una paciente en un a clinica privada de una ciudad de la provincia del Neuquén, como ejemplo para que vean hasta donde llegan las cosas que sí deberían generar un cuestionamiento con respecto a la etica y en realidad una suspencion de la matricula de lagunos profesionales. A una paciente se le hace una ecografia ginecologica, donde el profesional le dice que tiene un tumor en utero, se repite el estudio por otro profesional que le dice que esta fuera del utero y se origina en el ovario, por ultimo realizan nuevos estudios y que informan?............... no encuentran el tumor........ y no es un chiste.... es realidad pura. |
Etica¡¡¡¡¡¡¡¡¡
