| |
13 » Oct 2009 |
 |
Falló la Corte |
|
| |
Circula muy fuerte la versión de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso de queja deducida por la fiscalía y la querella en la causa de la cámara oculta.
El dictamen del Procurador ya aconsejaba desestimar los recursos, y en un fallo que habría salido el 6 de octubre, la CSJN estuvo de acuerdo.
El fallo aún no está en la página web de la Corte, por eso se desconocen los detalles.
En marzo pasado, el ministro Eugenio Raúl Zaffaroni estuvo en Neuquén y le pregunté, en el contexto de una entrevista sobre otros temas, si recordaba la causa de la cámara oculta. De acuerdo con lo que se sabía en ese entonces, el expediente estaba en su despacho para el primer voto.
Zaffaroni me dijo que no lo tenía presente. Ya para entonces se sabía que el Procurador había propuesto desestimar los recursos.
Hace menos de un mes me enteré que el expediente estaba en el despacho del ministro Carlos Fayt para el último voto.
Cuando haya una confirmación y el fallo esté publicado, aquí lo encontrarán.
Esta resolución sólo se refiere a la situación de Sobisch y no de los otros imputados.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Cámara oculta |  Comentarios [3]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Será tapa de diario? |
| |
Por : Osvaldo | 13 » Oct 2009 | 11:42 pm |
|
| |
Amigo Berto, primero que nada espero que cumpla su promesa de publicar el Fallo de la Corte Suprema como lo promete en su nota.
Luego también sería de esperar que la noticia sea tapa de Río Negro como en su momento lo fue la resolución del entonces Juez Abelleira, la Cámara y luego el Tribunal Superior. No recuerdo muy muy bien pero en aquellas épocas todos eran "Sobichistas" por resolver como resolvieron. Será que al Ministro Eugenio Zaffaroni lo puso Jorge Sobisch??
Pero bueno, no creo que sea tapa del Diario. Si no lo es, al menos en su blog pida públicas disculpas a los Jueces que gratuitamente defenestró, al menos hágale -por una vez- honor a su profesión!!
Gracias don Berto |
|
|
| |
fallo |
| |
Por : mariela | 14 » Oct 2009 | 11:31 am |
|
| |
ojo: que no crean que laCorte Suprema de Justicia de la Nación defendió el honor del imputado Sobisch, simplemente aplicó el art. 280 del Código de la Nación; en dos renglones resolvió, ello no significa que fue un triunfo del imputado; a las cosas hay que darles el verdadero alcance. El triunfo es que un político no se encuentre imputado en causas de corrupción. |
|
|
| |
Jorge Perez puede seguir contando cuentos |
| |
Por : Memorioso | 15 » Oct 2009 | 12:47 pm |
|
| |
El sello de la Corte (basta miral la resolución para apreciar que se trata solo de esto), no borra la realidad.
Todos sabemos que se trató de comprar la voluntad de un legislador para dar quorum y asi nombran a un Tribunal Superior a la medida de Sobisch.
Todos sabemos que uno de los objetivos era "no tener que andar por lo tribunales" (previsor el hombre).
Sabemos que ese tribunal a medida lo logró poco despues con Badano, Fernandez, Sommariva, Cia y Kohon.
Tambien recordamos la pueril excusa de Sobisch y Ferreyra: no era JOS sino Jorge Perez, un funcionario del BPN famoso por contar cuentos en los asados.
La decisión de la Corte no borra esto, pero le permitirá a Jorge Perez y a JOS seguir con los "cuentos".
Los 5 años que se tomó la Corte para aplicar el sello, ya habían hecho desaparecer la credibilidad en la Justicia, pero no borran la realidad. Menos mal. |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
