24 » Nov 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  25 » Aug 2009
Quejas, subrogancias, reglamentos
  Aquí está el acuerdo extraordinario 4424 del 20 de agosto. Como siempre trae cosas interesantes, destaco las que a mí me parecen.

Por un lado, hay dos pedidos de sumarios basados en tratos agraviantes que se dispensan en juzgados que vaya uno a saber cuáles son porque Heredia no lo permite (puntos 7 y 11).

Más allá de no conocer a los protagonistas, me pareció preocupante el estado de crispación (para usar terminología en boga) que se vive en algunos tribunales. Porque si bien estos casos llegaron a estos extremos, se comenta que las disputas son comunes entre magistrados, funcionarios y abogados.

Por otro lado, se resolvió afectar transitoriamente al juez de Zapala Oscar Rodeiro para sumarse a la Cámara de Apelaciones de San Martín de los Andes, a la cual le falta un integrante (punto 8).

No hace falta que cuente la larga historia de la Cámara de San Martín de los Andes. De la que se habla menos es de la de Zapala, que según el diplomático lenguaje plasmado en el Acuerdo, “por el volumen de tareas con que cuenta actualmente dicho cuerpo, se encuentra en mejores condiciones de cubrir la necesidad de la Cámara de San Martín de los Andes”.

También está el Nuevo Reglamento de Comisiones Oficiales y Viáticos que, según dice el acuerdo, viene a traer orden en un tema que al parecer no lo tenía.

Ahora estaría más claro quién y cómo recibe los viáticos y en especial cómo tiene que hacer la rendición. En lenguaje más que diplomático, vaticano, dice el Acuerdo que este reglamento tiene como finalidad “la solución de inconvenientes interpretativos y de orden práctico, surgidos como consecuencia de rendiciones de viáticos en comisiones de servicios oficiales”.

(G.B.)
 
Categoría : TSJ | Comentarios [2]
 
 
Comentarios
  Punto VII del acuerdo : Adaptacion
  Por : Adaptador | 25 » Aug 2009 | 03:05 pm |
  A ver Berto, te mando una 'adaptacion' del punto, en un lenguaje mas terrenal:

VII.-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN(...) SOBRE SOLICITA SUMARIO ADMINISTRATIVO (...).-VISTO: El pedido efectuado por el titular del Juzgado de Instrucción en el que solicita que se sustancie un sumario administrativo al titular de la Defensoría Penal(...), por haberlo tratado de boludo en un expediente.- Y CONSIDERANDO : Que el tribunal superior de justicia viene pidiendo por favor a los funcionarios y magistrados, que se dejen de joder, y utilizar los expedientes de los pobres infelices que tienen trámites en el poder judicial, para matarse entre ellos. Que los exhorta a irse a un café y conversar las diferencias (o trompearse si quieren), y dejan de distraer al TSJ, que ya demasiados despelotes tiene, como para tener que ocuparse de dos boludos/as grandes, que ya deberían estar maduritos para arreglar sus diferencias personales.
Que en vez de perder tiempo fundando escritos para insultar un colega, pónganse a estudiar y mejorar en sus respectivas funciones pedazo de insolentes, que bastante que desear deja por cierto.
Que tendrían que mirar un poco la situacion del país y de la provincia, y darse cuenta que lo de los involucrados, no deja de ser una diferencia personal, que tendrían que estar en condiciones de resolverlas ustedes solos, y no usar al TSJ para eso maricones/as. Por las consideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Hacer saber a los Dres. (...), que deberan dejar de romperle los tujes al TSJ con pavadas viejo!!. 2°) Notifíquese, hágase saber
  muy bueno
  Por : Lucas | 26 » Aug 2009 | 09:26 pm | Email
  quiero adherir al comentario de "adaptador" que me pareciò muy apropiado. Lamentablemente se ha instalado en muchos funcionarios y magistrados que a raíz de la crisis institucional por la que atraviesa el poder judicial, no sólo no aportan soluciones, sino que traen sus problemas personales al ambito laboral. Muy penoso todo...
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]