24 » Nov 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  16 » Aug 2009
Las declaraciones de la polémica
  Conseguí el audio de las declaraciones de Oscar Massei que tanta polémica levantaron porque acusó al Colegio de Abogados de guardar silencio cuando la corrupción campeaba en la provincia.

Ahora, en versión mucho más sencilla que antes gracias a A.S.









(G.B.)
 
Categoría : Poder Judicial | Comentarios [13]
 
 
Comentarios
  Autoverguenza
  Por : Apenas un Abogado | 17 » Aug 2009 | 02:00 am |
  Con todo el respeto al colega Oscar M., me dio vergüenza escuchar al presidente del Tribunal Superior de Justicia hablar con tan poco recurso del lenguaje. El "nocierto" muletillesco que utiliza para responder a ciertas preguntas es más propio de un Jacobo Winograd que de un jurisconsulto.
  Apenas un maleducado
  Por : Abogado con todas las letras | 17 » Aug 2009 | 02:50 am |
  El chizito creo que lo tenés en tu cerebro. Esto va parar A-penas un Abogado no agredas ni prejuzgues por giros propios del lenguaje y nerviosismo de una entrevista radial. Si tenés problemas con el actual vocal del TSJ por expresiones simples, fijáte que un Kinesiólogo es miembro del Consejo de la Magistratura. Con esa lógica sos un abogado que da pena. Maleducado. Seguro que lo conocés bien a Jacobo Winograd y al show que representa. Apagá la tele y empezá a estudiar que la gente nesecita justicia y vos nesecitás salir de tu pena.
  Apenas un diccionario
  Por : Apenas un Abogado | 17 » Aug 2009 | 06:27 am |
  A "Abogado con todas las letras: adhiero a la crítica sobre la presencia de un kinesiólogo, amigo de Sobisch, en el Consejo de la Magistratura (pero me sigo preguntando qué tiene que ver con lo expresado en el mensaje). Creo que ambos deberíamos apagar el televisor. Al parecer conocés en profundidad la farandula (hablás de "chizito"), lo cual descalifica el contenido pedagógico de tu mensaje. Pongámonos a estudiar: yo la composición del órgano que selecciona jueces por concurso, y vos algo de ortografía (si hubieses pasado por mi cátedra escribiendo dos dos veces necesidad con "s" y luego con "c", te llevabas un UNO gigante en tu libreta).
Con ánimo de ofender.
  DOS VECES DOS
  Por : AVOGADO con todas las letras equivocadas | 17 » Aug 2009 | 04:35 pm |
  Sí escriví caliente y cometí herrores, perdón senor no lo aré gamás. Jracias por el uno y por el´hanimo de hofender hasí "necesitamos" jente con haltura ke pueda mirar la vida desde las halturas del saver. Yo en mí clase te hubiese puesto un dos porque repetistes dos veces dos. Alumno!!! usted es "apenas un alumno".
  Apenas otro diccionario
  Por : Apenas un Abogado | 17 » Aug 2009 | 05:54 pm |
  Guau! Qué muestra de ingenio escribir a propósito todo el texto con errores de ortografia, a lo César Bruto (claro que con cuarenta años de diferencia y sin ninguna originalidad).
Aclarado el lamentable error.
Mis condolencias para con tus clientes.

PD: ¿egresado de una universidad privada, se me ocurre?
  Bingo!!!!
  Por : Apenas un aburrido | 17 » Aug 2009 | 10:50 pm |
  Para "Apenas un Abogado":
Casi te juraría, que estas 'discutiendo' con el mismísimo.
Fijate que en su primer comentario reacciona igual que en la nota periodística. A lo bestia!!
En consecuencia, no me extrañaría nada que el Abogado con todas las letras, sea ni mas ni menos que el benemérito Presidente. Je je
  AUTOBINGO
  Por : Havogado kon todaz laz letraz | 18 » Aug 2009 | 02:01 am |
  Che no fantaseen más!!, no soy O.M. Gracias por lo de bestia y por compararme con una de las pocas personas en las que confío. Apenas un aburrido el je je lleva punto final. Por favor un poco más de cuidado en aplicar las reglas ortográficas. Gracias Berto por tener lectores tan cultos. Un abrazo.
  IMPRESENTABLE
  Por : Abogado indignado | 18 » Aug 2009 | 02:42 pm |
  Me parece que los anteriores comentaristas se han involucrado en una discusión que ha hecho perder de vista la realidad de la nota: la barbaridad de las declaraciones vertidas por el "lamentable" Presidente del TSJ. Que este señor se atreva a criticar al Colegio de Abogados es una verdadera falta de respeto. ¿Qué hizo él contra la corrupción del Poder Judicial mientras ocupaba una banca de la Provincia en el Congreso de la Nación? ¿Acaso efectuó alguna denuncia? ¿Solicitó algún pedido de informes? ¿Hizo algo? O solamente se limitó a hacer politiquería barata (como lo hizo a lo largo de toda de su vida y de sus múltiples y estrépitosos fracasos en todos los cargos que ocupó en la función pública) y tranzas que le permitieran posicionarse para saltar a otro cargo mejor.
No nos olvidemos que este señor estuvo con los peronistas, con los radicales y que le hizo el caldo gordo a Sobisch con una candidatura a gobernador que lo único que logró fue dispersar los votos de la oposición.
Hay que tener memoria señores.
Y terminemos de una buena vez con la "buena prensa" de este señor.
Lisa y llanamente, es IMPRESENTABLE!!!
  Solo un estudiante
  Por : Ignacio | 18 » Aug 2009 | 03:50 pm |
  Buenas, estuve leyendo sus comentarios, respeto sus críticas, pero si todos los que han escrito son abogados, realmente comprendo el estado de la Justicia en nuestro país. Sus comentarios son el reflejo de una profesión llena de envidia y competencia.
Si estas son las criticas que se le hacen al abogado, (abogados mal llamados doctores) Massei, entonces debe estar contento, porque luego de muchos años en la actividad política y pública, que ustedes puedan hacer estas críticas vacias es muy bueno, ya que nadie lo puede acusar de corrupción, enriquecimiento, ni otra cosa, solo cuestiones simples por la que pasamos todos, o acaso, quien agrede anteriormente es un exitoso de su vida, no lo creo, no se rebajaria a escribir eso. Y los que cuestionan el lugar de Massei, espero que den nombre y que no sea una agresión sobischista ni de gente que ha estado ligada siempre al poder, tengan la honorabilidad de dar su nombre, el tiene derecho a una respuesta. Llamo a la autocrítica y realmente ponganse a trabajar por la gente y dejen de peleas y comentarios absurdos. Les puedo asegurar que las intenciones de Massei son buenas y es gente realmente común. Con todo respeto escribe un hijo orgulloso.
  NATURALEZA VIVA
  Por : adelante | 18 » Aug 2009 | 08:30 pm |
  Felicicito a Ignacio por sus palabras. El presidente tiene que estar orgulloso!!. Lamentablemente no me identifico con nombre y apellido porque conocí a las anteriores "autoridades" y la verdad es que todavía espero justicia. Dr. Massei lo felicitaré personalmente por su coraje y por tener las mejores intenciones. Somos muchos los que respetamos su persona y sus conocimientos. Lamentablemente hay que pasar por estas pruebas, nadie sabe lo que es tolerar persecuciones y desprestigios de todo tipo y color. Lamentablemente existen ejercitos de aduladores y lamecalcetines que cambian su poca moral en segundos. Muchos están escondidos para dar un nuevo salto, tienen la lógica y la naturaleza del alacran. Pero sabemos quien es quien y estoy convencido que cada uno tendrá lo que merece.
  SU PROPÓSITO ESTÁ CUMPLIDO
  Por : JUEZ ORGULLOSO | 18 » Aug 2009 | 09:56 pm |
  Dr. Massei creo que Ud. debe molestar, y mucho, a los restos de la banda de "los intocables", (así se llamaban a si mismos), por lo que su labor sin duda debe ir en la dirección correcta. Pero, después de leer el comentario de su hijo estoy convencido de que a esta altura de su carrera ya ha alcanzado la meta más importante, que es enseñar con el ejemplo. Como Juez le ruego que siga trabajando pues a estos escorpiones el trabajo los violenta y los saca de juego. Un gran abrazo y que Dios lo bendiga y lo ilumine. Gracias Sr. Berto, pero piense en la posibilidad de alguna vez hacer operaciones para el bienestar de todos y no para ayudar a desestabilizar a los que pretenden un mundo mejor. Espero que entienda que se trata de una crítica constructiva..
  Me parece que me perdi de algo.....? o me cambiaron de canal?
  Por : Libertad | 20 » Aug 2009 | 01:35 am |
  Yo no puedo creer lo que leo........realmente patética la mediocridad, chatura y obsecuencia de los inútiles.
Ignacio, con mi mas profundo respeto, entiendo sinceramente tu posición y me parece muy correcta y acorde con tu carácter de Hijo. Vos realmente sos el que conoce a su padre desde un lugar y en un ámbito, que ninguno de nosotros jamás llegará a conocer y por eso te felicito y celebro tu intervención.
No tengo idea de la edad que tenés, pero es necesario que sepas que en ciertas funciones, las buenas intenciones no alcanzan.
Cuando un profesional decide -voluntariamente- ocupar un cargo, y cumplir una función en la que los deberes están impuestos en la constitución y las leyes, debe arremangarse y trabajar (no alcanza -repito- la buena intención, ni siquiera alcanza la honestidad, por que ésta se supone implícita aunque muchas veces no sea asi). De no hacerlo,incumple su deber e incurre en responsabilidad política.
No se ve -desde afuera y /o desde abajo-, la labor que se supone que debería estar haciendo el presidente del TSJ. A esta altura del partido, para el trabajo diario no alcanzan las intenciones, debe haber acciones concretas, dirigidas al logro de algún objetivo concreto, que debería estar definido. ESO NO SE VE.
Por otro lado, hay una gran confusión en todo esto, el nefasto tribunal integrado por los que ya no están, persiguió a algunos, benefició a otros, y en realidad hoy lo que hay es una gran caravana de acomodaticios, que no toman ninguna posición, por que no saben cual es la media que deben succionar. Otro tanto que seguramente se acercara a 'felicitar personalmente' a los nuevos vocales, pero eso tampoco indica una dirección, o una política de gobierno.
Felicito al Sr. Presidente por el cumplimiento del propósito que Dios nos encomienda, y haber criado a su hijo.
Exhorto al Sr. Presidente, a salir del caracol en el que se encuentra metido -con muy buenas intenciones seguramente- y comunique a su entorno cual es la idea que tiene, hacia donde rayos quiere ir, y como piensa hacer, para que todos los que diariamente tenemos que lidiar con las medidas de fuerza, el publico, nuestros propios problemas, y nuestros propios hijos, tengamos alguna idea de que carajo quiere hacer el presidente.
No se olvide que el Poder Judicial lo hacemos entre todos, lo gobierna el TSJ y lo representa el Presidente.
Nacho (cariñosamente) por tu salud mental y paz familiar, no leas mas lo que se escribe aca, hay mucho de polìtica que no vas a entender, mucho de verdad, mucho de mentira, mucho de estrategia y no creo que necesites contaminarte.


  Asi se construye
  Por : Ignacio | 21 » Aug 2009 | 12:46 am |
  Leyendo el comentario de Libertad, celebro su forma de expresarse, porque creo que así deben realizarse las críticas, sin agresiones, es necesario terminar con estos tiempo de tanta violencia verbal y física, y obviamente comparto la idea de que con las buenas intenciones no alcanza, pero eso ya excede mis conocimientos del tema, y no puedo opinar sobre cuestiones de la Justicia. Agradezco su comentario y ojala todos fuesen de ese calibre, el tema no es lo que se critica sino como se lo hace.
Y por supuesto no pretendo meterme en esto, sin duda está muy contaminado.
Saludos
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]