| |
09 » Aug 2009 |
 |
Entrevistas personales |
|
| |
Las entrevistas personales a los fiscales empiezan el lunes 10 a las 9 en el edificio del Consejo de la Magistratura, Carlos H. Rodríguez 364, y son decisivas para la elaboración del orden de mérito definitivo.
Son públicas y vale la pena verlas, como intenté explicar en este post.
Los consejeros no van a dar el puntaje de inmediato, cuestión que hemos sugerido que deberían hacer para barrer algunas suspicacias que rodean el mecanismo de selección.
Nótese que el jurado externo Carlos Garrido entregó el puntaje de cada concursante al otro día de los exámenes. Es decir que en pocas horas los corrigió y fundamentó la nota.
¿No podrían hacer algo parecido los consejeros?
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Comida masticada |
| |
Por : M.I.D. | 10 » Aug 2009 | 07:12 pm |
|
| |
querido Guille, si bien te banco a full (tengo todos tus libros) veo que sólo volcas a este blog lo que queres o lo que te conviene. Si mencionas a Garrido, se que, entre otras cosas, dijo que este Consejo de la Magistratura es super transparente y que el sistema utilizado es el mejor del pais. Pero eso no lo decis no ? Como es la cosa ? Que te impide decir TODA la verdad ? O sólo lo que vos crees que esta bien está bien, o mal. Es tan nefasto el político que roba, como el periodista que miente. Con todo respeto eh, pero manipular así la información, además de poco ético, es peligroso. ¿no participas incluso de la ong que dice defender la transparencia y la verdad ??? Dale libertad a la gente para que con todas las herramientas se forme una opinion. ¿ no es ese el periodista ideal ? O vamos a tener que armar una ong para que controle el accionar de los periodistas ? No vendas la comida masticada (por vos ni por nadie).
--------------------------------------------------------------------------------
1) Garrido y creo que todos los jurados externos hablaron bien del sistema de selección neuquino. No creo que un invitado haga otra cosa cuando le permiten pasar unos días en una provincia hermosa con todos los gastos pagos, sin conocer la historia del Consejo ni de sus integrantres. Es cierto, como me dijeron hoy mismo, que podría quedarse callado, no decir nada, pero tampoco sería conducta apropiada de un buen invitado. Garrido hizo una mención positiva al sistema de selección neuquino pero también me comentó algunas críticas off the record que parece que nadie más escuchó. Por todas estas circunstancias no consideré que fuera más importante publicar esa frase que otras (en el papel la lucha por el espacio es muy fuerte).
Por otra parte, creo que la doctora María Angélica Gelli no quedó muy conforme cuando se enteró el escándalo en el que terminó el concurso de la Cámara de San Martín, del que ella fue jurado.
Y además, que el sistema funcione debería ser la norma, no la excepción. Para adular hay otros, a mí no me sale.
2) No pertenezco a Convocatoria Neuquina, organización en la que tengo algunos conocidos y con la que no comparto todo lo que hace o dice. Si me asociara, en forma automática dejaría de ocuparme para el diario de los temas judiciales. Escribo desde mis libres convicciones, se compartan o no.
3) No creo vender comida masticada. ¿En qué otro sitio web de la provincia se publican tantos documentos y entrevistas completas como en este blog?
4) Gracias por comprar mis libros. Eso sí, haga la denuncia porque lo/la estafaron.
(G.B.) |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
