24 » Nov 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  23 » Jun 2009
Más sobre jueces y perfiles
 


Un colaborador del blog me sugiere que lea en esta página el currículum de uno de los participantes en las jornadas “El perfil del juez” sobre las que se informa más abajo.

Su duda, que no pude despejar, consiste en si el panelista es o fue sacerdote.

Al googlearlo, aparece un presbítero llamado igual pero no puedo dar fe de que sea el mismo.

Respecto de las jornadas, me han dicho que podría haber algunos cambios. Más apertura en las invitaciones, por ejemplo.

La verdad es que, como apunta el colaborador mencionado, es raro ver compartiendo los discursos de apertura al presidente de la Asociación de Magistrados con la vicepresidenta del Consejo de la Magistratura. ¿O será que hicieron las paces?


Actualización: La cuestión va cambiando. A la jornada le agregaron esto:

MESA REDONDA Sobre “EL PERFIL DEL JUEZ”
Día viernes 26 de junio a las 15 horas
Lugar: Sede Administración CAy PN, Caviahue y Maestros Neuquinos.



(G.B.)
 
Categoría : Poder Judicial | Comentarios [14]
 
 
Comentarios
  preguntas y perfiles.
  Por : Cristina | 23 » Jun 2009 | 10:11 pm |
  Si fue presbistero o no, no es lo importante. Lo importante es que fue personal del banco provincia gestion Manganaro, y tambien que fue asesor en el ministerio de Manganaro.
Tambien que paso de tratar pacientes en Traumatologia a Hablar y asesorar en Seguridad. Que ductilidad !!!!!!!!!
La pregunta seria? quien elige a los que eligen, y los que eligen porque eligen a los que evaluan la psiquis de los futuros jueces, fiscales y defensores ????? Con que criterios ????
  Lavarse la cara?
  Por : Alberto | 23 » Jun 2009 | 10:21 pm |
  Este Consejo de la Magistratura que ha cometido varias iniquidades y que ha elegido en general a varios que responden al "perfil" de jueces o funcionarios dependientes, ahora busca lavarse la cara.
Porqué no organizan mejor unas jornadas sobre el "perfil del consejero".
Tambien sería bueno que expliquen el "perfil" del experto en perfiles, que fue asesor de Manganaro y brindó sus conocimientos técnicos para el plan de colonización del poder judicial.
Dejemos de joder y que venga un tipo serio. Una pena que Trincheri y Albrieu hayan caido en la trampa.
  FALTA DE OXIGENO EN SANGRE
  Por : ratisalil forte | 24 » Jun 2009 | 12:19 am |
  Ser o haber sido sacerdote no tiene nada de malo lo que siempre me costó digerir es que en actual consejo "trabaje" de consejero un "kinesiologo". Creo que están abiertas las puertas a medias porque la sociedad está "contracturada" y deberían poner mas atención en esta cuestión que se se cae de madura o le cuesta caminar por que sufre de esguince de disco por eso repite...repite...los errores. Es el efecto que produce "la columna vertebral desviada". El oxigeno no llega bien "a la cabeza" y el cuerpo no responde a los estímulos...o sea estamos del tomate!!!. Gracias Berto.
  Informe para CEROS
  Por : Non Sense | 24 » Jun 2009 | 01:33 am |
  Amigo Berto, en Cipolletti también cometen los mismo atropellos, hoy leía en el Río Negro algunos puntajes del Consejo de la Magistratura de dicha provincia, para algunos concursos de la vecina Cipolletti (muchos de ellos con el característico "cero").-
Hay alguien que defiende a Trincheri, el que encabezó la "multitudinaria" marcha de las togas (demasiado triste para mi gusto), y que ahora, como camarista, olvidó mucho de su pseudo garantismo.-
En fin, habrá que verlos de perfil y de frente, no?.-
  quienes van a la mesa ????
  Por : Luis | 24 » Jun 2009 | 02:20 am |
  Disculpa Berto, pero en la actualizacion no dicen quien va a participar de la mesa redonda ...los consejeros, los abogados, quienes ?? a quien mas invitaron y para que ?? Esos muchachos la quieren arreglar y la embarran, ahora inventaron una mesa redonda, porque se creen caballeros?? QUE DIGAN A QUIENES INVITARON A SENTARSE A LA MESA.!!!
son unos impresentables, que nos salen muy caros y que hacen pesimas elecciones y encima ni siquiera saben organizar una jornada como correponde...........gracias berto, porque si no fuera por vos no nos enterabamos de nada.
  Perfil de chapa
  Por : Javier | 24 » Jun 2009 | 02:39 am |
  Me parece que la Asociación de Magistrados y Funcionarios debería abstenerse de concurrir a este magno evento en el que participa un órgano tan cuestionado por la sociedad. Todavía hay tiempo, para evitar el contagio.
Considerando los antecedentes del "psicólogo evaluador", obviamente el "perfil del juez" debería incluír concurrencia a misa dominical y fuere compromiso con la Iglesia. Agnósticos abstenerse.
  perfil
  Por : maria elisa | 24 » Jun 2009 | 02:37 pm | Email
  Quisiera saber si cuando hablan del perfil de juez incluyen por ejemplo conocimientos sobre genero, sobre equidad de genero, sobre patriarcado, porque creo que ningun juez de esta provincia ni remotamente conoce nisiquiera ests palabras, por lo que en sus sentencias las mujeres, los niños/as, las diferencias sexuales por ej. no cuentan sino que solo se remiten a investigar o juzgar de acuerdo a sus parametros que por supuesto apuntan a invisibilizar cuestiones tan profundas y les da igual investigar o juzgar una violacion o un robo.
  imagen corporativa
  Por : Edgardo | 24 » Jun 2009 | 06:59 pm | Email
  Coincido con Ratisalil Forte en cuanto a que es una verguenza que un kinesiologo determine capacidades y aptitudes para ocupar u cargo en la estructura del P. Judicial. Desde siempre me parecio una tomada de pelo del sobischismo a la sociedad, luego de lograr imponer en la constituyente su modelo de CM, gracias al apoyo de Pechi por supuesto.
Y coincido con Alberto tambien: el CM intenta con estas jornadas lavar su imagen despues de todas las designaciones que ha hecho, y la Asoc. de Magistrados se presta mansamente. Del colegio de abogados no debe sorprendernos, pero parece que Trincheri y compañia arriaron las banderas.
Ah! Berto consiga si puede la nota que le hicieron esta mañana en radio cumbre a Carlita Castiglioni, no tiene desperdicio
  desilusionado
  Por : gustavo | 24 » Jun 2009 | 09:16 pm |
  EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS!!! EL CONSEJO DE LA MAGISTRATRUCHA ES NEFASTO Y LA ASOCIACION NO TIENE CONDUCCION, NO TIENE NORTE, NO DEFIENDE A NADIE.. ¿A QUIENES REPRESENTAN? ESTE PIBE TRINCHERI POR FAVOR ORIENTENLO UN POCO, ESTA PINTADO, NO SABE NI PARA QUE ESTA AHÍ, ME IMAGINO COMO JUEZ, UNA VERGÛENZA Y DESPUES CRITICAMOS A LAS INSTITUCIONES!!! POR FAVOR PONGAN GENTE PREPARADA ALGUNA VEZ!!
  Pregunta
  Por : Adela | 25 » Jun 2009 | 06:48 pm | Email
  Como implica una limitante excluyente el tema del psicotécnico en el proceso de selección del CM para muchos consejeros, no debería serlo también la parcialidad política confesa de un postulante, maxime cuando el cargo a cubrir es nada menos que el de fiscal de delitos contra la administración pública. Obviamente en el caso consignado el partido al que aludo es el mismo cuyos dirigentes deberán ser investigados por este funcionario "amigo".
También escuche la nota a Castiglioni...y la verdad me dio vergüenza lo que dijo, o lo que no pudo decir
  debate
  Por : el que sabe mucho | 25 » Jun 2009 | 08:12 pm |
  qué podrá debatir castiglione sobre el perfil del juez? si a estos consejeros lo único que le interesan es el perfil... de un dependiente, pusilámine y fácil de manejar, no seamos hipócritas; hasta ahora el consejo de la magistratura solo ha servido para dar trabajo a los sobichistas... sino averiguen quién es la sec. del consejo, muy allegada al anterior jefe del poder ejecutivo. Qué verguenza!!!
  Mesa redonda.....Cama redonda...esto es una orgia!!
  Por : autoconvocado | 25 » Jun 2009 | 11:57 pm |
  Berto..! sabes quien està invitado para la "mesa redonda" de mañana?!
Aunque no lo creas: CONVOCATORIA NEUQUINA!!!!! Quienes iran??
Cual es el eje de estas jornadas? de que estamos hablando? Además me comentaron que empieza mas temprano ...no a las 15.- Está para no perderselo.
  Utopia
  Por : desencantado | 26 » Jun 2009 | 01:12 pm |
  El juez debe ser independiente, honesto, trabajador, jurista, experimentado (no puede ser que en enero entran de prosecretario y en diciembre del mismo año son jueces de camara, con 5 años de recibidos), en los paises serios los jueces son personas grandes que pueden brindar experiencia y sapiencia a los que entran, que haga sus propias sentencias y sobre todo que se banque la soledad, no puede ser amigos de todos y mejor si es de nadie, asi no se excusa y no se ve inclinado a favorecer a ...., cumplidor de sus promesas tanto privadas como publicas (porque alguien que traiciona a su conyuge al que prometio fidelidad y ve todos los dias y hasta tiene hijos con el/ella no habria de traicionar al justiciable al que no ve, no conoce, no le prometio nada?). Estas conferencias son para cobrar viatico y hacer sociales
  alguno fue?
  Por : fucó | 27 » Jun 2009 | 12:11 am |
  Para conocer el "perfil" del bloggista: Alguno de los que realizan afirmaciones tan tajantes y juicio implacables Javier, Edgardo, Gustavo fueron a las Jornadas y escucharon lo que se debatió o a esa hora estaban ocupados despotricando contra el mundo en un blog o en un café?
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]