| |
18 » May 2009 |
 |
Polirrubros del interior |
|
| |
Esta nota que escribí para el diario refleja información que circula por la Legislatura respecto de una posible fusión de organismos judiciales como forma de ahorro. Menciona, en concreto, a las tres cámaras del interior (Cutral Co, Zapala y San Martín de los Andes) cuyos integrantes podrían subrogarse o trabajar en salas.
Al respecto hoy me envían un fragmento de declaraciones de la semana pasada del presidente del Tribunal, Oscar Massei, muy vinculadas con este tema.
Dijo Massei: “Estamos sobreabundados en cuanto a estructura. Está la cámara multifueros en Cutral Co, en San Martín de los Andes…yo creo que hubo una confusión creyendo que se brinda un mejor servicio de justicia llevando el juzgado a la vuelta de la casa, y no es así. Hemos creado infraestructura en todos lados y no tenemos un buen servicio.
“Tenemos problemas en Rincón y Villa la Angostura, por ejemplo. No están las condiciones dadas, se hizo todo muy rápido. Hoy la Cámara Criminal de Zapala, con tres camaristas, tramitó 28 causas el año pasado, y para este año calculamos que tramitará 15. Una estructura montada para 15 causas…ha habido un crecimiento sin pensar en la cantidad de causas que se manejan. Eso causa muchos gastos y con un servicio no eficiente.
“Yo estoy en contra de los multifueros, que son como un almacén de ramos generales. Ningún juez está en condiciones de manejar eso.
“Hay que hacer un mea culpa en algunas cosas, no ha habido preocupación por ejemplo por crear una estructura edilicia propia. Pagamos 9 millones de pesos por mes de alquileres”.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Poder Judicial |  Comentarios [6]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Feliz decisión... |
| |
Por : Silvia | 18 » May 2009 | 09:49 pm |
|
| |
Sería la de fucionar organismos que directamente no tienen trabajo. Es realmente una vergüenza la plata que se gasta en sueldos en proporción al trabajo que tienen. La Cámara Penal de Zapala no tiene trabajo, poquísimas causas tenían y ahora con la creación de Cutral-Có y San Martín muchísimo menos. Ni hablar de San Martín. Se hace beneficencia con Arla que estaba deseoso de cambiar de aire y venirse para estos lados y con Barrese, muchos dicen había una deuda pendiente, pues había sido absolutamente ninguneada por el anterior tribunal. El Juzgado de Villa La Angostura, otro delirio y si a eso le sumamos que cuando se designó al Juez se privilegió exclusivamente el que había sido compañero de facultad del entonces presidente del T.S.J., Roberto Fernández, cartón lleno. Y ni hablar, por ejemplo, del Defensor de Cámara de San Martín, el de los pagos de Areco, que recomiendo empiecen a averiguar sobre su gestión. Es indignante que todavía siga en funciones, que todavía el señor Defensor del Tribunal Superior de Justicia, tan estricto en algunas situaciones, tan moralista, mire para un costado con este impresentable funcionario, no solo desde lo profesional, sino también, según cuentan, desde lo personal. |
|
|
| |
Ahorro!!! |
| |
Por : CORMILLOT | 18 » May 2009 | 10:45 pm |
|
| |
No parece una película vieja... Estamos nuevamente en la lucha de unitarios contra federales.- La plata no alcanza para neuquén, sacrifiquemos el interior.. PATETICO |
|
|
| |
Mentira, mentira |
| |
Por : yo quise decirle | 18 » May 2009 | 11:17 pm |
|
| |
Dejense de embromar la Cámara de Zapala era el Tribunal del Superior del Interior y funcionaba muy bien con 5 vocales, 2 civiles y 3 penales. Después tuvieron la feliz idea de acercar la justicia a la gente y lo único que hicieron fue anarquizar el poder judicial. Divide y reinarás. Parece que resulta. ¿No se les ocurrió pensar que no había personal idóneo para esos cargos? De donde se sacan camaristas, jueces, fiscales y defensores idóneos para trabajar en el fin del mundo. Se imaginan cuando le digan a Arla, se tiene que ir a vivir a Cutral Co o Zapala. |
|
|
| |
Fusión imposible |
| |
Por : Lucio | 19 » May 2009 | 12:10 pm |
|
| |
Berto: parece un poco imposible que se puedan fusionar tres Cámaras tan distantes una de otra.
No solo hay que pensar en que hay que "fusionar" a magistrados y funcionarios sino también hay que decidir que se hace con el personal.
Hata donde yo sé él único proyecto de fusión que hay en la Legislatura es respecto a las dos Cámaras de Zapala para unificar la Cámara Civil con la de Juicio en lo Criminal. El único problema que hay es que si la legislatura no le da el acuerdo a Sagues va a quedar una Cámara unificada con cuatro jueces lo que constituye toda una novedad muy atípica.-
En fin todo es posible en el reino del revés.- |
|
|
| |
sueños de grandeza |
| |
Por : ana maría | 20 » May 2009 | 02:20 am |
|
| |
estamos pagando los platos rotos de un grupo de delirantes que creyeron que con un gran poder judicial era tambien una forma de "vender" una provincia gobernada por un político con aspiraciones de presidente... ese fue el único motivo para la creaciòn de tantos organismos; vean las estadísticas y verán que la justicia en nada mejoró; en relación a los actuales funcionarios y magistrados que ocupan los cargos no tienen la culpa de una pésima administración, sin perjuicio que el 90% fueron acomodados por el t.s.j. anterior o bien por el C. de la Magistratura sobichista |
|
|
| |
OPORTUNIDAD HISTORICA |
| |
Por : Maria | 20 » May 2009 | 01:55 pm |
|
| |
Es la que tiene este tribunal de cambiar las cosas, funcionarios corruptos, vagos y basta de nombrar funcionarios y magistrados y la legislatura de crear organismos que no hacen falta (camara de San Martin, Juzgado Villa La Angostura y Rincòn de os Sauces) y dar acuerdo a gente (fiscales) que estan denunciados de corrupcion, todo lo contrario, haganse cargo del compromiso que asumieron cuando aceptaron cargos y asuman que deben achicar la estructura del poder judicial!!! y tomen las decisiones que corresponden para que la justicia sea JUSTICIA (equidad=igualdad) BIEN COMUN, DAR A CADA UNO LO SUYO !!! |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
