| |
12 » Feb 2009 |
 |
El jurado |
|
| |
Ignacio Cano será jurado titular en el concurso del Consejo de la Magistratura para elegir al nuevo fiscal de Delitos contra la Administración Pública.
Cano es el fiscal que archivó el expediente abierto por la posible quiebra fraudulenta de Oscar Gutiérrez con un dictamen de cuatro líneas: "No contando con elementos probatorios que nos permitan acreditar que nos encontramos ante un accionar delictivo imputable a persona determinada, siendo imposible dar cumplimiento a lo normado en el artículo 176 del CPPyC, resuelvo archivar la presente en fiscalía".
Ese dictamen permaneció secreto por años, hasta que Tuti Gadano logró acceder a él mediante un recurso de amparo.
Cuando pudo leerlo, Gadano escribió esta otra nota resumiendo el caso y sus peripecias para acceder a una información a todas luces pública y de interés general.
La elección de Cano no parece la más acertada justo para este concurso, pero asistirá algo de razón al que se pregunte a quién se podría designar luego de hacer un repaso por los fiscales de Cámara en funciones.
Tampoco fue acertada la elección de quien lo reemplazará ante un eventual inconveniente: Carlos Sierra, al que llaman "el escabino".
Lo que pasó entre 2004/2007 dejó secuelas.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura |  Comentarios [9]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Sierra |
| |
Por : Al pié | 13 » Feb 2009 | 02:32 am |
|
| |
Berto: Acordate también que al Dr. Sierra sus pares también lo tildaron en la resolución de la causa poblete como el "enfermizo" Magistrado |
|
|
| |
me preocupa |
| |
Por : Marcelo | 13 » Feb 2009 | 03:28 am | Email
|
| |
Mas que Cano, me preocupa que Fernando Rubio, Fiscal de Cámara de San Martín, sea miembro titular del concurso 18. Este Fiscal se encuentra cobrando el sueldo de magistrado hace mas de dos años sin hacer nada, o en realidad se dedicó a cobrar viaticos x viajar a Villa La angostura. Ahora desde que se integró la Cámara de San Martín, tendría que empezar a trabajar, cosa que dudo que haga, ya que en toda su historia judicial, su único trabajo, fue hacer lobby para ascender. |
|
|
| |
MAS VIATICOS PARA FERNANDO |
| |
Por : JOSE VIATICO | 13 » Feb 2009 | 04:47 pm |
|
| |
DESPUES LARGOS AÑOS DE COBRAR SIN CONTRAPRESTACION Y CUANDO FINALMENTE SE DISPONIA A TRABAJAR POR LOS 18.000 DE SUELDO, FERNANDO RUBIO LOGRO ESTA NUEVA EXCUSA PARA VIAJAR A NEUQUEN Y VIATICAR Y ESTAR OTRA VEZ DE REUNION EN REUNION. POBRE DE LOS ASPIRANTES A LA FISCALIA.- |
|
|
| |
Dupla mortal |
| |
Por : Juan Praco | 14 » Feb 2009 | 02:53 pm | Email
|
| |
Es increible que se premie la omisión, se la distinga designando a Fernado Rubio como jurado. Jamás trabajó desde que ingresó a la justicia. San Martín será una circunscrpción desafortunada si a la vez se nombra como camarista a Eduardo Sagues el rey del atraso, maestro de Fernando Rubio. Será una dupla mortal, impresentable. |
|
|
| |
Concursos |
| |
Por : Socrates | 14 » Feb 2009 | 04:35 pm |
|
| |
Mas alla de compartir los anteriores comentarios, considero que es totalmente inutil el hacer concursos y gastar dinero que no se tiene en sueldos, jurados invitados, papeleria, empleados, telefono, luz, coneccion a internet, etc que se consumen en el consejo de la magistratura, porque al final los elegidos, que se cree son los mejores terminan llamando por telefono a los antiguos funcionarios y magistrados (esos que por cumplir con su trabajo no hicieron magistraturas, ni cursos, ni plenarios etc) que aun quedan, para preguntar como se hacen las cosas. Digo yo porque no reflotan la carrera judicial en donde se empezaba como secretario (ahora con tanto cargo nuevo como prosecretario relator) y van subiendo en los distintos estamentos a base de trabajo, estudio e investigacion y no solo de curso para aca curso para alla. Que mejor que el funcionario o magistrado preparado por el propio poder judicial, que cuenta con una escuela de capacitacion (¡aunque no lo crean!), o acaso las empresas privadas dejar ir alegremente a sus mejores empleados en los que gastaron tiempo y dinero en preparlos? ¿Porque se desmantelo la planta de funcionarios y magistrados haciendo que se jubilen (en el mejor de los casos) elementos valiosos que aportaron al poder judicial y por ende a la sociedad a la que se deben? Se quejan que no hay civilistas pero dejaron ir al único magistrado civilista que fue citado por Zanoni, como fue el Dr. Manchini. Preguntas que me hago y no seran respondidas. |
|
|
| |
Concursos |
| |
Por : Estela | 18 » Feb 2009 | 02:37 am |
|
| |
Coincido con Sócrates... y agrego que también son inútiles muchos de los concursos internos (no los del Consejo) muchos de los cuales estuvieron (al menos hasta el mandato anterior del Tsj) totalmente digitados y armados para ubicar abogados que desembarcaron de la provincia y familiares de políticos. Todo esto ignorando las capacidades del personal, experiencia y hasta formación, que en muchos casos fue invertida por el mismo poder judicial. Un deseo: que este nuevo tribunal cambie esta situación. |
|
|
| |
Concursos |
| |
Por : LUCAS | 19 » Feb 2009 | 09:45 pm |
|
| |
Concursos:
Cuando el poder Judicial se mezcla con la política se comienza a descreer de todo aquello que sucede, tal vez con buenas intenciones pero se tejen conjeturas que podrían ser verdaderas o no? Paso en un concurso para secretaria de la Cámara Criminal, se presentaron algunos candidatos, que serían evaluados por los dos Jueces que tenía la Cámara y por la nueva Jueza de carrera Maradoneana de 10 años y Jueza de Cámara, sin haber pasado por ningún juzgado y participante activa de la lista ganadora de la asociación de magistrados. La evaluación se realizó con todas las de la Ley, pero da a sospecha lo siguiente, a igualdad de evaluación se elige a una persona externa del Poder Judicial, pero no externa a la política, porque participó del gobierno anterior municipal como abogada de la municipalidad.
Es en este punto donde se mezcla la política y la justicia; política porque la jueza que mencioné anteriormente participa con otro juez de la Cámara Civil de la lista ganadora de la asociación de magistrados y esta desesperado buscando pasar a la Cámara Civil de San Martín pero como le rechazaron su designación y pasó a la Legislatura para su tratamiento. Este no habrá usado su influencia con la Jueza para acercarse a la oposición, designar a una allegada al poder político, y junto con el legislador radical puedan hacer fuerza para que se le apruebe el traslado???.
|
|
|
| |
alerta |
| |
Por : sabiondo | 20 » Feb 2009 | 03:22 am |
|
| |
creo que para estos dos concursos hay que estar muy alerta... es más propongo un sano juego: que se publique la lista de concursantes y votemos quienes serán los ganadores. A que lo que trabajamos en este poder judicial y mirar la lista sin saber si dan o no un buen examen, ya sabemos quienes son los ganadores? dale Berto animate y hace el concurso puesto que será una forma de demostrar que para esos cargos está todo arreglado...
-----------------------------------------------------------------------
Todavía no cerró el plazo de inscripción y me enteré de que ya está circulando el nombre de quien será supuestamente la ganadora del concurso para la fiscalía DAP. ¿Será posible?
(G.B.) |
|
|
| |
Concursos II |
| |
Por : Estela | 22 » Feb 2009 | 12:47 am |
|
| |
Hagamos los que dice Sabiondo, pero no sólo el escritor de este blog, sino también los que participamos. Cuando haya un concurso y sepamos del nombre que circula previamente como ganador, démoslo a publicidad... Nos van a asombrar las estadísticas de aciertos!!!! |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
