| |
11 » Aug 2009 |
 |
Conclusiones |
|
| |
Los tres candidatos tienen algo de lo que se necesita para el cargo. Cualquiera de los que gane le vendrá bien al ministerio público fiscal. Insisto en que los dos perdedores también deberían estar en un puesto así. Podrían ser el punto de partida para la reconstrucción. (Obviamente que hay otros en las mismas condiciones, hablo de los que se presentaron a este concurso, y dentro de ellos, de los que yo ví).
Pero lo más importante a mi criterio es el cambio operado en el Consejo de la Magistratura. Encaró este concurso con otro estilo, por llamarlo de alguna manera.
No puedo dejar de compararlo con el concurso para elegir un fiscal de Delitos contra la Administración Pública. Como publiqué en el blog, uno de los concursantes invirtió el tiempo de su entrevista personal en aclarar imputaciones en su contra. No pudo decir una palabra de lo que pensaba hacer en caso de llegar al cargo.
Y fue el que ganó.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura |  Comentarios[1]
|
| |
 |
| |
09 » Aug 2009 |
|
Entrevistas personales |
|
| |
Las entrevistas personales a los fiscales empiezan el lunes 10 a las 9 en el edificio del Consejo de la Magistratura, Carlos H. Rodríguez 364, y son decisivas para la elaboración del orden de mérito definitivo.
Son públicas y vale la pena verlas, como intenté explicar en este post.
Los consejeros no van a dar el puntaje de inmediato, cuestión que hemos sugerido que deberían hacer para barrer algunas suspicacias que rodean el mecanismo de selección.
Nótese que el jurado externo Carlos Garrido entregó el puntaje de cada concursante al otro día de los exámenes. Es decir que en pocas horas los corrigió y fundamentó la nota.
¿No podrían hacer algo parecido los consejeros?
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
04 » Aug 2009 |
|
¿Vamos a ver cómo eligen a los fiscales? |
|
| |
Están todos avisados.
(Que a nadie se le queden pegados los platinos)
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[3]
|
| |
|
| |
30 » Jul 2009 |
|
Puntajes |
|
| |
Lo prometido: aquí están los resultados de los exámenes y el nuevo orden de mérito (producto de la suma con el puntaje por antecedentes).
María Dolores Finochietti: Escrito 12, Oral 18, Total 30, sigue primera con 51,62.
Sandra González Taboada: Escrito 15, Oral 19, Total 34, pasó al segundo puesto con 47,09.
Alejandro Cabral: Escrito 16, Oral 14, Total 30, bajó al tercer puesto con 45,28.
Gloria Lucero: Escrito 14, Oral 10, Total 24, nuevo puntaje 38,81.
Ana Malvido: Escrito 14, Oral 12, Total 26, nuevo puntaje 34,57.
Marcelo Benavides: Escrito 11, Oral 13, Total 24, nuevo puntaje 34,57.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[7]
|
| |
|
| |
30 » Jul 2009 |
|
Los examinados según el examinador |
|
| |
¿Quieren saber qué piensa Manuel Garrido de los que participaron en el concurso para elegir un fiscal de Cámara?
Se lo pregunté esta mañana, mientras corregía los exámenes (él los corregía, obvio) y esto me respondió:
“En general las exposiciones fueron buenas, y que los participantes se presenten a concurso me parece que habla bien del Poder Judicial en el sentido de que los funcionarios tienen aspiraciones en su carrera, y de alguna manera se exhiben públicamente, se someten a un examen, al público. Me llevo una opinión bastante positiva de los concursantes, que revalidan sus titulos prestándose a una evaluación”.
A eso de las 18 se conocerán las notas.
(En la foto, los jurados Garrido y Velasco según los vio el ojo de Leo Petricio)
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
29 » Jul 2009 |
|
Para agendar |
|
| |
Las entrevistas personales a los candidatos a fiscal de Cámara tienen fecha: 10 y 11 de agosto. Ya me lo anoté en mi Google Calendar.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
28 » Jul 2009 |
|
Sólo seis |
|
| |
¿Por qué la cobertura de un cargo tan importante como fiscal de Cámara despierta el interés de apenas seis candidatos?
Están rindiendo examen escrito María Dolores Finochietti, Alejandro Cabral, Gloria Lucero, Sandra González Taboada, Marcelo Benavides y Ana Malvido.
Juan Gago renunció al concurso disconforme con el puntaje que le dieron por antecedentes, y Andrés Repetto y Soledad Rangone no se presentaron al examen.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[7]
|
| |
|
| |
27 » Jul 2009 |
|
Vamos a ver cómo rinden los fiscales |
|
| |
Mañana martes es el examen escrito a los candidatos a fiscal de Cámara, y el miércoles el examen oral, sobre cuya relevancia he escrito bastante ya.
El examen del miércoles es público, así que todos los interesados pueden presentarse a partir de 8:30 o 9 en el edificio de Carlos H. Rodríguez 364 y pedirle al guardia que los deje ingresar, previo darle su nombre y número de documento (y sí, aunque es la sede de un organismo público deben cumplir ese trámite).
De todos modos la instancia más interesante para el lego es la entrevista personal, que aún no tiene fecha.
Dos cuestiones más.
Como anticipó el blog (ver unos post más abajo), el juez Gago desistió de seguir participando en el concurso.
Respecto de la nota de opinión firmada por uno de los concursantes, y que motivó comentarios en otros post, aquí está el artículo en cuestión y aquí está la respuesta de otros dos funcionarios judiciales.
Último momento (21:00): ¿Otra baja? Es posible que al momento de comenzar el examen del martes se conozca la renuncia de otro de los postulantes, además de Gago.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
| Anterior 1 2 3 ...6 7 14 15 16 Siguiente |
