|
05 » Nov 2008 |
|
Minuto a minuto |
|
|
Disculpen si no tiene mucho que ver con los post habituales del blog, pero me impresionó este mapa de Google para seguir al instante el resultado de las elecciones en Estados Unidos.
No tiene nada que ver con la transparencia o no del comicio, sino con la posibilidad que brindan la tecnología (y Google) de calmar la ansiedad de aquellos que la tenemos por saber lo más rápidamente posible quién está ganando.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[2]
|
|
|
|
02 » Nov 2008 |
|
Más títulos |
|
|
El tema siguió, por supuesto. Uno lee este título en Crítica y
piensa que está todo mal entre Zaffaroni y Kirchner, es decir entre el primer juez de la renovación de la Corte y el presidente que lo propuso.
Pero si te toma la molestia de leer el artículo entero encontrará preguntas y respuestas como estas:
–¿Pero no implica esto una intromisión en el Poder Judicial?
–No lo creo, porque no se refiere a ningún caso en particular,
–¿Kirchner se equivoca o miente al reclamarles a los jueces?
–Se equivoca, se equivoca políticamente, pero no es el único,
–Pero gobernó el país durante cuatro años y ahora lo hace su esposa.
–Sí, en esos cuatro años no se causaron esos males, por el contrario,
Es el famoso "me sacaron de contexto".
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[0]
|
|
|
|
31 » Oct 2008 |
|
Discurso |
|
|
El discurso Ricardo Lorenzetti en el Coloquio de IDEA no pasó inadvertido para los diarios. El mérito (o demérito, según como se mire) del presidente de la Corte Suprema fue darles títulos a todos según su paladar.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[0]
|
|
|
|
29 » Oct 2008 |
|
Niñez y estigmatización |
|
|
“Cómo nos muestran las noticias” fue el panel moderado por la periodista y psicóloga Liliana Hendel, en el inicio de las Primeras Jornadas Nacionales “Niñez, adolescencia y Periodismo”, organizadas por el Capítulo Infancia de Periodismo Social. Allí se reunieron cerca de 20 adolescentes, de diferentes barrios de Capital y gran Buenos Aires, que tomaron la palabra y se hicieron escuchar: pidieron que no se los estigmatice, que se dé más espacio a los trabajos que realizan los jóvenes para mejorar su comunidad, exigieron ser tratados con respeto por los cronistas cuando los entrevistan y reclamaron más contenidos sobre salud sexual y reproductiva, educación y prevención de adicciones.
Para tener en cuenta en esta época en que recrudece el debate sobre la baja en la edad de imputabilidad.
La nota completa, aquí.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[0]
|
|
|
|
25 » Jul 2008 |
|
Recomendaciones |
|
|
Estimados Periodistas:
Desde el Capítulo Infancia de Periodismo Social les queremos acercar recomendaciones para la cobertura de la detención de la banda de pedófilos que ocupa la atención de todos los medios.
• La justicia investiga un delito aberrante, por lo que se sugiere que las notas periodísticas dejen de aludir a éste como “fiestas sexuales”. La expresión “fiestas sexuales” hace referencia a un encuentro consentido entre adultos, no a una situación de abuso, como en este caso.
• Evitar difundir situaciones morbosas y detalles innecesarios de los hechos: la violencia no es sinónimo de espectáculo. Además, ponderar el aspecto más morboso de estas situaciones puede revictimizar a los niños, no contribuye a la comprensión del tema y puede generar temor y desconfianza entre otros chicos víctimas de abusos que todavía no han hecho la denuncia.
• Frases como “iniciaron en prácticas homosexuales” no deberían ser utilizadas. Lo que está en cuestión es la perversión de esos adultos y el abuso de poder que ejercieron contra personas más vulnerables. Creemos que si las víctimas de abusos hubieran sido niñas, los medios no titularían que fueron “iniciadas en prácticas heterosexuales”.
• Los chicos víctimas de este delito no son “menores”, son personas que fueron abusadas y engañadas por adultos manipuladores. Presentar al niño, niña o adolescente como una persona con derechos y no sólo como víctima de un hecho de violencia.
• No es recomendable abordar a los niños o niñas víctimas de violencia en el periodo inmediato posterior al hecho. Especialistas aseguran que, en ese momento, el trauma generado por la situación violenta puede ser agravado.
• Continuar protegiendo la identidad de los chicos involucrados (art. 22, Ley 26.061). Entre informar y proteger los derechos del niño, siempre prevalecen los derechos de los chicos. Hay que tener en cuenta el daño que podemos provocar si identificamos a un niño, niña o adolescente a quien se le han vulnerado sus derechos. Evitar mostrar fotos o revelar informaciones o datos (apodo, dirección, barrio en el que vive, nombre de familiares, etc.) que permitan a identificar al niño víctima de violencia, porque vulnera sus derechos a la intimidad y privacidad y puede exponerlo a mayores riesgos. La publicación de detalles en las coberturas sobre explotación sexual, por ejemplo, puede permitir a los explotadores localizar a sus víctimas u obstaculizar el procedimiento judicial.
• Evitar ilustrar la nota periodística con imágenes que tengan connotaciones sexuales o que den la impresión de que, de algún modo, el niño o niña ha consentido tal situación.
• La violencia, en sus distintas formas, es un fenómeno psicológico y social complejo y no un “flagelo” inevitable. Por ello, es importante a lo largo de la cobertura no limitarse a relatar sólo los hechos o a ofrecer un conjunto de datos sin contexto. Ahondar en sus causas y consecuencias, incluir aspectos vinculados a la prevención, la responsabilidad del agresor y las alternativas de tratamiento para los niños víctimas permite una apreciación más completa del problema.
• Ofrecer un servicio e incluir direcciones útiles a donde acudir para denunciar situaciones de violencia y obtener ayuda, así, además de reflejar un problema, el periodista ofrece también un servicio y cumple con su rol social.
• Promover la sensibilización del público en general -incluidos los niños- la educación y la formación sobre las medidas preventivas para evitar estos delitos y sus consecuencias.
• El seguimiento de las etapas del proceso -la denuncia, el juicio, el tratamiento ofrecido a la víctima y al agresor- enriquece las coberturas y permite incluir las voces de todos los actores: familiares de las víctimas, jueces, asistentes sociales, especialistas; y no sólo escuchar a la policía, que suele ser la fuente más consultada en el tema.
Fuentes para profundizar en temas de violencia
Chicos.net Asociación civil
http://www.chicosymedios.blogspot.com/
Mariela Reiman / Andrea Urbas / Marcela Czarny
(011) 47869128 / 15-5328-6414
Asociación Argentina de Prevención de la Violencia Familiar
Contacto: Graciela Ferreira
(011) 4953-1268
info@aapvf.com.ar
http://www.aapvf.com.ar/
Asociación para la prevención del maltrato infantil (Asapmi)
(011) 4813-8593
http://ar.geocities.com/asapmi1/
Comités de Maltrato en Hospitales
En los hospitales pediátricos existen unidades especiales de detección y atención de situaciones de maltrato infantil. La capacitación de los médicos en el tema es muy importante en la detección de situaciones de maltrato y en un adecuado seguimiento del niño.
Unidad de Violencia Familiar del Hospital de Niños Pedro Elizalde:
(011) 4307- 5269.
Contacto: Norberto Garrote.
Comité del Niño Maltratado del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez:
(011) 4962- 5033
licmcc@hotmail.com / dirección_gutierrez@buenosaires.gov.ar
Contacto: Ana María Puentes
Centro Dos
(011) 4961-2197, int. 923/924
comunicacion_prensa@centrodos.com.ar
Prensa: Miriam Mazover
Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niños (CASACIDN)
Directora ejecutiva: Nora Schulman
(011) 15-4973-8638 / 4432-5967 / 4815-9524
noraazul2003@yahoo.com.ar, casacidn@casacidn.org.ar
Programa de Investigación en Infancia Maltratada - Facultad de Filosofía y Letras - UBA
María Inés Bringiotti
(011) 4432 - 0606 - int. 158 / int 164
mib@filo.uba.ar
Centro de Prevención y Asistencia de la Violencia Familiar y Social - CEPREVI
(011) 4611-8210 / 15-5124-9976
cepreviorg@yahoo.com.ar
Contacto: Liliana Alicia González
Centro de Apoyo a la Mujer Maltratada
Calle Larrea 3291, esquina Salta, Mar del Plata
(0223) 472-0524
cammmdq@hotmail.com
CEDEM-Centro de la Mujer
Cordero 3491- Virreyes, San Fernando - Provincia de BsAs
(011) 4549-0909
cedemsf@yahoo.com.ar
www.cedem.org. ar
Mujeres al Oeste
25 de Mayo 256 Dto. 5 Morón
(011) 4489-3330
Cuidaniños
0800-6666466
Fundación propuesta
Hipólito Yrigoyen 7837 - 10° "A", Banfield
(011) 4242-4050 / 4247-0966
fpropuesta@uol.com.ar
Línea gratuita de asistencia dependiente del Ministerio de Desarrollo Social
0800-6666466
Coordinación Violencia Familiar
Calle General Güemes 562 - Salta
(0387) 431-7130
Área Municipal de la Mujer
Mendoza nº 50 – Salta
(0387) 437-3496
aremujer.salta@gmail.com
Fundación Resurgir-Grupos de Ayuda Mutua
Formosa
(03717) 43-1764
fundacionresurgir@gmail.com |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[2]
|
|
|
|
03 » Jun 2008 |
|
Prensa y Justicia |
|
|
Normas a tener en cuenta por la prensa para el debate en causa "Poblete, José Darío s/homicidio calificado...", expte. 93/07 del registro de la Cámara Criminal Primera.
1. Se autoriza la grabación y filmación por los medios de prensa de la presentación del caso por parte del fiscal y querellante, el eventual planteamiento de cuestiones preliminares, los alegatos y lectura de sentencia.
2. Al inicio de cada día de audiencia, se autorizará la filmación y tomas fotográficas, durante cinco minutos, debiendo cesar la filmación, y tomas fotográficas al anunciarse la primera declaración.
3. Los fotógrafos durante los alegatos no podrán accionar sus cámaras con flashes a fin de no perturbar la exposición de las partes.
4. Los periodistas durante las tomas autorizadas en el desarrollo de la presentación del caso por parte del fiscal y querellante, el eventual planteamiento de cuestiones preliminares, los alegatos y lectura de sentencia deberán permanecer en orden, sin efectuar desplazamientos de los sitios que le fueran asignados, ya que dichos movimientos podrán perturbar a quien esté exponiendo.
5. No se podrán utilizar celulares durante la audiencia, ni ningún otro medio de transmisión radiofónico.
6. Se ha dispuesto la video grabación de la totalidad de la audiencia a través de una empresa privada contratada al efecto.
Firmado: Luis María Fernández, presidente.
El trabajo de los periodistas y de los jueces es, la mayoría de las veces, incompatible. Aquí hay una muestra.
Lo que hay que discutir es a quién benefician estas reglas. Es aceptable que haya testigos que se sientan incómodos ante una cámara de fotos o de video, o que tengan temor. Son casos para ser analizados en forma individual.
¿Pero no será que los más molestos son los jueces, aunque en este comunicado no se lo mencione?
La prohibición de grabar a los testigos está fundamentada en que la difusión pública de sus declaraciones puede poner sobre aviso a los que aún no comparecieron. Pero también es cierto que muchos tribunales del país comenzaron a restringir el trabajo de los medios desde que una cámara de televisión descubrió que dos jueces se hacían señas entre sí en el primer juicio por el asesinato de María Soledad Morales.
El debate es extenso, posiblemente inagotable. Sólo quiero traer el recuerdo del juicio oral por el asesinato del soldado Omar Carrasco, donde imperaron prohibiciones incluso más severas (por ejemplo antes de entrar, los periodistas teníamos que dejar en un cajón celulares y grabadores).
De ese juicio tan controvertido, cuya difusión pública habría sido de gran utilidad para la ciudadanía, sólo se transmitieron en vivo los alegatos. Eso bastó para que la audiencia cambiara en forma diametral su postura respecto del caso.
Los primeros días insultaban al subteniente Ignacio Canevaro y a los soldados Víctor Salazar y Cristian Suárez, acusados del crimen. Después de los alegatos, los insultos fueron para el tribunal que los condenó.
Es obvio que los casos son muy distintos. Sólo pretendo contar un ejemplo de cómo la presencia de los medios provocó un fuerte cambio en la opinión pública. Quizá el público no tuvo razón antes, quizá no la tuvo después.
Pero el poder que adquiere un hecho cuando se lo transmite en vivo es lo que más temor genera en los tribunales.
(G.B.)
|
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[10]
|
|
|
|
22 » Apr 2008 |
|
Sobre el uso de ciertos términos |
|
|
Los periodistas solemos reflexionar sobre el contenido de nuestras notas o de nuestros colegas, sobre las palabras que utilizamos, y hacemos consultas y conversamos para mejorar cada día.
Un ejemplo es este intercambio de correos con mi colega Horacio Lara, a partir de las notas sobre la mujer que se ahogó junto con sus hijos en Centenario.
De: hlara@rionegro.com.ar
A: gberto@rionegro.com.ar
Guillermo: En las notas sobre el caso Centenario hoy por tercera vez aparece el término -con su idea implícita- de que la madre "quería regalar el bebé". Que es un término que se usa bastante con respecto a las mujeres pobres, en riesgo, que por miles de circunstancias no pueden criar a sus hijos.
Además de la carga despectiva y clasista, supone su utilización, en general:
* la transformación del bebé en un objeto, una cosa, no en una persona
* y que regalar es una circunstancias más bien feliz y que parte desde un deseo, "deseo regalar un libro", "deseo regalar un perfume", pero de ahí desprenderse de un hijo, aún en las mujeres más
desquiciadas y con locura por desamparo, soledad y extrema pobreza, no deja de ser un desgarro que lo viven para toda sus vidas. Quienes adoptamos sabemos bien que para la mujer que engendró nuestros hijos no fue nada fácil desprenderse de ellos, aún en los casos que sus vidas no fueron deseados.
Por lo tanto, me parece Guille, que se pueden usar sinónimos como "darlos en adopción", "entregarlos a la Justicia", etc....
De lo contrario, me parece, que seguimos abonando ese prejuicio de que a las mujeres pobres no les cuesta nada engendrar, parir y después "regalar" a sus hijos...
De: gberto@rionegro.com.ar
A: hlara@rionegro.com.ar
Horacio: tenés toda la razón. Si utilicé la expresión "regalar al bebé" fue porque me pareció que transmitía una carga de brutalidad que reflejaba la situación de una adolescente, madre de dos hijos, desarraigada, desnutrida, golpeada por su pareja... no creo que en esa situación haya pensado en una salida legal. Pero lo cierto es que no reparé en la carga festiva que conlleva la palabra regalar.
Al escribir sobre estos temas siempre hay que estar atentos para que no se deslicen términos cuyo significado abonan, como decís, prejuicios. Tengo en un cajón de mi escritorio un ejemplar del libro "Las palabras tienen sexo" que consulto con frecuencia pero siempre algo se me escapa. Gracias por tu ayuda. |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[2]
|
|
|
|
14 » Apr 2008 |
|
Debate |
|
|
"Prensa y Blogs: Aspectos legales, diferencias, similitudes y tratamiento jurisprudencial en España" es el título de esta interesante ponencia sobre un debate cada vez más presente y aún abierto. El autor pronostica: "Sin duda que los problemas jurídicos aumentarán, consecuencia lógica de la masificación de la blogosfera y parcialmente por la incorporación de personas legas en derecho y las reglas básicas del periodismo que se imparten en las facultades y se aprenden en las empresas tradicionales. Así los tribunales desbrozarán el camino hacia una solución sino definitiva si parcial que clarifique la posición jurídica en la que el blogger se encuentra".
El texto completo aquí. (G.B.) |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[0]
|
|
|
|
Anterior 1 2 3 ...5 6 7 Siguiente |
|
|
|