| |
21 » Apr 2008 |
 |
Autolimitación |
|
| |
Texto completo del decreto de autolimitación para la designación de vocales del Tribunal Superior de Justicia. (G.B.) |
|
|
|
Categoría : TSJ |  Comentarios[0]
|
| |
 |
| |
21 » Apr 2008 |
|
Los caminos de Badano |
|
| |
Eduardo Badano tratará de lograr que el intento por desalojarlo del Tribunal Superior de Justicia tenga un costo para el gobierno, y de dejar una puerta abierta que le permita quedarse. Aun sin un fuerte apoyo interno ni externo, su estrategia es, paradójicamente, un remedo de la que llevó adelante Ricardo Mendaña, hoy testigo en su contra.
Empezó recusando a los diputados que, como bien señaló Rodolfo Medrano en la nota que recomendamos, prejuzgaron. Es probable que cuando le rechacen las recusaciones, presente un recurso de amparo. Tal como hizo Mendaña, quien así logró paralizar el jurado de enjuiciamiento en su contra.
Si todo eso falla, empezará el camino para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En esa línea, resulta indiferente saber si se quedará al juicio político o se retirará (lo cual no quiere decir que renuncie).
Un auxilio intentará prestarle Jorge Sommariva, quien hará barullo relatando la historia del emisario al que bautizó Miguel Strogoff: el abogado de la fiscalía de Estado que supuestamente le dijo que está todo arreglado de antemano para sacar a tres (Fernández-Sommariva-Badano) y dejar a dos (Kohon-Cía).
Esto también tiene sabor conocido. Ricardo Mendaña supo, a través de un arrepentido, que el jury en su contra lo armaron abogados allegados al gobierno.
Pero a Mendaña nada le sirvió para mantener el puesto y lo sacaron de la cancha. Sólo una decisión política le permitió volver, después de que le cerraran todos los caminos para llegar a la Corte.
¿Se repetirá la historia? ¿O acaso Badano apuesta a que el gobernador Sapag ordenará a sus diputados que frenen la ofensiva, porque no quiere quedar pegado a un escándalo igual que su antecesor? (G.B.) |
|
|
|
Categoría : Juicio político | Comentarios[3]
|
| |
|
| |
17 » Apr 2008 |
|
Decepción |
|
| |
Tiene razones Rodolfo Medrano para sentirse decepcionado por el naufragio de los pedidos de juicio político para los vocales del Tribunal Superior de Justicia. ¿Hay que conformarse porque Neuquén es así, o Neuquén es así porque nos conformamos con que pasen estas cosas?
En la ciudadanía –se nota por los mensajes que dejan los lectores en la página web de este diario- quedó una sensación de impunidad, de que quien las hace no las paga. Una vez más, la metáfora de la ley como telaraña.
Se perdió una oportunidad de revisar el calamitoso pasado reciente. Como se han perdido otras. Los pocos que intentaron llevar adelante investigaciones de casos de corrupción terminaron sancionados, perseguidos, amenazados.
Con mucho esfuerzo puede encontrarse algo positivo: hasta hace unos años, la integración del Tribunal Superior de Justicia no era un tema en la agenda pública. El desembarco del grupo de tareas sobischista encontró muy poca resistencia. Parecía un tema ajeno, que el grueso de la ciudadanía avaló aunque sea con su indiferencia. Apenas se movió un poco la aguja que marca el interés público cuando se difundió la cámara oculta.
Se ha perdido una oportunidad pero hay otras que siguen intactas. Si de verdad se quiere avanzar en el cambio, el gobierno debe dar un espacio real a la discusión de los nombres de los nuevos vocales. Un espacio real, no sólo para las corporaciones. Y luego –como ya se ha dicho aquí- seguir hacia abajo, porque no se puede construir un Poder Judicial creíble e independiente con ciertas figuras que en los últimos años treparon a los puestos claves. (G.B.) |
|
|
|
Categoría : Juicio político | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
16 » Apr 2008 |
|
Escape a Las Breñas |
|
| |
Medio siglo en el Poder Judicial y una frase: "no puedo ser presionado por nadie que no pertenezca a los tres poderes". (G.B.) |
|
|
|
Categoría : Juicio político | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
15 » Apr 2008 |
|
Candidatos |
|
| |
Desde hoy, Jorge Sapag tiene 60 días para proponer al reemplazante de Roberto Fernández. En la próxima sesión, los diputados de la oposición intentarán que se trate sobre tablas su proyecto de autolimitar las facultades del gobernador para postular candidatos al Tribunal Superior de Justicia, y el MPN intentará impedirlo. Si quisiera ahorrarle al bloque de su partido el costo político, Sapag podría dar a conocer antes de la sesión el decreto en el que está trabajando el gobierno para autolimitarse.
Pero vayamos al reemplazante de Fernández, el primero de los vocales de la era sobischista que renuncia. Nombres de candidatos sobran. Algunos comenzaron a circular incluso desde antes del cambio de gobierno y otros se fueron agregando a medida que avanzó el operativo desalojo.
Entre los primeros mencionados figuran Oscar Massei, avalado por su imagen de honestidad e independencia del MPN, y Hugo Prieto, a quien Marcelo Inaudi invocó en varias reuniones.
Con Prieto hay varios problemas: si abandonara su banca en el Congreso, el radicalismo K perdería un espacio (la reemplazante en la lista es Beatriz Gentile). Además, su imagen está asociada con el acuerdo Sobisch-Quiroga que gobernó la Convención Constituyente; es el padre del Consejo de la Magistratura y su postulación tendría aroma a canje (el clásico "dos para vos uno para mí").
En una segunda línea circulan los nombres de allegados al gobernador: Rodolfo Rivarola, Germán Pollitzer, Federico Gigena Basombrío. Difícilmente los postule, porque en ámbitos judiciales se llama a este trío "los Angiorama de Sapag", en recuerdo de Juan Angiorama, abogado de Jorge Sobisch y postulado en las primeras ternas (esas que nunca pasaron por la Legislatura que en aquel entonces presidía... Sapag).
La mujer tendrá su espacio en el futuro TSJ, porque es políticamente correcto (aunque sea uno de cinco lugares). A la jueza federal Carolina Pandolfi se lo ofrecieron y dijo que no; en carpeta también figuran la jueza civil Julia Buissón de Baggio y la camarista penal Lelia Graciela Martínez de Corvalán.
Mi pronóstico es que en el futuro Tribunal habrá menos penalistas y menos gente de adentro del Poder Judicial. Quizá aparezca postulado un abogado del interior de bajo perfil; seguramente una mujer, y quizá también Massei.
Más allá de los hombres, lo importante es tener en claro el perfil del candidato que se necesita para este tiempo de reconstrucción. Sobre eso hablaremos más adelante. (G.B.) |
|
|
|
Categoría : TSJ | Comentarios[3]
|
| |
|
| |
14 » Apr 2008 |
|
Debate |
|
| |
"Prensa y Blogs: Aspectos legales, diferencias, similitudes y tratamiento jurisprudencial en España" es el título de esta interesante ponencia sobre un debate cada vez más presente y aún abierto. El autor pronostica: "Sin duda que los problemas jurídicos aumentarán, consecuencia lógica de la masificación de la blogosfera y parcialmente por la incorporación de personas legas en derecho y las reglas básicas del periodismo que se imparten en las facultades y se aprenden en las empresas tradicionales. Así los tribunales desbrozarán el camino hacia una solución sino definitiva si parcial que clarifique la posición jurídica en la que el blogger se encuentra".
El texto completo aquí. (G.B.) |
|
|
|
Categoría : Periodismo | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
14 » Apr 2008 |
|
Nación copia a Neuquén |
|
| |
Una de las críticas que se le formulan al Consejo de la Magistratura es por su sistema de evaluación. A grandes rasgos, funciona así: los candidatos reciben puntaje por sus antecedentes, su desempeño en el examen oral y en el examen escrito. La última oportunidad de mejorar -o empeorar- el promedio total es la entrevista personal.
Esa charla mano a mano entre el candidato y los miembros del Consejo se ha revelado como decisiva. Alguien que viene encumbrado por sus antecedentes y desempeño en los exámenes, puede derrumbarse al último puesto si, por ejemplo, le ponen un cero en la entrevista personal. Hasta ahora no se ha dado el caso inverso.
Si los consejeros fueran inobjetables, si se conociera con claridad qué pautas evalúan, si la participación estuviera abierta; en definitiva, si el Consejo de la Magistratura no tuviera la falla de origen que se le conoce, quizá el peso que tiene la entrevista personal en el proceso de selección no sería motivo de críticas.
Como sea, el modelo neuquino podría ser importado en breve por el Consejo de la Magistratura de la Nación. Lo malo se copia rápido. (G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[0]
|
| |
|
| |
13 » Apr 2008 |
|
La jura postergada |
|
| |
Cuatro nuevos jueces y dos defensores, los primeros designados por la Legislatura que asumió el 10 de diciembre pasado, todavía no entraron en funciones porque resta la formalidad de tomarles juramento. Debe hacerlo el Tribunal Superior de Justicia en un acto público que será el primero post-apertura de los juicios políticos contra Jorge Sommariva y Eduardo Badano y post-retirada de Roberto Fernández.
A esos actos no suelen ir muchos periodistas, pero esta vez podría darse una excepción. Cuesta creer que están demorando la jura para no enfrentar los micrófonos, porque en estos días todos lo han hecho: Sommariva recusando, Badano esperando, Kohon y Cía con la tranquilidad de saberse a salvo de los avatares que enfrentan sus colegas.
Se dice que Kohon y Cía comenzaron a construir su permanencia en sus cargos cuando firmaron el fallo que anuló el vergonzoso jurado de enjuiciamiento contra Ricardo Mendaña.
Kohon sonríe cuando le dicen que esa sentencia estuvo acordada con el poder que se venía (con el tiempo, el jury se convirtió en una de las causales de juicio político) y con el que se iba (porque no apuntó al fondo de la cuestión sino que, de las muchas irregularidades atribuidas a Fernández-Sommariva-Badano, sólo utilizaron el vencimiento de los plazos y evitaron dar opinión sobre todas las demás).
También considera disparatada la versión de que la lectura de la sentencia que anuló el jury estaba prevista para antes de las elecciones de junio pasado y que fue postergada por pedido expreso de un operador de Jorge Sobisch. Lo niega, a pesar de que en los pasillos de tribunales algunos se lo escucharon decir a otro de los firmantes.
Todo quedó en el pasado, al menos por ahora. El futuro es el juicio político. La sala acusadora comenzará a trabajar esta semana, y la juzgadora -si es necesario constituirla algún día- le tiene reservada la presidencia a Kohon. Pero no la ejercerá. Se excusará de analizar la situación de sus propios colegas.
Habrá que pensar, para el futuro, algún retoque a este procedimiento. Por ejemplo: si el juicio político es contra el gobernador, la sala juzgadora la presidirá el presidente del TSJ; pero si es contra uno de los vocales, la presidirá quien esté a cargo de la Legislatura.
G.B. |
|
|
|
Categoría : TSJ - Poder Judicial | Comentarios[1]
|
| |
|
| |
| Anterior 1 2 3 4 Siguiente |
|
|
|
