15 » Jan 2021
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  31 » Mar 2009
El enigma del jury
 



¿Cómo debe estar integrado el Jurado de Enjuiciamiento que analizará la admisibilidad del pedido de jury contra el fiscal Pablo Vignaroli presentado por Juan Manuel Salgado?

La duda surgió porque la ley del jury dice en su artículo 10:

"El Jurado de Enjuiciamiento funcionará desde el 1 de junio al 30 de mayo del año siguiente (...)".

En consecuencia, hasta el 30 de mayo de 2009 estarían en funciones los diputados que fueron elegidos y los abogados que fueron sorteados en 2008.

Pero la ley también dice que los diputados serán elegidos por la Legislatura "todos los años en el primer mes de su período de sesiones ordinarias".

Desde que rige la nueva Constitución provincial, el primer mes de sesiones ordinarias es marzo (artículo 180) en vez de mayo como sucedía antes.

Aunque la ley del jury merece ajustarse, la duda termina de despejarse con el artículo 268 inciso b de la Constitución Provincial que también fija la obligación de la Legislatura de elegir los diputados que integrarán el jurado en el primer mes de su período de sesiones ordinarias.

En consecuencia, las fuentes que he consultado me dijeron que el jurado que tratará el pedido de jury contra Vignaroli estará integrado (si no hay excusaciones o recusaciones) por Oscar Massei (Presidente), Ricardo Kohon y Graciela Martínez por el Tribunal Superior de Justicia; Jorge De La Gáspera (MPN) y José Luis Sáez (UCR-Concertación) por la Legislatura (suplentes: Darío Mattio y Miguel Guidali) y por María Laura De la Canal y Jorge Brillo por el Colegio de Abogados (suplentes: María Alejandra Giuntini y María Valeria Mazzieres).

Los diputados fueron designados en la última sesión legislativa y los abogados fueron sorteados del padrón.

(G.B.)
 
Categoría : Jurado de Enjuiciamiento | Comentarios[18]
 
  30 » Mar 2009
Más publicidad
  El Tribunal Superior de Justicia comenzó a publicar desde hoy los decretos de presidencia. El enlace como para agregar a favoritos, aquí.

En febrero había comenzado la publicación de los acuerdos administrativos.

(G.B.)
 
Categoría : Transparencia | Comentarios[0]
 
  28 » Mar 2009
Pedido de jury para Vignaroli
  El abogado Juan Manuel Salgado pidió un jurado de enjuiciamiento para el fiscal Pablo Vignaroli por "mal desempeño" ya que durante cuatro años estuvo a cargo de la causa de la cámara oculta y luego se excusó por amistad con uno de los imputados.

Aquí (y más abajo) está el escrito de Salgado, querellante en representación de Jorge Taylor.

La secuencia es la siguiente:

El 22 de diciembre de 2004, Vignaroli pide el expediente de la cámara oculta.

El 17 de marzo de 2005 pide la indagatoria de Osvaldo Ferreyra y Martín Segovia.

El 11 de junio de 2008, la fiscal adjunta Paula González pide la extracción de fotocopias para seguir adelante con la investigación.

Y por último el 3 de noviembre de 2008, Vignaroli se aparta por amistad "de años" con aquel cuya indagatoria había pedido años antes.



pedidodejury


(G.B.)
 
Categoría : Cámara oculta | Comentarios[15]
 
  27 » Mar 2009
Recusación rechazada
  La Cámara Provincial de Apelaciones rechazó la recusación del juez Cristian Piana.



FIIrechazorecusacion


(G.B.)
 
Categoría : Caso Fuentealba | Comentarios[1]
 
  26 » Mar 2009
Para agendar
 


Las entrevistas personales a los candidatos a fiscal de Delitos contra la Administración Pública y de Delitos Violentos contra la Propiedad serán el 13 y 14 de abril.

(La foto es del examen escrito que rindieron el miércoles 25).

(G.B.)
 
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[1]
 
  24 » Mar 2009
Audiencias públicas
  audiencias


(G.B.)
 
Categoría : Maestrías, Jornadas, Congresos | Comentarios[0]
 
  24 » Mar 2009
Problemas de caja
 


En el post sobre el fondo sojero publicado un poco más abajo hay un incipiente debate respecto de la situación económica financiera del Poder Judicial.

En el último acuerdo publicado hay muy interesante información sobre el tema, que me sirvió de base para hacer esta y esta otra notas que habrán visto en el diario de hoy.

Los problemas presupuestarios afectan, entre otras áreas, al plan de obras de la Ciudad Judicial.

La Ciudad Judicial ya fue motivo de controversias (ver aquí, por ejemplo) y construirla es cada vez más cara.

De acuerdo con un informe oficial del Ministerio de Hacienda de la época de Claudio Silvestrini, su costo total a febrero de 2007 era de 97.012.015,024 pesos.

Dos años después ya cuesta 139.259.323,32 pesos, y apenas lleva ejecutado poco más del 14 por ciento.

El gobierno provincial tendría que aportar este año alrededor de 90 millones de pesos para que la obra no se paralice. Es, y volvemos al principio, más o menos lo que le toca en el reparto del fondo sojero.

La empresa ya avisó que paralizar la obra cuesta dinero, y mencionó que tiene 160 operarios que cuentan con el salario que les reporta ese empleo.

(G.B.)
 
Categoría : Poder Judicial | Comentarios[0]
 
  23 » Mar 2009
Inscriptos
  Inscriptos en el concurso 20 (un cargo de Juez de 1ra. Instancia, con destino al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 1 de la IV Circunscripción Judicial, con asiento en la ciudad de Junín de los Andes)

Saúl Alejandro Castañeda.

Joaquín Antonio Cosentino.

José Luis Espinar.

Ricardo Damián Lucisich

Daniel Olmedo Sarmiento.

Fabián Tangorra Egler.

Inscriptos en el concurso 21 (un cargo de Defensor Oficial, con destino a la Defensoría Civil de la III Circunscripción Judicial, con asiento en la ciudad de Zapala).

Mariano Sebastián Álvarez.

Paula Beatriz Castro Liptak.

Norma Alicia Fuentes.

Nora Juliana Isasi.

Iris Adriana Rodríguez Barozzi.

Fabián Tangorra Egler.

(G.B.)
 
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios[0]
 
 
1 2 3 4 5 Siguiente
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]