Como era de esperar, Palmieri-Mendaña apelaron esta resolución mediante la cual el juez Cristian Piana había rechazado el pedido de la querella para que se indague a Jorge Sobisch en la causa Fuentealba II.
Más abajo encontrarán el texto completo, que según el almanaque de los querellantes fue presentado en término.
Uno de los aspectos destacables es que mencionan un abandono de la posición de imparcialidad por parte del juez de Instrucción, aunque no lo recusan.
Más directo fue el gremio ATEN que en diciembre había planteado el apartamiento de Piana, entre otros argumentos porque al no citar a Sobisch “no hizo más que devolverle un favor” a quien habría sido “su padrino en la justicia”.
Piana fue fiscal adjunto (e integró, en esa condición, el equipo que Mendaña comandaba en una época cuyas oficinas estaban en el tercer piso del edificio de calle Alberdi).
Un rumor muy difundido por Tribunales menciona que estaba a punto de irse a Junín de los Andes en busca de mejores horizontes cuando habría recibido un guiño, una señal, un mensaje, para quedarse en Neuquén capital.
En marzo de 2005, cuando Sobisch gobernaba y el presidente del TSJ era Roberto Fernández, fue propuesto para juez y la Legislatura le prestó acuerdo. Junto con él asumieron otros tres jueces de Instrucción y dos Correccionales.
Piana ha sido un imán para las causas complejas. El asesinato de Carlos Fuentealba es, por lejos, una de ellas, pero por su despacho pasaron muchas otras de altísimo impacto social, mediático e incluso interno del Poder Judicial.
Por ejemplo, fue el juez que libró una orden de allanamiento de la vivienda de otra alta funcionaria judicial en el contexto de una sonada investigación que se cerró con sobreseimientos.
Oscar Massei y Graciela Martínez se van a llevar muy bien.
Ricardo Kohon y Felipe Cía seguirán siendo aliados.
Guillermo Labate se va a entender mejor con Martínez que con los demás, aunque con Massei no se llevará mal.
La relación Massei-Kohon será la más fría de todas.
Este juego de predicciones circula en el primer día hábil de trabajo 2009 en el Poder Judicial, después de un enero plano desde el punto de vista informativo.
Este es el recurso de casación del gremio judicial contra la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento que los obliga a pagar las costas del proceso. Según estimó el secretario general Edgardo Cherbavaz, serían 10.000 pesos.
Quién sabe por ahora con cuánto de convicción y cuánto de necesidad, Barack Obama ha convertido el viejo dicho en su frase de cabecera.
Así lo menciona, entre muchas otras publicadas en los últimos días, esta nota del diario ABC de España.
Transcribo un párrafo: “Este cambio sustancial en Washington ha empezado con la anulación de la polémica orden ejecutiva en virtud de la cual la Administración Bush otorgó en noviembre del 2001 a ex presidentes, e incluso a sus herederos, el privilegio de mantener el secreto de sus documentos oficiales más allá de los doce años contemplados por la legislación de EE.UU. Al anunciar su cambio de rumbo, Obama ha recalcado su objetivo de terminar con tanta arbitrariedad a la hora de retener información pública”.
También estarán disponible en páginas web los gastos, licitaciones y proyectos de ley para que la ciudadanía opine, como se detalla en el post siguiente con enlace a una excelente nota de la revista Ñ.
Quizá la teoría del derrame de la que hablan los economistas pueda aplicarse también a esta brisa de transparencia que se dice comenzó a soplar en el norte. (¿Contagio anticipado?: Unos post más abajo encontarán la información de que el Tribunal Superior de Justicia decidió, por fin, publicar en Internet sus acuerdos administrativos, al alcance de todo el que quiera verlos).
Tuti Gadano se hizo eco de estos temas en esta nota y en esta otra sobre la falta de reglamentación del artículo constitucional que libera el acceso a las fuentes de información y sobre la reticencia a liberar información sobre algunos temas del pasado reciente, como por ejemplo los contratos del gobierno neuquino con Damovo.
Como aporte al debate me hicieron llegar esta Declaración de Principios Sobre el Derecho de Acceso a la Información del Comité Jurídico Interamericano. Su artículo primero dice:
“Toda información es accesible en principio. El acceso a la información es un derecho humano fundamental que establece que toda persona puede acceder a la información en posesión de órganos públicos, sujeto solo a un régimen limitado de excepciones, acordes con una sociedad democrática y proporcionales al interés que los justifica. Los Estados deben asegurar el respeto al derecho de acceso a la información, adoptando la legislación apropiada y poniendo en práctica los medios necesarios para su implementación”.
Aquí está el texto completo. Mini manual de uso (y bienaventurados quienes lo consideren superfluo): con un click sobre el nombre (en este caso, “accesoinfo”), el documento queda disponible para descargar, leer en pantalla, cambiar tipografía, etc. También se puede hacer un click sobre el pequeño cuadrado del extremo derecho (que parece un televisor) y lograr efectos parecidos.
Bonus track: Algunos maestros de periodismo aconsejan matizar la información dura con otra más blanda o liviana. Bien, el Casancrem de este post está a cargo de esta maravilla que permiten las nuevas tecnologías: como con los mapas de Google, se puede maniobrar sobre esta fotografía del acto de asunción de Barack Obama para alejar y acercar las imágenes hasta apreciar las pestañas de los que asistieron al acto.
Son más de 200 fotos tomadas desde uno de los palcos de prensa y montadas para crear el efecto.
Si quieren jugar un poco: encuentren a los francotiradores que protegieron al presidente.
La prensa lo definió como el primer e-president, aunque nadie está demasiado seguro de lo que significa. Será por su famoso uso de la Blackberry (el día de su asunción había carteles que decían “comprendemos tu dolor” porque al parecer ya no podrá utilizarla), será por su ingenioso método de obtención de fondos, será porque al lado de McCain pareció más moderno y más aplicado al uso de las nuevas metologías. Será porque todo lo vinculado a Internet vende, y hay que buscarle el e–costado a las notas.
La cuestión es que sólo a partir de ahora se tendrá un atisbo de si la democracia virtual, o digital, o directa, es posible.
Obama prometió mantener el vínculo directo con los ciudadanos estadounidenses y aprovechar las ventajas de la tecnología para testear en tiempo real qué es lo que piensan sobre determinados temas.
Uno de los mejores análisis que leí estos días sobre las posibilidades concretas y las dificultades para llevar a la práctica lo que dijo en campaña es esta nota de Sonia Jalfin en la Revista Ñ de Clarín.
Un párrafo, a manera de gancho:
“El gobierno electrónico busca hacer más eficientes las relaciones entre gobernantes y gobernados, facilitando trámites online y transparentando información; pero no altera el modelo de comunicación unidireccional, del gobierno hacia el usuario. La democracia electrónica, en cambio, prefiere hablar de ciudadanos, a quienes involucra en la toma de decisiones para así ampliar la legitimidad democrática. Las novedades implementadas por Obama responden al modelo de eficiencia organizativa del gobierno electrónico. Pero, a la vez, confían en la participación como herramienta de cambio. Los próximos cuatro años dirán si ambos modelos pueden convivir”.
Aquí está el fallo completo de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional entre cuyos argumentos figuran los habituales (carece de antecedentes penales, posee arraigo, etc) y uno que me llamó la atención: “debe valorarse que el imputado hasta el momento de su detención gozaba de prestigio en su profesión de licenciado en psicología en la cual era muy conocido en el ámbito académico”.
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela declaró “inejecutable” el mandato de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) que había ordenado la reincorporación a sus cargos de los tres integrantes de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, jueces Juan Carlos Apitz, Perkins Rocha Contreras y Ana María Ruggeri. La CIDH había ordenado la indemnización de tres ex magistrados. Así lo dice esta nota de Diario Judicial.
Esta es una de las muchísimas herramientas para blogs que hay en Internet. Permite saber cómo llegaste al blog y desde dónde te conectás. No es la mejor época para instalarla porque este mes hay poco tráfico. Pero más adelante se apreciará su utilidad.
