Algunos de los temas en los que trabaja por estos días el Tribunal Superior de Justicia y cuyos resultados se verán pronto:
I) Habrá audiencias públicas para casos en los que existan intereses colectivos en juego, y se instrumentará la figura de “amicus curiae” o mejor digamos “amigos del Tribunal”, porque si se trata de un mecanismo de participación para todos, ponerle nombre en latín es contradictorio.
Ambas figuras ya fueron implementadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En el caso de las audiencias públicas (aquí está la respectiva acordada, que tomé prestada del sitio de Gustavo Arballo), se las instrumentó con el objetivo de “elevar la calidad institucional en el ámbito del Poder Judicial y profundizar el estado constitucional de derecho vigente en la República”.
Sobre los amigos del tribunal, la reglamentación de la Corte (aquí pueden verla) dice que es “un provechoso instrumento destinado, entre otros objetivos, a permitir la participación ciudadana en la administración de justicia”.
II) Se concretará la división del Tribunal en salas: Contencioso Administrativo (todo indica que mantendrá la competencia por mucho tiempo, pese a lo que diga la Constitución Provincial); Civil y Laboral; y Penal.
El reglamento está casi listo, y a los efectos prácticos las sentencias saldrán más rápido porque bastarán dos votos coincidentes. También se agiliza el trámite de excusaciones y recusaciones.
En el sistema actual votan los cinco vocales, lo cual favorece una práctica que es leyenda en los cuerpos colegiados: se dice que algunos vocales retienen los expedientes innecesariamente mientras buscan votos para otras causas que les interesan.
III) En el ámbito legislativo, el TSJ impulsará las tres reformas de los Códigos Procesales: Contencioso Administrativo, Civil y Penal. Sobre todo este último, porque algunos vocales opinan que si no se cambia la manera de investigar los delitos, el índice de esclarecimiento seguirá por el piso. Por supuesto, no es lo único que hay que cambiar.
IV) También empujarán el proyecto de ley de convenciones colectivas de trabajo como una forma de mantener la paz social puertas adentro.
Bonus track: están dispuestos a revisar la aplicación de las Reglas de Heredia, se publicarán en Internet los decretos de presidencia (salvo los que se relaciones con cuestiones personales de magistrados y funcionarios) y las estadísticas del Poder Judicial.
Todos estos temas se los trasmitieron el martes a la tarde a la ONG Convocatoria Neuquina, que fue recibida por el presidente del TSJ, Oscar Massei, y la vocal Graciela Martínez.
Actualización 20/03: hay información adicional aquí.
Heredia obliga a jugar a las adivinanzas y las deducciones.
Este es el punto quinto del acuerdo 4348 publicado hoy:
V.-CÁMARA CRIMINAL SOBRE INFORMA SITUACIÓN SUSCITADA EN LOS AUTOS "R. B. G.SOBRE HURTO Y ENCUBRIMIENTO”.-VISTO Y CONSIDERANDO: La situación generada en el expediente de la referencia, en el que se advierte que como consecuencia de una situación generada entre los magistrados judiciales intervinientes, se ha producido entre el 13 de agosto del 2007 y el mes de octubre del año siguiente, una dilación innecesaria del trámite de la causa. Que la responsabilidad de los titulares de los organismos, es velar por una correcta y eficaz resolución de los expedientes, procurando de evitar con actitudes personales, un dispendio jurisdiccional como el que se ha generado en estos actuados. Es por ello, que además de la medida disciplinaria, corresponde exhortar a los Magistrados, a observar una conducta proactiva, profesional y acorde a la investidura que ostentan. Por las consideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Aplicar al Dr. F.S y al Dr. M.E., un llamado de atención, por la conducta disfuncional producida en el trámite de la causa referida. 2°) Encomendar a los nombrados, que en lo sucesivo ajusten su conducta funcional, a la resolución eficaz de los expedientes bajo su conocimiento. 3°) Notifíquese, tómese nota en los legajos personales, cúmplase.----------------
¿Ya sabe quiénes son los dos magistrados?
Lo que no me esperaba es que Heredia también oculta cifras. Por ejemplo, la de la compensación por canasta escolar que se pagará y sobre la que no hay información oficial.
Un poco más abajo encontrarán la encuesta (aún se puede votar) sobre si este año avanzarán o no los cambios propuestos en el Consejo de la Magistratura, con la agenda legislativa influida ya no sólo por el pacto Sapag-Sobisch, sino además por el adelantamiento en las elecciones parlamentarias nacionales.
Su autor lo define así: "A principios de 2003, habiendo reunido buena parte de la información disponible sobre elecciones presidenciales, legislativas y de ejecutivos distritales en Argentina desde 1983, decidí sistematizarla y ponerla en una página web para que sirva de consulta para estudiantes, académicos y público en general.
"En este sitio se reúnen los resultados de las elecciones a Presidente de la Nación y Vice (1983, 1989, 1995, 1999, 2003 y 2007), Diputados Nacionales (1983, 1985, 1987, 1989, 1991, 1993, 1995, 1997, 1999, 2001, 2003, 2005 y 2007), Senadores Nacionales (2001, 2003, 2005 y 2007), Convencionales Nacionales Constituyentes (1994), Gobernador y Vice de Provincias (1983, 1987, 1991, 1993, 1995, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2005, 2007 y 2008), Jefe de Gobierno y Vice de la Ciudad de Buenos Aires (1996, 2000, 2003 y 2007) y Diputados de la Ciudad (1997-2007) y la mayoría de Diputados Provinciales (1983-2007) y Senadores Provinciales (1983-2007) presentada en base a la información consignada en las fuentes".
Aquí está la parte sustancial del escrito mediante el cual el fiscal Alfredo Velasco Copello pidió el sobreseimiento de 14 de los 15 imputados en la causa Fuentealba II. (Algunos de los subrayados son míos).
Más abajo encontrarán un nuevo enlace a otro documento ya publicado en el blog: el requerimiento que hace dos años redactó el entonces fiscal y ahora camarista Richard Trincheri.
Aclaración: por algún motivo Scribd se niega a leer correctamente las páginas 1 y 3 del primero de estos documentos. Recuerden que pueden verlo con comodidad si hacen click en el título, o aquí o aquí.
Alberto Tribug (fiscal del Tribunal Superior): "Yo me comprometí a solicitar al TSJ que disponga una auditoría sobre el expediente para aventar cualquier tipo de duda. Me sorprendió que me haya llegado en un sobre cerrado una causa en la que uno ha tenido mucha participación, de hecho me he excusado de actuar como juez en la causa por la actividad que yo había tenido en la causa. Me sorprendió haberme enterado por un sobre”.
* * * * *
Pablo Grisón, secretario adjunto de ATEN: “Esto del acuerdo entre Sobisch y Sapag no da más que claras muestras de la connivencia, de la dependencia del Poder Judicial con el poder político. Acá de sistema republicano e independencia de poderes, nos está quedando que sigue siendo el mismo modelo de provincia que planteó Sobisch, con un poder judicial dependiente del poder político”.
* * * * *
Querellante Gustavo Palmieri: "Es difícil explicar a la gente cómo es posible que lo que el Ministerio Público Fiscal consideró que era un delito hace 16 o 17 meses, sin investigar demasiado ahora opina que estas mismas personas deben ser sobreseídas. Está bien que son distintos fiscales, pero es una actitud vergonzosa que tiene que ser investigada.
"Este no es un Ministerio Público que esté dispuesto a investigar a funcionarios públicos, mucho menos de la administración anterior que fueron los que se aseguraron el marco de impunidad. (...) Ha sucedido lo mismo en la causa de la zona liberada de Plaza Huincul, en la causa Temux, en la cámara oculta".
* * * * *
Defensor Gustavo Lucero: "El fiscal toma una decisión no de acuerdo al marco de las presiones, sino que se remitió a lo que figura en el expediente. Difícilmente van a poder decir que este fiscal no es idóneo para la función, porque es el mismo que pidió la perpetua para Poblete".
