Al final es cierto que algunos entran por una puerta y salen por la otra.
III.- RECHÁZASE la petición de las partes acusadoras de ordenar la inmediata detención de Julio César Grassi en los términos del artículo 371 último párrafo del Código Procesal Penal (...)
Especial Unidad de Detención de Senillosa.
(Foto: Pérez en la cocina de la cárcel)
Horacio Rachid (diputado por Opción Federal): “Yo ví posibilidades económicas para Senillosa, ví tecnologías que pueden ser aplicadas y algo que me bajó la autoestima por el piso. Hay unidades ejecutoras que han prolongado las cosas en el tiempo. Hay que ir ocupándola, tiene que haber una ocupación porque esto mueve la economía de una forma muy contundente. Hay gente que no encajan con ninguna regla y hay muchos afuera que se escaparon. Lamentablemente no se correspondió a un acuerdo firmado con Nación para que esta sea una cárcel federal y provincial. Nos quedamos solos. Esta no es una provincia que pueda darse el lujo de quedarse sin operar algo de esta dimensión, digno, seguro, con tecnologías y con lugares para el desarrollo de ellos mismos. Hay muchos prejuicios, se habla de obras faraónicas y no se tiene en cuenta lo que está pasando en la actualidad en las cárceles la gente que está pagando una condena. Después salieron con que había vidrios que no son adecuados cuando hay vidrios antibalas de seguridad absoluta, y después salieron con que estaban los barrotes al revés. Cuando no hay un plan nada lleva al plan inexistente. La nota del Río Negro, lee el último párrafo y ahí se da cuenta de lo bien que está hecha”.
Oscar Gutiérrez (¡¡¡sí!!! ¡¡Oscar Gutiérrez!!) (Aclaración: como dice la revista Barcelona, no toda la información vertida por el ex diputado ha sido debidamente chequeada): “Junto con la diputada Comelli fuimos los iniciadores de este proyecto al igual que Inaudi y el ex intendente Quiroga. Nación no participó porque no quería entregar las tierras. Los 40 millones fueron cosas que se fueron agregando por costos. A la cárcel de Senillosa se le están buscando problemas. Con una obra de 80 millones de dólares ¿va a haber algún problema con unos vidrios? No se pone en marcha porque en la provincia no hay penitenciarios. Seguro que no sabe de construcción el ministro Pérez. Cuando se licitó la cárcel fue en el año 2002-2003 y se terminó en el 2007 por lo que algunas cosas subieron algo”.
Raúl Béttiga, intendente de Senillosa:“Para ser habilitada, la cárcel tiene que tener algunas modificaciones. El edificio está prácticamente terminado, pero no está siendo mantenido. La cárcel es un edificio moderno con tecnología de última generación. El ministro dijo que se cree que en los próximos 60 días ya se podría poner a funcionar una parte de todo lo que es el complejo. No está todavía la entrega definitiva. La cárcel aparenta ser segura. El sistema de cámaras y de puestos de vigilancia es lo que permite deducir que es segura. Falta ver cuál es el presupuesto que la provincia le asigne al sector. Requiere un costo elevado su puesta en funciones. No queremos asentamientos ilegales de familiares de detenidos. Eso ha sucedido en otros lugares”.
Pregunta del blog: ¿quién fue el alto miembro de uno de los tres poderes del Estado que dijo que la única solución para la cárcel de Senillosa son 10 kilos de gelamón?
Leo en Diario Judicial que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza habilitó a imponer sanciones a los empleados judiciales que se nieguen a prestar funciones en temas urgentes durante los días de huelga. Además, solicitó la intervención del Poder Legislativo en la solución del conflicto salarial que se mantiene con el gremio.
El Tribunal dictó dos acordadas como consecuencia de los pedidos del Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de que se tomaran medidas “de carácter urgente”, que “garanticen en forma efectiva la prestación del servicio de Justicia atento a la grave situación de hecho que mantiene paralizado por completo el funcionamiento de uno de los Poderes del Estado”.
Las acordadas pueden leerlas a continuación:
Acordada Nº 22.004
I- Exhortar nuevamente al personal del Poder Judicial de la Provincia al fiel cumplimiento de sus deberes.
II- Disponer que los Magistrados, titulares del Ministerio Público, Dirección de Registros Públicos y Archivo Judicial, Cuerpo Médico Forense y Criminalístico, Directores, Jefes de Departamento y Oficinas, comisionen la cantidad de empleados que sean necesarios para la atención de los asuntos que no admitan demoras y de las audiencias que deban celebrarse durante los días de paro. A tal efecto, los Magistrados y Funcionarios notificarán fehacientemente a los empleados comisionados de su designación y del contenido de la presente Acordada.
III- Autorizar a dichos Funcionarios y Magistrados a aplicar sanciones a los empleados que no concurran a cumplir las comisiones mencionadas o se nieguen a desarrollar las tareas asignadas.
IV- Suspender mientras persistan las medidas de acción directa, la nueva concesión de licencias a los señores Magistrados y Funcionarios mencionados en los resolutivos precedentes, salvo casos de enfermedad o impedimentos de acreditada gravedad.
Acordada Nº 22.003
Solicitar al Poder Legislativo su intervención en la solución del conflicto salarial del Personal del Poder Judicial, mediante las acciones necesarias ante el Poder Ejecutivo, ofreciendo la Suprema Corte de Justicia integrar todas las instancias que sean pertinentes para ello.
Es de esperar que las exhortaciones formuladas sean debidamente escuchadas y cumplidas, más allá de los reclamos salariales que sus integrantes requieren, que exceden las facultades institucionales del Superior Tribunal, y la predisposición puesta al reasignar sus partidas presupuestarias para colaborar con la superación del conflicto
Aquí está el texto completo del fallo de la jueza Rivero de Taiana en contra de la provincia de Neuquén por mobbing contra la psicóloga Claudia Barrionuevo.
En forma coincidente, Página 12 publicó una entrevista de Mariana Carbajal al canadiense Richard Poulin, quien estudia la mundialización de la prostitución y la pornografía.
El texto completo está aquí, y les dejo un párrafo:
–Hay países como Suecia, que persiguen a los clientes de prostitución. ¿Qué particularidades tiene la legislación?
–También la aplican Noruega, Islandia y Corea del Sur. Las legislaciones varían de acuerdo con el país, pero coinciden en la penalización de los clientes. En Suecia la ley se llama “La paz de las mujeres”, y tiene la particularidad de que es una ley contra la violencia hacia las mujeres. La prostitución es considerada una forma de violencia. Entonces, todos los servicios ofrecidos para víctimas de violencia alcanzan también a las mujeres prostituidas y además tienen servicios exclusivos para ellas. La ley contempla la realización de campañas publicitarias contra los clientes, y también incluye un aspecto que tiene que ver con la educación en las escuelas para prevenir el reclutamiento de adolescentes y para evitar que los varones se conviertan en consumidores de prostitución. Las últimas encuestas muestran que casi el 80 por ciento de la población apoya la normativa.
Un colaborador del blog me recomendó que vea HOME, la película del fotógrafo Yann Arthus-Bertrand.
Fue estrenada el viernes en todo el mundo coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente.
Leo en Eco13 que HOME es la primera película del fotógrafo francés, conocido por sus espectaculares fotografías aéreas, que nos muestra las maravillas de la Tierra y como el ser humano está acabando con los recursos naturales.
El objetivo del film es que todos tomemos conciencia de la responsabilidad compartida que tenemos de cuidar de nuestro planeta.
El proyecto ha sido financiado por el grupo PPR y distribuido por Europacorp por 87 países.
La película filmada en más de 120 lugares de 54 países, llevó 217 días de rodaje y más de 18 meses en completarse.
Está disponible gratis en YouTube y los invito a verla. Dura poco más de una hora y media. Si no quieren verla doblada al español pueden buscar el canal para ver la versión subtitulada.
