26 » Feb 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  18 » Aug 2008
NS/NC
  Si hacen click sobre la pregunta, serán redireccionados a la página en la cual está la encuesta que cierra el domingo 24 (prorrogado una semana). Elegí este servicio porque, supuestamente, admite hasta 500 respuestas (es el más generoso), aunque tiene la desventaja de que no se pueden observar (aquí) las cuatro opciones que propuse. Las verán al votar, pero les anticipo que ellas son:

-No me merece objeciones
-Me llamó la atención, pero no me merece objeciones.
-Estoy en desacuerdo con parte del resultado.
-Estoy en desacuerdo con todo el resultado.

Si les interesa, están invitados a participar. Gracias.

Encuesta: ¿Qué opina sobre el resultado del concurso para la Cámara de San Martín de los Andes?


Resultado final:


(G.B.)
 
Categoría : Encuesta | Comentarios [2]
 
 
Comentarios
  NO ES POCA COSA
  Por : LUIS | 18 » Aug 2008 | 11:43 pm |
  Berto hay que ir a fondo con esta cuestión, espero que toda la comunidad haga el esfuerzo. No sea cosa que no cambie nada y luego te digan "gracias por haber participado". Entiendo que hay una cuestión casera en esta encuesta y es que la información que manejamos es incompleta y aparece por este medio(recordemos que la mañana no se hizo eco). Ir a fondo significa, a mi entender, buscar cuales son los fundamentos reales de todos los consejeros y no solo los que califican con "cero". Según la asociación de magistrados parece haber un lugar común en la valoración del consejo y es el famoso y no menor examen psicológico. El tema no es menor porque hay jueces que participaron en el concurso pero que siguen siendo jueces y sería poco serio que una persona que no esté con las condiciones psicológicas adecuadas pueda impartir justicia. Gracias Berto.
  NO EXPONERSE
  Por : Susana | 20 » Aug 2008 | 03:04 pm |
  Gracias por el espacio. Lamentablemente debo decir que NO HAY QUE EXPONERSE a estas personas, quienes ingresaron por el dedo de diferentes señores, y que ninguno de ellos tuvo más mérito que pertenecer al partido gobernante, excepto Olivera (no por ello mas respetable), ninguno de estas personas tuvo brillo alguno en la profesion, o academicamente hablando- respecto del Kinesiologo de Sobisch- no tengo referencias de su profesionalismo-, creo que es mucho circo y plata DERROCHADA que termina siendo = que el dedo de JOS (que nos salia mas barato). Considero que son unos irrespetuosos en ponerle un 0 a SAGUES; CLERICI Y ROSENFELD - entre otros- máxime cuando ellos profesionalmente NO EXISTIERON NI EXISTEN, salvo en ámbitos de Roca y Rioja.
NO HAY QUE EXPONERSE MASS
LA LEGISLATURA DEBE HACER ALGO URGENTEE
LOS ELEGIDOS POR ESTA GENTE GOZAN DE ILEGITIMIDADDD no por ellos, sino porque el sistema reviste este caracter.
SI TIENEN UN POCO DE HONOR RENUNCIEN a los 15.000 de sueldos, no nombren a la terrible plante de personal como permanente, porque serán enjuiciados y deberán responder PERSONALMENTE.
Ya es demasiado el MAL institucional QUE HACEN
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]