| |
22 » Apr 2008 |
 |
Currículum |
|
| |
¿Usted estaría de acuerdo con aprobar la designación como vocal del Tribunal Superior de Justicia de una persona con este currículum?:
Recibido en la Universidad Nacional de Córdoba.
Titular de un estudio jurídico propio.
Asesor o apoderado legal de diferentes empresas.
Autor de diversos anteproyectos de ley.
Integrante de comisiones asesoras.
Asistente a cursos, seminarios y estudios sobre aspectos tan variados como "Temas de Derecho Civil"; "Jornadas sobre derecho procesal"; "Jornadas de derecho administrativo"; "Jornadas científicas de la Magistratura"; "Jornadas Nacionales de Criminalística"; "Jornadas sobre psiquiatría forense"; "Conferencia sobre criminalidad en las empresas y desde la empresa"; "Conferencia sobre derecho penal internacional", "Curso profundizado de delitos contra la administración pública" y así hasta cubrir 11 páginas.
Pues bien, todo eso y más figura, con abundantes detalles, en el currículum de Roberto Fernández.
¿Dónde dice que se reunió con Sobisch antes de sobreseerlo en la causa de la cámara oculta? ¿En qué foja figuran sus famosas frases "voy a cortarle la cabeza a Mendaña" o "yo no dejo heridos, dejo muertos"?
Se puede decir lo mismo de Jorge Sommariva. ¿En qué parte de su currículum aparecen mencionados los sumarios que le hicieron durante su trayectoria?
Ventilar el currículum del candidato, que es lo único que se hace siempre, resulta insuficiente. No se le puede pedir a la ciudadanía que, en diez días, realice una investigación de los antecedentes de la figura en cuestión, reúna pruebas, las presente...
No es cuestión de alentar un festival de denuncias infundadas, pero una de las pocas maneras de medir la capacidad y calidad de un candidato a vocal es la audiencia pública, en la que todos puedan hacer preguntas y conocer su pensamiento. Y, por supuesto, dar un plazo mayor a los 10 días (que se parece a los escasos 15 días que tienen los fiscales para investigar y acusar).
Las frases y los antecedentes de Fernández, Sommariva y Badano (y hasta la famosa pericia psiquiátrica a Felipe Cía, y el sumario con suspensión incluida en su contra) eran conocidos dentro del Poder Judicial, pero nadie los ventiló hasta mucho después de que asumieran como vocales.
Si no lo hicieron sus propios colegas, ¿esperan que esa información esté al alcance del ciudadano común? (G.B.) |
|
|
|
Categoría : TSJ |  Comentarios [3]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Informacion |
| |
Por : Andres | 22 » Apr 2008 | 02:46 am |
|
| |
Hay mucha informacion qu esta al alcance del ciudadano comun, como decis, que jamas la corporacion de abogados ventilaria, porque entre bueyes no hay cornadas. Es verdad que 10 dias es un tiempo exiguo, es verdad que una audiencia publica expone mas al postulante, pero tambien es verdad que todo es manipulable hasta los mecanismos que nos suenas de los mas transparentes. Propongo que tengamos ya preparado todo lo que tengamos de los nombres que andan por ahi dando vuelta, asi si los proponen tenemos los debgeres hechos, y propongo tambien que estemos alerta, que no nos conformemos, y que aprovechemos bien esos diez dias.
Como le expusiste pareciera que el gobernador nos quizo dar un dulce para que nos conformemos, puede ser, pero seamos concientes de ello y estemos atentos...... |
|
|
| |
Es un paso importante |
| |
Por : Fernando | 22 » Apr 2008 | 03:37 pm |
|
| |
Es obvio que con el CV no alcanza. También es cierto que 10 días parecen poco, pero creo que igual que es un avance importantísimo.
A mi me parece que la sola publicación del decreto deja a muchos de los "autopostulados" fuera de carrera. Eso siempre que se respete los pedidos de informes a la AFIP y a Rentas. Habría que agregar como exigencia, además de los impuestos, las tasas municipales, las deudas con bancos oficiales, etc
De todas formas siempre podrán buscarle la vuelta para imponer a alguien que no cumpla con alguna de las exigencias del decreto pero esto tendría un costo político para el designante.
|
|
|
| |
datos |
| |
Por : Gaspar Ponferrada | 23 » Apr 2008 | 01:16 am |
|
| |
Algo es algo, por ejemplo si un ciudadano tuviera conocimiento que un funcionario que se postulara haya ocupado ilegítimamente sin derecho terrenos ajenos, podría señalar esa circunstancia, y pienso que podría ser una mácula como antecedente. |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
