02 » May 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  21 » Apr 2008
Los caminos de Badano
  Eduardo Badano tratará de lograr que el intento por desalojarlo del Tribunal Superior de Justicia tenga un costo para el gobierno, y de dejar una puerta abierta que le permita quedarse. Aun sin un fuerte apoyo interno ni externo, su estrategia es, paradójicamente, un remedo de la que llevó adelante Ricardo Mendaña, hoy testigo en su contra.
Empezó recusando a los diputados que, como bien señaló Rodolfo Medrano en la nota que recomendamos, prejuzgaron. Es probable que cuando le rechacen las recusaciones, presente un recurso de amparo. Tal como hizo Mendaña, quien así logró paralizar el jurado de enjuiciamiento en su contra.
Si todo eso falla, empezará el camino para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En esa línea, resulta indiferente saber si se quedará al juicio político o se retirará (lo cual no quiere decir que renuncie).
Un auxilio intentará prestarle Jorge Sommariva, quien hará barullo relatando la historia del emisario al que bautizó Miguel Strogoff: el abogado de la fiscalía de Estado que supuestamente le dijo que está todo arreglado de antemano para sacar a tres (Fernández-Sommariva-Badano) y dejar a dos (Kohon-Cía).
Esto también tiene sabor conocido. Ricardo Mendaña supo, a través de un arrepentido, que el jury en su contra lo armaron abogados allegados al gobierno.
Pero a Mendaña nada le sirvió para mantener el puesto y lo sacaron de la cancha. Sólo una decisión política le permitió volver, después de que le cerraran todos los caminos para llegar a la Corte.
¿Se repetirá la historia? ¿O acaso Badano apuesta a que el gobernador Sapag ordenará a sus diputados que frenen la ofensiva, porque no quiere quedar pegado a un escándalo igual que su antecesor? (G.B.)
 
Categoría : Juicio político | Comentarios [2]
 
 
Comentarios
  Mamarrachos o monigotes siniestros
  Por : Jorge Grin | 21 » Apr 2008 | 03:30 pm | Email
  Estimados Alicia, Guillermo y Lectores: a Mendaña, a pesar del escándalo, del "fusilamiento" abyecto, imaginado por Sobisch y llevado adelante por sus mandaderos, a los que bautizamos los mamarrachos o monigotes del TSJ, lo repusieron porque era un papelón (más) llevarlo a la Corte.
Lo declaron inocente, después de un Jury arreglado, pagandole los sueldos atrasados e invitándolo a retomar sus funciones de Fiscal de Cámara.
Este rechazó tal posibilidad, renunciando a este cuerpo carcomido -como se ha dicho hasta el hartazgo- por diversos males y la corrupción.
Badano además, con la aparente complicidad de los "especialistas" forenses, actuó contra Rimaro de la manera mas abyecta, descompuesta y delincuencial, metiéndose con su salud mental. Merece el condigno castigo, de otra manera, difícil que volvamos a creer en la Justicia Neuquina.
  Recusacion
  Por : Liliana | 21 » Apr 2008 | 08:07 pm |
  Badano quiere hacer "la gran Mendaña", pero...hay dos cosas que no tiene en cuenta, primero, Mendaña solo recuso a tres de los miembros del tribunal no a los siete, el recuso a todos incluyendo a los suplentes. y segundo, Medaña tenia y tiene credibilidad, cosa que no le pudieron sacar ni con toda la campaña meidatica que hizo el seudo periodista mercenario de Boela, en cambio a Badano NO LE CREE NADIE, haga lo que haga, nadie le cree, ni le creyo ni le creerá.
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]