23 » Apr 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  29 » Dec 2009
¿Lo pedís lo tenés, o pasó otra cosa?
  El sorteo de los conjueces que reemplazarán a los vocales del Tribunal Superior de Justicia será público y con notificación a las partes.

Así lo dispone el decreto 675 de la presidencia del Tribunal, publicado hoy en la página oficial.

“Resulta apropiado que (…) se disponga que los actos de sorteo sean públicos, para lo que deberá notificarse a las partes (…) posibilitando además la concurrencia de los interesados en presenciar los sorteos”, dice en sus fundamentos.

El decreto está fechado el 23 de diciembre, al igual que la carta que le envió la Asociación de Magistrados a Oscar Massei pidiéndole que el sorteo de los conjueces sea público.

(G.B.)
 
Categoría : Conjueces | Comentarios [1]
 
 
Comentarios
  Por que tiene que pasar algo??
  Por : Pasarella | 29 » Dec 2009 | 08:40 pm |
  En el Poder Judicial, siempre los sorteos son pùblicos, asi lo prevè por ejemplo la acordada Nº3 que se puede ver en el link \"legislación/ reglamentos\" bajo el titulo PERITOS PROFESIONALES . ACORDADA 3.
El acuerdo es del año 1961 y los viejos empleados del fuero civil, siempre usamos el art. 17 de ese reglamento y concurrían por ejemplo los representantes de los colegios (ej.:de ciencias economicas para los sorteos de contadores)
Luego se informatizó el sistema.
Veo que el mecanismo del decreto 675 es similar y tambien dice que es hasta que haya un sistema de sorteos.
Usted menciona que la fecha del Decreto es 23 de diciembre igual que la nota. Lo cierto es que estuve mirando y recien en el Acuerdo 4473 se tomo conocimiento del acuerdo legislativo que le dieron a los conjueces. Es decir, que no hubo mucho margen de tiempo, se hizo apenas estuvo formalizado el conocimiento de la lista de conjueces.
La pagina web a evolucionado mucho, da gusto.
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]