28 » Mar 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  26 » Dec 2009
Juzgado Laboral: por antecedentes
  En los últimos días del año hubo un caudaloso flujo de información y algunas noticias quedaron en la orilla. Tratemos de ponernos al día.

Aquí está el orden de mérito por antecedentes de los postulantes del Concurso 26, para elegir un juez titular del Juzgado Laboral Nº 4 de la ciudad de Neuquén, de la I Circunscripción Judicial.





Les recuerdo de paso los jurados: Raúl Enrique Altamira Gigena, Pablo Eduardo Slavin (suplente); Eduardo Vicente Sagües y Federico Pedro Gigena Basombrío (suplente).

Los examenes serán em la sede del Consejo de la Magistratura Escrito: el 16 de febrero de 2010 de 8:30 a 14:30 y el Oral: el 17 de febrero de 2010 a partir de las 8:30.

(G.B.)
 
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios [2]
 
 
Comentarios
  Rumores
  Por : María Marta | 28 » Dec 2009 | 08:15 pm |
  G.B.: se rumorea que se dilató demasiado el plazo para que saliera el orden de méritos definitivo porque el segundo estaba quedando medio lejitos del primero, un poquito más que ahora, y le dieron un changüí para presentar algunos antecedentes más. El último sería su condición de profesor en una nueva especialización en derecho laboral que se dictará en la UNCo el año entrante.
  Eso también da puntaje??
  Por : Claudia | 28 » Dec 2009 | 11:52 pm |
  Los \"acontecimientos futuros\" tambien dan puntaje??
Por que entonces yo me voy a inscribir y voy a armar el currículum con estos antecedentes:
- Futuro Doctor en derecho..
- futuro profesor universitario con una carga horaria de 12 hs.semanales...
-Futuro ....
Espero que no salga de nuevo es este post el \"juecito\" en cuestión diciendo que lo que no esta prohibido está permitido...
es un desfachatado....
Pero estaría bueno que le impugnen esos puntajes, por que en el reglamento no vi contemplada la designación, sino el EJERCICIO del cargo docente
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]