12 » Jun 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  16 » Dec 2009
Premiar la eficacia y no la litigiosidad
 
No gana más dinero el abogado que litiga durante más tiempo sino el que llega con más eficacia a un acuerdo. Esa es la sustancia de un interesante proyecto de ley para modificar la ley de aranceles que presentó la diputada Soledad Martínez.

Dice en sus fundamentos: "Nuestra tradición –al amparo del actual régimen legal– tácitamente reconoce como una pauta de gran relevancia la excesiva litigiosidad como un método para prolongar indefinidamente los juicios por cuanto establece que el juez valore "...la extensión del trabajo..." (artículo 6º). A los efectos de comenzar a revertir esa tradición y contribuir a la baja de litigiosidad es que se propone al fijar los honorarios incluir la efectivización de acuerdos como una pauta que estimule esta práctica entre los profesionales".

El proyecto propone: "Modifícase el inciso d) del artículo 6º de la Ley de Aranceles nº 1584 (ojo diputada, es la 1594), el que quedará redactado de la siguiente manera:

"d) El mérito de la labor profesional, apreciada por la calidad y eficacia del trabajo, especialmente la efectivización de acuerdos que reduzcan el nivel de litigiosidad y la actividad jurisdiccional".

Aquí está el texto completo:


honorarios extrajudiciales







La diputada también presentó otro poyecto de ley referido al "amicus curiae" o "amigo del tribunal".

Expresa entre otros fundamentos que "la institución denominada "amicus curiae" propone que terceros ajenos a una disputa judicial que, acreditando un justificado interés en la resolución final del litigio, puedan expresar sus opiniones en torno a la materia y realizar aportes de trascendencia para la sustanciación del proceso judicial".

"Esta ley, entonces no hará mas que dar marco normativo a la explicita muestra de la voluntad de la máxima autoridad jurisdiccional de la provincia por incorporar a nuestra práctica judicial la promisoria institución internacional del "amicus curiae".

El texto completo, aquí:



Proyecto Amicus Curiae



(G.B.)
 
Categoría : Proyectos | Comentarios [4]
 
 
Comentarios
  asesor
  Por : ángeles | 16 » Dec 2009 | 04:41 pm |
  un asesor de imagen por ahí!!!
  que tristeza
  Por : Laura | 16 » Dec 2009 | 05:54 pm |
  Que triste me parece que de todo lo que dice este post, solo se comente la imagen de la diputada.
Pareciera que no importa si sus proyectos seran buenos para las instituciones, para la democracia, lo que importa es que de bien en la imagen. Cuantos politicos truchos y mal habidos dan bien en la imagen y por eso se los vota........así estamos.....
  Gurú del Estilo.....
  Por : Pancho Crotto | 16 » Dec 2009 | 10:15 pm |
  Noooooo, no le pueden poner un strapless con semejante masa corporal.....
Esa es la ropa que usa para ir a trabajar de Diputada Provincial???? o es la foto de alguna fiesta
  No estoy de acuerdo
  Por : Opinero | 02 » Jan 2010 | 02:42 pm |
  No estoy de acuerdo con el proyecto.- Con lo honestos que son los abogados en este país si ponen en vigencia esa ley, van a terminar arreglando cualquier cosa con tal de cobrar más honorarios.- Además trabajando menos van a cobrar más.... no tiene ningún sentido.- Estoy de acuerdo con los arreglos extrajudiciales, pero de ahí a fomentarlos aumentándoles los honorarios a los cuervos me parece que es muy peligroso.... sobre todo, como ya lo dije, con los personajes que ejercen la profesión en este País.- Creo que la diputada está preparando el terreno para cuando tenga que volver a ejercer su profesión.- Si la Dra. Martínez es una persona honesta y derecha, lo que tiene que hacer es bajar los honorarios que prevé la ley de aranceles, que son una verdadera locura (por no decir un robo), pero claro, ahí va a perder los votos de sus colegas.-
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]