24 » Feb 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  02 » Dec 2009
Me sacaron de contexto
  (Especial conjueces)

Soledad Martínez (Alternativa Neuquina). “La Constitución modificada en 2006 cambió el mecanismo de selección del Tribunal Superior de Justicia para cubrir vacantes definitivas y temporarias. De una nómina de diez profesionales que el Ejecutivo provincial tiene que remitir a la Legislatura, la Legislatura tiene que aprobarla con los mismos requisitos con los que se designa a los vocales del Tribunal Superior de Justicia. Son abogados de la matrícula. Antes se cubrían los cargos por rotación interna. El gobernador dicta el decreto 590 que se llamó de autolimitación de facultades, para que vecinos pudieran expresarse respecto de las personas propuestas a cubrir los cargos del TSJ. Creemos que la nómina de diez profesionales debió haber pasado por esa consulta previa y esto no ocurrió. Nosotros no cumplimos respecto de estos diez profesionales ni siquiera con cuestiones prácticas que cumplimos con cualquier otro cargo del Poder Judicial que es revisar los antecedentes personales y conocerlo en una audiencia personal. De las diez personas, yo conozco solamente a dos y del resto sólo tengo el currículum. Hemos hecho un avance significativo para cubrir vacantes definitivas y para cubrir las vacantes temporarias volvemos a las prácticas anteriores”.

Horacio Rachid
(Opción Federal).“A mí me hubiera gustado que los conjueces y la lista de conjueces llevada por el gobernador, tuviera el mismo tratamiento que la lista de vocales del Tribunal Superior de Justicia. El gobernador, el año pasado, firmó un decreto de autolimitación para reponer a los vocales del Tribunal Superior de Justicia. Ese decreto de autolimitación era muy democrático. De la lista, hay algunos jueces que están en actividad y otros que son abogados únicamente. Tendríamos más elementos de hablar de uno por uno si hubiera abierto la lista de conjueces a una consulta pública. Yo descarto que vamos a tener esas entrevistas con cada uno. Yo huelo un cierto apuro por terminar el año y es mal consejero en las acciones parlamentarias el apuro. No voy a votar a lista completa sino a cada uno de ellos en particular”.

José Russo
(Movimiento Popular Neuquino). “Respetamos el mecanismo previsto en la Constitución y en la ley 2601. Tiene que ver con cómo se propone el listado de conjueces. Eso es una facultad del Ejecutivo que envía el listado de propuesta. La comisión lo que hace es habilitar el tratamiento, no hace un despacho como cualquiera otra ley. Creo que el planteo ha sido con respecto a otros integrantes. Dado el tiempo en el que se lo envío y la posibilidad de un tratamiento diferente, teniendo en cuenta que la semana que viene se agota las sesiones de la Legislatura, creíamos que era imprescindible tratarlo en la cámara cuanto antes. Hoy consideraremos invitar a las personas para realizar las entrevistas antes de la sesión”.

(Gracias radio FM UNC CALF)

(G.B.)
 
Categoría : Conjueces | Comentarios [2]
 
 
Comentarios
  Pregunta
  Por : Esther | 02 » Dec 2009 | 07:18 pm |
  Como ya lo pregunté anteriormente, el decreto 590 de autolimitación no dice que los conjueces estan incluidos, hay otro decreto? o quieren forzar los diputados a que se aplique por mas que no lo diga?
  ACUERDO A LOS MEDIOCRES?
  Por : EX CAMARISTA SUBESTIMADO | 03 » Dec 2009 | 01:16 am |
  Berto, le prestaran acuerdo a los magistrados propuestos por ser los alumnos que le regalaban la manzana a la maestra?, espero que no y que ademàs si quieren conservar sus cargos que los manden a estudiar. Sinverguenzas!!!!!!!
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]