01 » Mar 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  30 » Nov 2009
Siete
  Ágiles, los usuarios del blog me pusieron sobre aviso rápidamente de que los pedidos de Jurado de Enjuiciamiento en vigencia son siete y no cuatro.

A los ya mencionados unos post más abajo se agregan las presentaciones contra la jueza Mirtha Felau y contra los fiscales Santiago Terán y Marisa Czajka.

Dejo constancia de que salvo el publicitado caso Vignaroli y el de Zapperi, cuyos detalles me llegaron hoy, no tengo ningún dato sobre los restantes pedidos de jury.

(G.B.)
 
Categoría : Jurado de Enjuiciamiento | Comentarios [6]
 
 
Comentarios
  Duda
  Por : Jorge | 30 » Nov 2009 | 04:02 pm |
  Berto, una consulta, la Jueza Graciela Rossi de Chos Malal no tiene ningún pedido de Jury? y los sumarios que tiene que pasó con eso? tenés alguna información.
Gracias!!!!
y lo de Felau lo podes explicar un poquito más, porque le piden Jury?
  Ver....guen.....za.....
  Por : honoris causa | 30 » Nov 2009 | 04:41 pm |
  La verdad, es que el pedido de jury a Ana Lia es una verdadera verguenza....
Si ven el texto del pedido..., no tiene ni fundamento...

Lo que yo me pregunto es:
Es justo, que a un magistrado con una trayectoria como la de la Dra. Zapperi - o como la de tantos magistrados con carrera-, venga una manga de punteros a sueldo, y le ensucie la carrera pidiendo un Jury tan mal fundado como ese?
Te lleva una vida, construir tu honor, y en 5 minutos viene cualquier engendro y te tira por la borda toda tu esfuerzo. Gente que evidentemente no tiene nada que perder.

Tanto pedido de Jury me hace sospechar que se quiere presionar a los Jueces a traves de las denuncias. Es raro por que en este caso fueron al Tribunal, hacen la denuncia y al mismo tiempo la mandan al blog para que la publiquen.

Es bastante llamativo que en un año haya habido 8 magistrados y funcionarios con pedido de jury.
  Dcho Continental VS Dcho Anglosajón
  Por : Prelado | 30 » Nov 2009 | 06:40 pm |
  Quizás los del gremio (y a veces también los jueces) debieran hacer más hincapié en saber diferenciar uno y otro sistema a la hora de fundar sus reclamos o decisiones.
  ni de un bando ni del otro
  Por : esceptico | 01 » Dec 2009 | 12:30 am |
  Es verdad que el pedido está bastante mal escrito. Es más, en un momento pensé que estaba escrito por la propia jueza. Porque la escuché en unas jornadas realizadas hace poco en Neuquén, y al lado de juristas nacionales dio lástima.
  justiciera
  Por : alma | 01 » Dec 2009 | 03:34 pm | Email
  Berto! como no tiene pedidos el juez gago! deberìa tenerlos porque es una verguenza su trabajo tan patetico como el. a proposito, podes contar que paso con el en el ultimo acuerdo del TSJ? que sale algo publicado...
  Y para Gago???
  Por : Pepe | 02 » Dec 2009 | 11:52 am |
  Coincido con Alma, es increíble que al chanta número 1 de Gago no le haya iniciado aún un Jury con las barbaridades que dice en sus resoluciones, cargadas de una evidente frustración por no poder ascender (ante su evidente incapacidad) en las que permanentemente maltrata a cuanto fiscal y defensor se le cruza, y ahora lo hace con los propios miembros del TSJ, es increíble que un personaje de esa calaña siga siendo juez.
Estos son los casos que justifican que el Consejo de la Magistratura tome exámenes a los jueces en actividad, así se haría evidente la falta evidente de preparación técnica.

 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]