04 » May 2024
Diario Río Negro
www.rionegro.com.ar
Guillermo Berto
Editor Responsable
Twitter // elblogdeberto   Facebook
 
  11 » Nov 2009
Sagües, out
  La Legislatura acaba de rechazar por 20 votos contra 8 el pliego de Eduardo Sagües, propuesto para juez de la Cámara de Todos los Fueros de San Martín de los Andes.

Votaron en contra todo el bloque del Movimiento Popular Neuquino y los peronistas que integran la Concertación; y a favor los radicales de la Concertación, Soledad Martínez, Rodolfo Canini y los diputados satélites del oficialismo.

(G.B.)
 
Categoría : Consejo de la Magistratura | Comentarios [10]
 
 
Comentarios
  Neujus
  Por : Justiciable | 11 » Nov 2009 | 06:30 pm |
  Al comprometido juez Sagues le quitaron la posiblidad de seguir publicando los fallos y barbaridades locales con las reglas de heredia. Ahora le impiden avanzar en un cargo que seguramente merece.
Ah, me olvidaba, el obeso Gago intervino gracias a manos piadosas para generar este conflicto.
  JUSTICIA DIVINA
  Por : AQUILAS | 11 » Nov 2009 | 07:25 pm |
  Aqui las haces y aquí las pagas... A este señor no le alcanzó conformar la guardia vieja de la Justicia,)esos que creen que porque hace muchos años que estan pueden hacer y decir lo que quieren), debiera jubilarse y dejar de dar malos ejemplos en la Justicia provincial, después de todo razones le sobran: ya tiene la edad, no esta bien de salud, (por lo menos eso dicen los examenes psicotecnicos que le hicieron) y además participa solapadamente genenrando cuanta interna hay en el PJ. Salud, Señores Diputados. Han dado muestras de salud institucional. Muy bien diez, felicitado. Graicas Berto por dejarnos opinar.
  Sobre la forma de escribir y dar la información
  Por : P. W. | 11 » Nov 2009 | 07:40 pm | Email
  Berto siempre descalificando a los partidos aliados al MPN.¿Porqué sera? No podés escribir objetivamente y poner los nombres de los diputados tal como lo hiciste con Soledad Martinez y Rodolfo Canini o ellos tienen tratamiento especial? Dejá que nosotros procesemos la información y seamos los que la interpretemos y no vos.
Te lo digo de buena onda, me parece que no va porque a los diputados los tendríamos que juzgar por lo que hacen y no por si son aliados, oposición o enemigos al Movimiento Popular que por cierto muchas cosas bien hace y otras no tanto!!!! O acaso no tienen esos partidos sus propios afiliados y un piso de 8mil votos?
  pido nuevo concurso!!!!!
  Por : Gente de San Martín!!!!! | 11 » Nov 2009 | 09:07 pm |
  quiero que las personas del consejo de la Magistratura llamen a concurso de nuevo este cargo, ya que se desvirtuó todo, llamaron al que quedo 4º Dr. Sagües, y el 3ª que onda?? no lo conozco, pero porque no lo llamaron. Por favor que se llame de nuevo a concurso por el bien de nuestra ciudad (san Martín). La verdad me pareció todo esto un show al pepe, sin sentido.....
Y otra preg: Es verdad que en los próximos meses se tiene que jubilar el Dr. Sagües?? entonces para que armaron tanto circo....
  Lamentable...
  Por : maria | 11 » Nov 2009 | 09:07 pm |
  ...la decisión. era la persona indicada para el cargo y para poner limite a las falencias que se están padeciendo en esa Cámara. Una injusticia absoluta.
  Cómo acomodan las cosas!!!!!
  Por : Abel | 11 » Nov 2009 | 10:10 pm |
  Muchos hablan de la jubilación de Sagues y de toda la movida. Otharan, Vidal y todos los que se jubilaron mucho después de la edad necesaria estuvieron trabajando hasta que quisieron. Supongo que Sagues hubiera seguido trabajando sin estar esperando la fecha límite, claro que eso si se hubieran dado las condiciones necesarias y la tranquilidad suficiente en el cargo.
Pero bueno ... "alquien" no quiso mandarlo a San Martín. Será que el QUINTO en órden de mérito (que es Criado) es la persona "indicada" para el cargo ???????? MMMMMMMMM sospechoso.
  UN TIRO CONTRA LA JUSTICIA
  Por : Juan Pablo Olivera Reyes | 11 » Nov 2009 | 10:21 pm |
  Hoy los diputados lanzaron el misil contra el consejo de la magistratura, pero como son POLITICOS, les estalló antes de salir y explotó la legislatura.- Salud señores diputados, su IGNORANCIA del poder judicial es absoluta. Con su gesto envian un mensaje interno de que se elige a quien digita la batuta.- Ahora sigue el Dr. Criado, cuyo curriculum es de haber sido amigo del ex TSJ Fernández.- Que verguenza ajena que me dan. ..........
  QUE PASO?
  Por : fucó | 11 » Nov 2009 | 10:38 pm |
  Esto es lo que publicó este blog cuando fue la entrevista de Sagües: "Según la oficina de prensa de la Legislatura, “diputados del MPN (no dice cuántos ni quiénes), el interbloque Peronista Federal y UNE-MUN-PS adelantaron que acompañarán la sanción del pliego en el recinto. Ariel Kogan fundamentó su voto negativo por entender que el concurso debe ser anulado en su totalidad. En tanto, el sector UCR de la Concertación estimó conveniente “repensar” su postura. Al respecto, Rodolfo Canini argumentó que dar de baja el proceso significa castigar a las personas que se presentaron y no al responsable del concurso que es el propio Consejo de la Magistratura".-
Los que asistieron a esa entrevista coincidieron, todos, en el futuro favorable del pliego. Del bloque del MPN en esa entrevista había por los menos 2 diputados: Russo y uno de Junín cuyo apellido no recuerdo. Si hasta prensa de la Legislatura anticipó el voto positivo del MPN Qué pasó en estos días que todos los oficialistas se dieron vuelta? Sería muy saludable que expliquen publicamente su cambio.-
  Y AHORA??
  Por : Cirque sin solei | 11 » Nov 2009 | 10:44 pm |
  Al final, Gago no por que... cric cric... alguien responde? Gago no por que no nos gusta, que se yo. Será por que hace demasiado que es Juez de Instrucción o por que está muy gordo o por que "no es del palo". No se. En resumen, Gago, que quedó tercero, no. Ni siquiera lo llamaron de la Legislatura creo. ¿Se vendrá un juicio el Estado y habrá que pagarle al gordito por todo este circo y manoseo? Sagues que quedó cuarto, lo llaman de onda, pero tampoco. ¿Será por viejo? ¿O por que ya es Camarista y mas que un concurso lo que hizo fue pedir un traslado a la turística San Martín? No se. Ni me acuerdo quien era el quinto, pero que se prepare!!!!. Y después nos quejamos del bajo nivel de los candidatos en los concursos. Los que saben mucho y están preparados no se prestan a semejante payasada. Dan vergüenza.
  Nunca tuvo .......cerebro
  Por : Enrique Cadícamo | 11 » Nov 2009 | 11:08 pm |
  "Pobre, solitario te has quedado
sin ilusión, sin fe...
Tu corazón de angustias se ha enfermado,
puesta de sol es hoy tu vida trunca.
Sigues como entonces, releyendo
el novelón sentimental, ...."

VAMOS LEGISLADORES CARAJO....!

Aprendan de una vez por todas quien manda muchachos!
 
 
Agregue su Comentario
  Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
  • Evite el uso de lenguaje ofensivo.
  • Evite injurias o calumnias sobre las personas.
  • Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
 
Título

Comentarios

Nombre

Direccion de Email (Opcional)

Página WEB (Opcional)

Código de Seguridad

Ingrese el Código de Seguridad :



 
Abogados[5]
Asociación de Magistrados[12]
Cámara oculta[14]
Caso Fuentealba[34]
Ciudad Judicial[4]
Conjueces[11]
Consejo de la Magistratura[121]
Consejo de la Magistratura Nacional[10]
Corte Suprema[10]
Cuestión mapuche[7]
Decretos[6]
Derechos Humanos[26]
Elecciones 2009[15]
Encuesta[8]
Entrevistas[6]
Fallos[44]
Fuentealba - Poder Judicial[2]
Gobierno[24]
Gremiales[18]
Internacionales[3]
Internet, tecnología[4]
Juicio político[27]
Juicios orales[20]
Jurado de Enjuiciamiento[15]
Leyes[9]
Maestrías, Jornadas, Congresos[19]
Periodismo[49]
Poder Judicial[119]
Poder Judicial Federal[2]
Policía[1]
Política[12]
Presupuesto[1]
Proyectos[13]
Reforma procesal[2]
Seguridad[5]
Tasa de justicia[4]
Transparencia[26]
TSJ[67]
TSJ - Poder Judicial[22]
Varios[115]
Videopost[2]
Violencia familiar[5]
Zona Liberada[27]
Nueva dirección del blog
Mismo barrio, otra casa
Herramientas para erradicar el lenguaje sexista
Magistrados versus abogados
Diez por ciento de aumento salarial
Mano dura
Se viene la acción de inconstitucionalidad
Las causas de las fiscalías
La culpa es del sistema
Evaluación de magistrados y funcionarios
Marzo 2010 [1]
Febrero 2010 [34]
Enero 2010 [24]
Diciembre 2009 [94]
Noviembre 2009 [73]
Octubre 2009 [70]
Septiembre 2009 [75]
Agosto 2009 [76]
Julio 2009 [39]
Junio 2009 [54]
Mayo 2009 [44]
Abril 2009 [24]
Marzo 2009 [40]
Febrero 2009 [27]
Enero 2009 [14]
Diciembre 2008 [25]
Noviembre 2008 [37]
Octubre 2008 [22]
Septiembre 2008 [37]
Agosto 2008 [28]
Julio 2008 [23]
Junio 2008 [20]
Mayo 2008 [32]
Abril 2008 [30]
Marzo 2008 [3]