| |
18 » Oct 2009 |
 |
¿Alguien sabe? |
|
| |
El aumento salarial alcanzó a los empleados, a los funcionarios, a los magistrados, y de manera indirecta –a través del incremento en el valor del jus- a los abogados.
¿Ellos también lo cobraron?
Artículo 12 de la Ley 2533:
“Remuneraciones. El desempeño del cargo de presidente del Consejo de la Magistratura es honorario, y sólo percibe la remuneración que le corresponda por su cargo de Juez del Tribunal Superior de Justicia. Los demás consejeros perciben una remuneración equivalente a la de un Juez de Cámara de la Provincia”.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Daño Colateral....... |
| |
Por : Sócrates | 19 » Oct 2009 | 01:31 am |
|
| |
Berto, sientese por que allí no termina la cosa:
Hay otros mas que ligan de rebote:
Art. 15 de la Ley 2533: La Secretaria del CM cobra como un Juez de Primera Instancia.
(Son sueldos injustos no?)
Pero seguimos:
Ley 2550 del Tribunal de Cuentas que modifica la 2141 (de Adm. Financiera): Art.93:(...)
La jerarquía y retribución de los miembros del Tribunal de Cuentas será asimilada a la de un juez de Primera Instancia.-
y de la misma ley:
Artículo 78: La Contaduría General de la Provincia estará a cargo de un (1) contador general, integrando la misma un (1) subcontador general y un cuerpo de auditores (...)El contador general se asimila jerárquica y remunerativamente a los miembros del Tribunal de Cuentas de la Provincia (...) |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
