| |
18 » Sep 2009 |
 |
Perder el juicio |
|
| |
Hace un tiempo me preguntaba en este post qué les pasa a los abogados que representan al Estado que pierden tantos juicios.
Hoy me encuentro con este comunicado de Ariel Kogan (diputado del PJ):
“La industrial del juicio desangra al Estado. El CPE, IPVU, ISSN concentran la mayor cantidad de fallos en contra.
“Más de 5 millones de pesos son los que se previeron en concepto de honorarios en el presupuesto de este año.
“Durante el debate del presupuesto en la Legislatura, el diputado Kogan reveló que las reservas presupuestarias para pagar los 101 juicios previstas en este presupuesto, alcanzan a $ 5.105.213,73 solamente en honorarios profesionales.
“El legislador explicó que “llamativamente, la mayoría de estos juicios corresponden a demandas llevadas adelante por unos pocos estudios jurídicos.
Kogan informó que “el Estado se desangra con la industria del juicio que tiene interesados adentro y afuera. Adentro, hay funcionarios que por incapacidad o adrede provocan situaciones para que el Estado sea demandado.
También adentro, la defensa jurídica del Estado, provoca estos alarmantes resultados. Mientras que afuera, hay abogados que encuentran un buen negocio en explotar estas situaciones, accionando contra el Estado”.
“Este es un tema muy complejo y pesado porque involucra millones de pesos con interesados dentro y fuera del Estado y la millonaria sangría que provoca a los dineros públicos queda oculta ante la sociedad”.
Hasta aquí el comunicado, que no menciona a ningún estudio jurídico pero es lo suficientemente transparente como para adivinar que se refiere al de un funcionario municipal.
Como decía Tato Bores: “si el juicio es de los amigos contra el Estado, siempre va a perder el Estado y van a ganar los amigos”
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Política |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  y entonces........ |
| |
Por : Socrates | 19 » Sep 2009 | 07:23 pm |
|
| |
Entonces que hacemos???.....nada???
Son legítimos esos honorarios...? si no lo son, hay algo que se pueda hacer?
Si hay un índice tan alto de juicios perdidos por parte de determinados organismos públicos (CPE, IPVU, ISSN), pregunto:
Habrá forma de responsabilizar a los funcionarios que por error o negligencia, provocan este daño al estado y que respondan personalmente por ello??
(no me refiero a esos casos en los que depende de la interpretación que un juez le de a la situación, como el caso de la chiquita discapacitada que ISSN no admitía)
En tal caso, estos funcionarios tienen asesores - generalmente muchos y con sueldos interesantes- éstos asesores no tienen responsabilidad? esos antecedentes de 'mal asesoramiento' no va a ningún legajo??
Muchos de estos asesores, usan los recursos del organismo en el que trabajan (computadora, papel, luz, tinta y horas de su jornada de labor), para sus juicios particulares. (de hecho tienen audiencias que no son de los organismos en los que trabajan y van a los juzgados en horario de trabajo)
Ya que estamos, se podría hacer una investigación, y ver si esos 'errores administrativos' que generan juicios, se debe a la desidia....y en tales casos que paguen proporcionalmente tambien los responsables.
|
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
