El Centro de Información Judicial hizo una interpretación bastante distinta a la que hace el diario sobre el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Roca relativo a la participación de los organismos de Derechos Humanos como querellantes en las causas por delitos de lesa humanidad.
Como ya sabrán, el jueves comienzan en Neuquén las séptimas jornadas patagónicas para la reforma procesal penal, y uno de los temas en debate será el rol de la querella.
Al respecto conseguí este artículo del camarista y director regional del Inecip Richard Trincheri que aporta su enfoque sobre la cuestión.
he leído con atencion el trabajo del Dr Trincheri, y en general comparto su opinion.- solo me resta señalar, que seria bueno que la interpretacion ciertamente amplia que da a las normas procesales vigentes, para el caso del querellante, la utilice para resolver planteos concretos que los abogados hacen a diario en la Camara que integra.- al parecer son muchos los interesados en formar un frente comun con la "vaca sagrada", tirando la piedra y ocultando la mano. atentamente.
coherencia
Por : cutralquense | 16 » Sep 2009 | 09:48 pm |
efectivamente, la gran dicotomia que existe es que en ambitos academicos algunso jueces la van de garantistas y luego hacen todo lo contrario cuando resuelven en los casos particulares
Agregue su Comentario
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
Evite el uso de lenguaje ofensivo.
Evite injurias o calumnias sobre las personas.
Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
MUY BUENO
