| |
02 » Sep 2009 |
 |
Interconectados |
|
| |
Ricardo Cancela asumió la defensa de Jorge Sobisch en la causa de la zona liberada.
No causó sorpresa, porque conoce el expediente desde hace rato: es el defensor de Carlos Zalazar y Moisés Soto, ex jefe y subjefe de la Policía en esa causa y en la Fuentealba II.
Enfrente tendrá a Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña, abogados querellantes que representan a policías desacatados, como dijo el MPN con lenguaje del comisario de Hijitus.
Cancela fue también defensor de Luis Manganaro cuando al ex ministro se lo investigó (y sobreseyó) por presunto enriquecimiento ilícito.
Y junto con Martín Segovia encaró la defensa de Eduardo Badano, sometido a juicio político y destituido.
Segovia y Badano, se dice, defenderán a Pablo Vignaroli si le abren el jurado de enjuiciamiento en su contra.
Una de las acusaciones contra Vignaroli es “no haber investigado ni promovido la acción penal contra el ex gobernador Jorge Sobisch ni dado instrucciones a los fiscales adjuntos que integran la Agencia de Delitos contra la Administración Pública en la causa que investigó la llamada “zona liberada” de Cutral Co”, según consta en el escrito de Convocatoria Neuquina (click aquí).
Todos estos caminos se cruzan bajo un paraguas común: las reuniones en las que Jorge Sapag y Jorge Sobisch acordaron, según se hizo público, el mandato de las autoridades partidarias.
En privado pudieron conversar de otras cosas que por ahora se desconocen.
Y las autoridades partidarias, con el mandato prorrogado por Sapag y Sobisch, emitieron el comunicado que puede leerse un poquito más abajo.
Ahora resulta que hay un plan ejecutado por los gremios con su brazo político de UNE y cuyo objetivo es remover al único defensor de los dineros del Estado, que sólo están a buen resguardo cuando se los presta a los amigos. En fin.
Con este panorama es muy arriesgado predecir qué va a suceder con la citación a indagatoria de Sobisch.
Hay un antecedente pesimista: hace casi siete años que hay un pedido fiscal para tomarle declaración explicativa, que nunca se concretó.
Por estas horas los comentarios son de todo tipo. Hasta hay quienes especulan con que esta es una maniobra fríamente calculada que terminará con el sobreseimiento de Sobisch, lo cual operará como una suerte de purificación de su figura.
La pasmosa naturalidad con la que se plantean estas hipótesis dice mucho sobre lo que se piensa de la calidad del Poder Judicial.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Zona Liberada |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Hay que decir todo Berto |
| |
Por : Osvaldo | 02 » Sep 2009 | 03:10 pm |
|
| |
Sr. Berto, con todo respeto, sus notas suelen ser por demás tendenciosas y se olvida, va, omite consignar que el Dr. Cancela ha sido tambien abogado del Gremio Judicial, ha defendido al Sr. Izquierdo (del gremio) quien -también hay que decir- se le otorgó probation en el Juzgado del Dr. Badano. Sepa también que el Dr. Cancela ha sido abogado del mismísimo Mendaña y de otros dirigentes políticos y sindicales del signo que se imagine. Digalo también. |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
