| |
|
| |
  Errores tras errores!! |
| |
Por : Pablo Paez | 27 » Aug 2009 | 03:40 pm |
|
| |
Estimado Berto y sobre todo futuros postulantes de Concursos del Consejo de la Magistratura!!
Atento a las notas en las distintas etapas del concurso, tuve la inquietud y me acerque a la sede del consejo para tomar vista del expediente del concurso, como es un documento publico accedi al mismo sin problema.
Revisando las actuaciones de los Consejeros descubri un GRAVE ERROR en la interpretacion y aplicacion de la Ley 2533 en cuanto a calificar los antecedentes de los postulantes!!!
Claramente la la Ley en su art. 22 enuncia la forma de evaluar antecedentes y los puntajes maximos a asignar. El item b) y c) hace mencion a los titulos de postgrado y es aqui donde radica la incoherenia de los Consejeros!!!
La ley claramente indica que se debe otorgar puntaje a los Titulos de Postgrados, y descubri que los Consejeros, NO SOLO EN ESTE CONCURSO, SINO EN ANTERIORES TAMBIEN, asignaron puntajes, en innumerables ocaciones, a postulantes que NO tenian el TITULO DE POSTGRADO, sino que el mismo estaba incompleto, ya sea por falta de presentacion de Tesis o falta de aprobacion de alguna materia.
Esto es una clara violacion a lo que enuncia la Ley 2533, la cual instruye a los Consejeros a merituar el TITULO DE POSTGRADO, no una cosntancia que indique que el mismo se encuentra sin finalizar!!!
ATENTO A ESTO FUTUROS POSTULANTES!!
Saludos y espero que esta informacion les sea de utilidad. |
|
| |
 |
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
