Este informe circula desde ayer por los correos electrónicos de los afiliados al Sejun.
Intenté hablar con alguien de la conducción para ampliar la información pero no me atendieron.
Si lo leen, y pueden hacerlo aquí, verán que el gremio está pidiendo un aumento "asimétrico en el tiempo" y que considera que la Asociación de Magistrados es la que boicotea la posibilidad de que el TSJ se los conceda.
Prometen para hoy jueves “un día de mucha agitación en todas las oficinas judiciales de la provincia”.
Pienso en más de uno que se está frotando las manos con toda esta situación.
Estoy maravillada, el gremio Sejun consiguió aumentos sucesivos desde 2006, hasta casi duplicar, en tres años, los salarios de aquel año. Sin embargo lo que veo es que la cuestión pasa por otro lado, el deseo es achicar la brecha, que el juez y el funcionario no reciban aumento o lo hagan escalonadamente. En fin, hablan de justicia distributiva.
Soy abogada. He debido soportar diariamente el maltrato de los empleados con medidas de fuerza. He visto cómo, todos los días, el personal de maestranza (que no goza de la estabilidad de los judiciales) debe limpiar los carteles que pegan con engrudo en los vidrios de los juzgados. Aparece estúpido creer que en esa actitud pueda haber un gesto solidario hacia el resto de los trabajadores.
Escribo con fastidio. Veo que de lo único que se trata es de conseguir más y más. No sé ni sabré cuánto ganan hoy los judiciales, pero imagino que más que cualquier otro trabajador. No entiendo de qué justicia distributiva hablan cuando el aumento lo quieren para ellos solos, y he visto trabajar a los funcionarios en estos días el doble de lo normal, por las medidas de fuerza.
Lamentablemente hay jerarquías en el poder judicial, que se justifican por el título universitario de los jueces, secretarios y prosecretarios. Por más que duela, es así.
Alguien propuso alguna vez que el nuevo personal que ingresara al poder judicial fuera estudiante de derecho, o abogado novel. Creo que si fuera así sería más democrático, no habría quien pidiera cobrar más que el juez siendo ordenanza, etcétera.
SEJUN, enterense, a los abogados que pretendemos vivir de la profesión nos tienen hartos, por sectarios e histéricos (no están conformes nunca).
INCREIBLE NO?
Por : ABOGADO INSCRIPTO EN IVA | 20 » Aug 2009 | 10:51 am |
RUBIO Y DEMAS IMPRESENTABLES SI QUIEREN ACHICAR LA BRECHA ENTRE JUECES Y EMPLEADOS, VAYAN A ESTUDIAR, AUNQUE SEA DE NOCHE, O SE CREEN QUE PORQUE LABURAN EN EL PODER JUDICIAL, DEBEMOS BANCARNOS TODAS SUS PRETENSIONES.- EN UNA REPUBLICA NO TODOS SOMOS IGUALES, NI TENEMOS IDENTICAS RESPONSABILIDADES, O ES LO MISMO UN BURRO QUE UN GRAN PROFESOR? LASTIMA QUE LO DE PROFESOR NO PUEDA SER APLICADO A LOS JUECES DE LA PROVINCIA, AUNQUE AL SEJUN LO DE BURRO LE QUEDA TAMBIEN GRANDE
Sejun impresentable
Por : Hijo de un magistrado | 20 » Aug 2009 | 11:55 am |
Si los empleados quieren ganar mas que los funcionarios o magistrados. Sejun dice que ellos le enseñan a los funcionarios y magistrados, que sin ellos no saldría ni una sentencia, entonces por que le voy a hacer caso a mi madre que me dice que estudie para ser alguien. Si es así no voy a estudiar y solo quiero ser empleado judicial.
Hijo de Magistrado
Por : Hijo de Magistrado | 20 » Aug 2009 | 12:01 pm |
Sejun sea un poco mas abierto, pidan el aumento para todos, sino a fin de año no voy a poder ir a Orlando. No sean caprichosos, yo quiero ir con mamá y papá a Disney y gastar muchos U$S.
Piensen en mi que quiero conocer a Mickey
Gracias
blanqueo
Por : lidia | 20 » Aug 2009 | 03:44 pm |
Berto: porque no conseguis el listado de los sueldos que ganan los empleados del poder judicial, sería una forma de blanquear dichos haberes a fin de que la sociedad se entere de lo que realmente reciben estos empleados del Estado.
Estoy de acuerdo con Lidia, que se publiquen los sueldos de TODO el Poder Judicial, los sueldos brutos. La ciudadanía tiene derecho a saber como se usa la plata de la Provincia. Lo hago más extensivo: que se publiquen los sueldos de todos los organismos de los tres poderes del estado.
Respuestas a varios
Por : Empleado judicial | 20 » Aug 2009 | 06:27 pm |
Es evidente que hay empleados y empleados, así como hay abogados y abogados. El maltrato que denunciás por parte de algunos empleados judiciales no es muy diferente del maltrato que muchos empleados recibimos diariamente de parte de abogados particulares (muchos de los cuales están infinitamente más interesados en el dinero que nosotros). Tampoco creo que la cuestión pase por las diferencias de sueldo entre funcionarios con título universitario y empleados (algo que quienes estamos en las trincheras aceptamos y reconocemos como lógico). En todo caso, el problema es que nuestro sueldo como empleados está supeditado al de funcionarios que ganan 10 veces más que nosotros y que -en no pocos casos- ni siquiera muestran el más mínimo compromiso con su labor (en éste último punto, no deja de ser penoso leer cuestionamientos respecto del derecho de un empleado judicial con más de 10 años de antigüedad a tratar de ganar 3500 pesos mensuales, cuando no se hace lo mismo con funcionarios que ganan 9 lucas o más, su rendimiento es muy modesto (por decir lo menos) y no tienen ni 2 años en el PJ). Respecto del ingreso de abogados o estudiantes, a primera vista no parece una mala idea. Sin embargo, en el largo plazo se plantean algunos interrogantes que deberían ser considerados antes de tomar decisiones tan definitivas: cuál es la lógica de reemplazar empleados con experiencia y conocimientos que ganan 6 lucas mensuales por profesionales nóveles que comienzan ganando 7 lucas por cumplir casi la misma función? que se va a hacer cuando esos funcionario (abogados todos) pretendan hacer una carrera judicial acorde con sus espectativas profesionales? seguir creando cargos con sueldos de funcionario sólo para poder ubicarlos o dejar escapar a los mejores que luego de aprender en el PJ son atraídos desde el sector privado con la promesa de mejores ingresos? es esa una política racional, considerando lo costoso que es formar funcionarios de calidad? y si no se puede ubicar a todos los que creen tener derecho a hacer carrera, como se evitá su frustración y la caída de su rendimiento ante lo que perciben como falta de oportunidades? como se evita que cuando ese sentimiento se generalice (una cuestión tiempo, solamente) no se termine por convertir al PJ en una "bolsa de gatos". Me parece que la propuesta de profesionalización del personal judicial no es mala por sí misma, pero que requiere un análisis y un proceso de implementación adecuado, para evitar que una idea de solución potencialmente buena se termine convirtiendo en un problema casi insoluble.
Respuesta a Lidia y Maria
Por : Empleado judicial | 20 » Aug 2009 | 06:38 pm |
Soy empleado judicial y no tengo ningún problema con que publiquen mi sueldo (aunque seguramente mi realidad -y la de una gran mayoría de los empleados judiciales- va a decepcionar a muchos). Dicho ésto, pongo una única condición para esa publicidad: que mis datos personales y mi sueldo aparezcan justo después de los datos de varios funcionarios judiciales que ingresaron en los últimos 3 años. Sólo así vamos a poder ver realmente en que se gastan los dineros que, como bien decís, son de NUESTRA Provincia.
pregunta
Por : Juanito | 20 » Aug 2009 | 06:48 pm |
que es lo que quiere SEJUN,? para quien esta jugando ? para subir los sueldos se necesita mas partida de dinero que la tiene que aprobar la legislatura...ellos saben muy bien esto. Porque entonces meterle tanta presion al TSJ que ellos mismos aplaudieron, defendieron y con el que se sacaron fotos ??? Se pasaron de bando y ahora juegan a favor de las corporaciones?! Burocracia sindical y corporaciones, un clasico de la derecha argentina. Muchachos de SEJUN le estan haciendo el caldo gordo a los colegios de abogados !!! Pasen y vean como se dan vuelta los sindicalistas !!
Pobres judiciales
Por : Judicial de Neuquen | 20 » Aug 2009 | 06:54 pm |
Por si no se enteraron les cuento que sejun logro lo que quería. quieren saber cuanto gana por ejemplo una persona con unos quince años de antiguedad, categoria mas o menos alta? unos 5.000 sin aumento es poco no? para estos pobres sacrificados de la sociedad. Una Defensora de los derechos del niño debe estar en unos 12.000 o un poco mas.... poco tambien para viajar todos los meses a ver las nenas a buenos aires y pagarles todos los gustitos caprichosos .... y un pobre juez debe andar en unos 15.000 y en algunos casos me quedo corta.... digo yo: a partir de hoy comenzaran a trabajar o que se les va a ocurrir hacer para no laburar? porque siempre encentran algun justificativo
LES ESCRIBO A TODOS POR IGUAL, SIN HACER DIFERENCIAS
Por : NEUQUINO POR ADOPCION | 20 » Aug 2009 | 08:05 pm |
MARIANA, sigue maravillándote, el S.E.Ju.N., consiguió un nuevo aumento para los haberes de sus afiliados, y es cierto, desde el 2006 y más atrás también se vienen consiguiendo mejorar los sueldos de los empleados judiciales, y eso se debe a que es el objetivo principal del sindicato, seguido de la defensa de todas condiciones necesarias para que un trabajador pueda desempeñarse en forma digna. Sabías que la Razón de ser de los sindicatos es ese?, que los obreros, empleados, etc., cuando se sindicalizan es porque se han organizado y esa es la herramienta correcta para defender sus derechos?..., pues es así de simple, además la lucha por la justa distribución de la riqueza va más allá de solamente pretender achicar la brecha entre los que más ganan y los que menos tienen. Si sos abogada como dices y frecuentas los pasillos de los Tribunales de esta ciudad, no creo que se te haya escapado el darte cuenta que más allá de los funcionarios que trabajan (no todos los hacen), son los empleados, simples y sin título de abogado, los que soportan la mayor carga de trabajo, los que tienen que poner la cara muchas veces para justificar las trapizonadas de algunos funcionarios, los que muchas veces tienen que soportar los justos reclamos de justiciables enojados porque algún juez o secretario se niega a atenderlos y darles explicaciones. Todo eso tiene un costo que es el sueldo que percibe mensualmente para sustentar a su familia. Ahora bien, es cierto que en los momentos en que se llevan adelante medidas de fuerza muchas veces se pegan carteles en vidrios, ventanas, paredes, etc., que luego las empleadas y empleados de la Empresa de Servicio tienen que limpiar, esto no ocurre tan seguido, pero además esas empleadas, como dije antes, son de una empresa de servicio privada contratada por el T.S.J., para la limpieza de las dependencias judiciales, y no hacen nada más que su trabajo. Además en muchas ocasiones han sido asesoradas por el S.E.Ju.N., en cuestiones legales y laborales pese a que no son afiliadas. De más está decir que desde el Sindicato de Judiciales sólo se pelea por los intereses de sus afiliados y los mismos intereses paras los funcionarios y magistrados deberían ser defendidos por su Asociación, la que siempre se ha visto favorecida, muy a pesar nuestro, de los logros obtenidos por el S.E.Ju.N.. Es real que hay jerarquías en el Poder Judicial, que no es lo mismo un Juez, un defensor, un fiscal, un secretario que un empleado, los primeros tienen título de abogados y los empleados no. Pero los primeros no harìan nada sin el personal de la planta de empleados que dìa a dìa le hacen el trabajo grueso, y me consta que muchos empleados les escriben borradores de resoluciones, dictámenes, decretos, etc., que luego los otros solamente firman. Respecto de tu comentario de corte clasista, de que otra sería la situación si los empleados fueran todos abogados o estudiantes de derecho, me parece que eso es desconocer totalmente la realidad, para muestra basta un boton dicen por ahí, nefasta fue la experiencia del Poder Judicial de Córdoba que implementó el ingreso de cuervos o estudiantes de cuervos hace varios años y pasado un tiempo debió dar marcha atrás porque se mataban entre todos, justamente por su "status de cuervos", les resultaba impropio que todos fueran iguales y no tuvieran personal sin jerarqía por debajo de ellos a quienes mandonear y maltratar. Si todo lo que te expliqué es de sectarios e histéricos por favor haz un mea culpa y no te vayas a morder la lengua porque te perdemos.
Abogado inscripto en iva; creo que te equivocaste, nunca te deberías haber inscripto en iva, te queda mejor inscribirte en el INDEC para hacerle compañía a MORENO, son un calco.
Hijo de un magistrado; por favor, hacele caso a tu madre, estudia para ser alguien, pero no abogacía..., no intentes ingresar como empleado, me parec que no te dá la materia gris para ello.
Lidia y María; no hace falta que sigan en la incertidumbre, pueden pedir la información de lo que cobran los empleados judiciales en cualquiér momento, eso sí, después no digan que los funcionarios y magistrados que cobran antigüedad desde que se recibieron son privilegiados, o que la gente del EPEN, gana más que un empelado judiciales o que los legislativos también tienen mejores sueldos, etc. etc. Cada trabajador tiene que ganar lo que corresponda, y gozar de la protección de las leyes porque el Art. 14 bis. de la Constitución Nacional así lo impone. Un barazo a todo/as
Berto se viene otra?
Por : Argentina | 20 » Aug 2009 | 10:49 pm |
Me parece o vas a necesitar la madre de las hogeras para este blog....chau chauuuuuuuuu se esta poniendo lindo esto jajajajaja
aumento
Por : sentido comun | 21 » Aug 2009 | 02:39 am |
A pesar de los abogados y de ciertos magistrados impresentables, CON NUESTRA LUCHA, una vez más conseguimos el aumento.
Hay que nivelar para arriba, no para abajo. Los que cobran menos, deben luchar por ganar más, no pedir que le vajen el sueldo al que gana más. Es una cuestión de sentido comun no apta para cobardes.
Felicitaciones judiciales
Por : FERNANDO | 21 » Aug 2009 | 06:57 pm |
Cuánto resentimiento.- Los abogados tan enojados porque se les demoró algunos días el retiro de sus cheques....porque "pateaban las puertas" de juicios ejecutivos y muy pocos conseguían el PRIVILEGIO de que las secretarias, colegas suyas, los atiendan.- Los escribanos maltratando a las compañeras nuevas de las mesas de entradas del registro...La verdad, absoluta verdad, está publicada en la página del sindicato.- Hay textos, informes varios, y fotografías (para los que dicen que "somos unos pocos los que participamos de las asambleas".- Por suerte la participación creció, en la misma medida que sigue creciendo el nivel de afiliación y la democracia hacia el interior del sejun.- Bien por el coraje de los y las mas nuevas.- Bien por todos y todas las que luchan por una distribución más equitativa de los fondos del poder judicial.- Horrible los que agravian escudándose en el anonimato.- Felicitaciones a quienes participaron del contundente parazo del jueves que logró "torcerle el brazo" a la cofradía de jueces, que NO DAN LA CARA, pero "aprietan al tribunal" para no quedarse afuera de lo que se consigue con nuestra lucha mientras la mayoría intenta reprimir la huelga.- Contento por la unidad que se evidenció en las últimas jornadas, quienes participamos recibiremos el aumento con dignidad...y el resto que siga ofendiendo, deningrando, mintiendo y patoteando por medio de mensajes anónimos.-
Felicidades?
Por : Federico | 21 » Aug 2009 | 10:57 pm |
Tampoco seamos tan chupamedias ni inocentes con el síndicato: desde diciembre que cerraron la boca (salvo para festejar las licencias gremiales), y si consiguieron esto es porque si no lo lograban los iban a matar. Además, todavía falta el asunto de la legislatura, en donde empleados a los que el aumento nos significa $500 vamos a tener que ir a protestar para que un montón funcionarios se lleven sus 3 a 6 lucas (una situación históricamente irresuelta, en la que el sindicato también tiene su parte). En definitiva, SEJUN no es es de los peores sindicatos y hay que reconocerle un montón de virtudes, pero tampoco son santos y todavía mantiene muchas deudas (y dudas) con sus afiliados (en particular, no creo que se esté democratizando). Siempre es bueno lograr un aumento (aunque sea modesto, como en este caso); pero un árbol no nos debe tapar el bosque.
MEJOR...PARTICIPÁ
Por : NELSON | 22 » Aug 2009 | 09:45 pm |
Cuánto hace FEDERICO que NO VAS AL SINDICATO ?? Porque la pelea fue continua. La primer semana de febrero el sejun llamó a asamblea para retomar informar y distribui una nota dirigida al TSJ donde se exigía retomar la negociación salarial que había quedado pendiente cuando (no sé si te acordás) cobramos los DOS MIL PESOS.- A partir de ahí el reclamo no se detuvo.- Se le dio tiempo a la nueva integración del tribunal, después los mismo afiliados evaluamos en una asamblea que no íbamos a lograr que nos escuchen hasta que no pasaran las elecciones y por lo tanto se voto por unanimidad pedir un mil a cuenta que se pagó el 25 de junio.- Después estuvo todo suspendido por la gripe A, y vi a los compañeros de sejun recorriendo muchas oficinas donde los jefes querían dejar la gente trabajando desconociendo el decreto del presidente. El primer dia habil despuès de la feria se convocó a asamblea donde se informó por escrito y vebalmente todas las reuniones llevadas a cabo durante el receso con el tribunal para lograr el aumento. A partir de alli las asambleas se sucedieron sin tregua, y las medidas de fuerza se fueron profundizando hasta el viernes último...No soy chupamedias del sindicato pero hay que ser justo y no hablar tantas boludeces: las licencias gremiales se obtuvieron en junio o julio del 2007 , así que no creo que "las hayan festejado en diciembre" !! Por otra parte creo que fueron es muy beneficioso para todos los afilidados que hayan 4 o 5 licencias para que puedan disponer de tiempo en horario de oficina para ir a nuestros lugares de trabajo libremente, como paso hace algunas mañanas, en mi lugar de trabajo, reg. de la propiedad.- Si quedan cosas pendientes hay que decirlas en la sede de sejun o en una asamblea...Sin ninguna duda se democratizó el sindicato.- Yo es la primera vez que veo tantas caras nuevas participando con entusiasmo y convicción, éso no es magia.- Y por último, el sindicato lo hacemos TODOS y si hay falencias y los mismos afilidados nos dedicamos a hacer reproches y tirar calumnias por un blog, ésos errores pasan a ser responsabilidad del conjunto.- Te invito a participar y a sentirte parte de los logros del sindiato como PROTAGONISTA.-
Agregue su Comentario
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
Evite el uso de lenguaje ofensivo.
Evite injurias o calumnias sobre las personas.
Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
Maravillada
