| |
|
| |
  La competencia requiere esfuerzo |
| |
Por : Ma. Cristina Rodriguez | 28 » Jul 2009 | 04:11 pm | Email
|
| |
Será tal vez que se ha perdido el hábito de estudiar, la actitud de aprendizaje continuo, la voluntad de superarse y la búsqueda de la excelencia, en todos los ámbitos. |
|
|
| |
Fácil |
| |
Por : Neuquino | 28 » Jul 2009 | 07:38 pm | Email
|
| |
Porque los cargos están digitados de antemano. Los que se presentan sólo lo hacen para "ver qué pasa". |
|
|
| |
coincido con Ma.Rodríguez |
| |
Por : Lucas | 28 » Jul 2009 | 08:07 pm | Email
|
| |
Agrego que no sòlo se ha perdido el hábito del estudio, del esfuerzo y capacidad de superación, sino que ahora en esta instancia tan cuestionada, los concursantes deben demostrar sus conocimientos y la publicidad de los concursos dá por tierra con algunos candidatos que tenían asegurado su ascenso con el sistema anterior.
Aclaro, el consejo tiene factores a mejorar, pero en comparación con el viejo sistema de elección a dedo y ascenso por amiguismo y conocidos, este me parece mejor.
|
|
|
| |
Será que hay que saber... |
| |
Por : Juan Cruz | 28 » Jul 2009 | 11:31 pm |
|
| |
Puede ser que sean seis, porque no muchos estan preparados para ocupar tamaña Fiscalía, no es un puesto de vendedor, sin menospreciar esta noble actividad! |
|
|
| |
Un observador |
| |
Por : Neuquino | 29 » Jul 2009 | 02:29 am |
|
| |
La verdad, que la gente que esta rindiendo (salvo Benavidez que no lo conozco tanto por ser mas nuevo), es de mucha experiencia.
Maria Lola, Sandra, Alejandro son funcionarios con muchisima experiencia..., la verdad que hay que estar a la altura de ese examen, y ojala que quede el mejor.
Tampoco es justo adoptar una actitud de total desconfianza y duda, por que no todo es una porqueria...
Es facil criticar destructivamente.
Les deseo exitos a los concursantes, y que gane el mejor. |
|
|
| |
justicia ciega,sorda...o? |
| |
Por : maria elisa | 29 » Jul 2009 | 01:57 pm | Email
|
| |
BENAVIDEZ!!!...sigue en su lucha por escalar posiciones?..es que no quedo al descubierto por tantas organizaciones cuando se lo propuso p ara vocal?..es que todavia el consejo debe seguir evaluandolo y el poder judicial no sabe quien es?..es que esta justicia sigue siendo ciega cuando le conviene?...no ha sido suficiente todo lo que se comprobo de este sr?...es que las organizaciones que denunciaron lo hicieron por "comentarios" o con las pruebas que leimos en ese momento...por favor...siguen tan coorporativos como siempre...lo veo en la foto y me pregunto que mas hace falta para pòder visibilizar quien es?..parece que nadie escucha... |
|
|
| |
Sí, hay que saber |
| |
Por : Observador | 07 » Aug 2009 | 11:22 am |
|
| |
Es cierto; para presentarse a este tipo de concurso hay que saber mucho... conviene saber muy bien perder la dignidad y dejarse pisotear malamente por el C.M. Los puntos que otorgan por los antecedentes son más que cuestionables; las notas "otorgadas" a los exámenes escritos y orales son otra burla... Hay que tener muy poco orgullo para someterse a este proceso y no morir en el intento. ¿Era peor el antiguo sistema "digital"? Me parece que este nuevo sistema lo único que pretende es dar un barniz de "transparencia" ilusoria de cara a los que no saben realmente cómo se compone el P.J. Me parece que el nuevo sistema sigue tan "digitalizado" como el anterior, pero con un disfraz académico que solo engaña a unos pocos... Con el antiguo sistema se sabía desde el principio y casi con total seguridad quién iba a ser el "elegido", pero al menos los concursantes no se veían sometidos a este circo que, como el romano, solo busca entretener a la plebe. |
|
| |
 |
