| |
16 » Jun 2009 |
 |
El show de la noticia |
|
| |
Este informe de 14,22 minutos lo difundió TVR el sábado pasado.
Al día siguiente, Crítica digital publicó esta nota en la que afirma que Diego Gvirtz, el productor de TVR, habría cerrado un acuerdo con el kirchnerismo y por eso ahora sus informes son más oficialistas.
Esto armó un escándalo que no estuvo ni cerca de la polémica que se levantó cuando otro de los mal llamados chicos terribles de la televisión, Mario Pergolini, anunció que votaría por Mauricio Macri.
TVR me parecía un buen programa dentro de un género muy resbaloso, que comenzó a patinar por diversos motivos no sólo políticos (el año pasado fue furiosamente antikirchnerista, este año está oficialista).
Quizá uno de los golpes más certeros al “alma” de TVR se los dio Tomás Abraham, quien no figura entre mis personajes favoritos, el año pasado.
El filósofo estaba de invitado en el programa cuando presentaron un informe sobre el caso del padre Grassi. Ese informe cruzó una línea que, a “los TVR”, por su perfil, por su supuesto compromiso, se les puede exigir que no crucen.
“¿Es algo bueno pasar estos crímenes contra chicos con música? ¿Qué aplauden?”, les preguntó Abraham a los conductores.
¿Y qué hizo TVR? Espectacularizó la polémica, la convirtió en un tema de un nuevo informe con un nuevo tema musical (click aquí, 12 minutos 47 segundos es la duración).
Quizá no le podamos pedir a TVR que haga otra cosa distinta de la que hace. En otra época yo habría dicho que, a su manera, es un programa de televisión que ayuda a instalar temas y genera ciertas reflexiones lo cual no es poco.
Hasta hubiera dicho que es preferible a Gran Cuñado, el segmento televisivo que está reemplazando a la campaña electoral.
Pero me he cansado un poco. Me parece que programas como TVR hacen tanto daño como cualquier noticiero tendencioso.
Ya no quiero que la información esté espectacularizada. Quiero distinguir un noticiero de un programa de diversión, y cada vez me cuesta más.
En las jornadas de Blogs que se realizaron en Roca una estudiante de periodismo preguntó quién reemplazará a los diarios cuando desaparezcan.
La pregunta no iba dirigida a mí, pero le arrebaté el turno al panelista y contesté: los va a reemplazar Susana Giménez. ¿O acaso no llenó la programación durante varios días con su pedido de pena de muerte?
Esto no significa una defensa a ultranza de los diarios, que deben hacer méritos para mantenerse como fuente de información seria y confiable. Los diarios que han desaparecido en los últimos años no sólo perdieron lectores por culpa de Internet, sino por hacer mal periodismo.
Y mal periodismo se puede hacer de muchas formas.
Continuará.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Periodismo |  Comentarios [0]
|
| |
 |
|
| |
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
