| |
09 » Jun 2009 |
 |
El TSJ de Mendoza se mete en el conflicto |
|
| |
Leo en Diario Judicial que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza habilitó a imponer sanciones a los empleados judiciales que se nieguen a prestar funciones en temas urgentes durante los días de huelga. Además, solicitó la intervención del Poder Legislativo en la solución del conflicto salarial que se mantiene con el gremio.
El Tribunal dictó dos acordadas como consecuencia de los pedidos del Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de que se tomaran medidas “de carácter urgente”, que “garanticen en forma efectiva la prestación del servicio de Justicia atento a la grave situación de hecho que mantiene paralizado por completo el funcionamiento de uno de los Poderes del Estado”.
Las acordadas pueden leerlas a continuación:
Acordada Nº 22.004
I- Exhortar nuevamente al personal del Poder Judicial de la Provincia al fiel cumplimiento de sus deberes.
II- Disponer que los Magistrados, titulares del Ministerio Público, Dirección de Registros Públicos y Archivo Judicial, Cuerpo Médico Forense y Criminalístico, Directores, Jefes de Departamento y Oficinas, comisionen la cantidad de empleados que sean necesarios para la atención de los asuntos que no admitan demoras y de las audiencias que deban celebrarse durante los días de paro. A tal efecto, los Magistrados y Funcionarios notificarán fehacientemente a los empleados comisionados de su designación y del contenido de la presente Acordada.
III- Autorizar a dichos Funcionarios y Magistrados a aplicar sanciones a los empleados que no concurran a cumplir las comisiones mencionadas o se nieguen a desarrollar las tareas asignadas.
IV- Suspender mientras persistan las medidas de acción directa, la nueva concesión de licencias a los señores Magistrados y Funcionarios mencionados en los resolutivos precedentes, salvo casos de enfermedad o impedimentos de acreditada gravedad.
Acordada Nº 22.003
Solicitar al Poder Legislativo su intervención en la solución del conflicto salarial del Personal del Poder Judicial, mediante las acciones necesarias ante el Poder Ejecutivo, ofreciendo la Suprema Corte de Justicia integrar todas las instancias que sean pertinentes para ello.
Es de esperar que las exhortaciones formuladas sean debidamente escuchadas y cumplidas, más allá de los reclamos salariales que sus integrantes requieren, que exceden las facultades institucionales del Superior Tribunal, y la predisposición puesta al reasignar sus partidas presupuestarias para colaborar con la superación del conflicto
(Gracias P.)
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Poder Judicial |  Comentarios [1]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Sobre Mendoza |
| |
Por : Walter Damián Pinuer | 09 » Jun 2009 | 05:28 pm | Email
|
| |
Guillermo, los días 15 y 16 de mayo del corriente estuve en Mendoza, y pude observar cómo está el clima en el plano laboral judicial. Aclaro que la cuestión es aún más compleja, dado que el Ejecutivo viene proyectando una reforma de la Ley Orgánica Judicial que, entre otras cuestiones, prevé el examen de idoneidad cada 7 años a los jueces, con distintos controles cada dos años; además, pretende imponer una jubilación obligatoria para magistrados, ya que, al cumplir 70 (ó 65, ahora no recuerdo bien) años, se elimininaría cualquier tipo de bonificación por antigüedad.
En fin, quizá la reacción cortesana sea un intento de cobrar protagonismo y asumir un poder que ven diluirse merced a medidas como las descritas. |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
