| |
14 » May 2009 |
 |
Excusas y excusados |
|
| |
¿Habrá excusaciones en caso de que se abra el jurado de Enjuiciamiento contra el fiscal Pablo Vignaroli?
El Jurado estará integrado por:
Oscar Massei (Presidente), Ricardo Kohon y Graciela Martínez por el Tribunal Superior de Justicia; Jorge De La Gáspera (MPN) y José Luis Sáez (UCR-Concertación) por la Legislatura (suplentes: Darío Mattio y Miguel Guidali) y por María Laura De la Canal y Jorge Brillo por el Colegio de Abogados (suplentes: María Alejandra Giuntini y María Valeria Mazzieres).
Ahora bien. Brillo, ex asesor general de la Gobernación durante la época de Sobisch, aparece nombrado 5 veces en la denuncia de Convocatoria contra Vignaroli y no en condiciones favorables.
¿Esto le provocará violencia moral y se excusará de intervenir?
Un caso parecido es el del fiscal de Estado Raúl Gaitán, quien debería ser encargado de la acusación en caso de que el jury sea declarado admisible. Aparece mencionado dos veces en el documento de Convocatoria, también en tono crítico.
Hablando de jury, saben que hay una denuncia contra Eduardo Sagües, camarista de Zapala cuyo pliego está en la Legislatura desde noviembre del año pasado esperando tratamiento porque es el siguiente en orden de mérito en el complejo concurso de la Cámara de San Martín de los Andes.
Al respecto, hoy jueves la Asociación de Magistrados le planteará al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Oscar Massei, su enojo porque a la Legislatura ya se le venció el plazo de 60 días para tratar el pliego.
Massei escuchará pero mucho no puede hacer porque se trata de otro poder del Estado.
En lo que sí puede hacer es en su carácter de presidente del Jurado de Enjuiciamiento: la Asociación le hará saber que la denuncia contra Sagües escondería, en realidad, un veto de la intendenta de San Martín de los Andes Luz Sapag a su candidatura para ocupar una vocalía en la Cámara de San Martín.
La sospecha surgió porque el denunciante contra Sagüés es el abogado de la intendenta.
Y si de formalidad se trata, la queja formal de la Asociación vendrá por el lado de que al camarista se lo cuestiona por el contenido de una sentencia, así que los jueces ven que se estaría intentando utilizar el jury como una especie de instancia de apelación extra judicial.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Jurado de Enjuiciamiento |  Comentarios [9]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  Deje de imitar a Rial |
| |
Por : Lonco pue | 14 » May 2009 | 01:56 am |
|
| |
Estimado Berto: termino de leer los comentarios vertido por Uds. respecto del cargo a cubrir en la Camara de San Martin, noto que con absoluta ligereza o al menos asi parece Ud. refiere que la "Intendenta de San Martin de los Andes" Luz Sapag esconderia "un veto" respecto de la designacion del Dr. Sagues. Ahora bien, Ud debiera saber que estamos hablando de dos poderes con distintas funciones cada uno y no obstante ello uno corresponde al estado provincial y el otro al municipal, lo cual amerita la siguiente pregunta, acaso inocente, si ud. manifesta tener la informacion correspondiente, no es preciso entonces efectuar las denuncias pertinentes por cuanto estariamos ante una flagrante intromision de un poder en otro, una violacion manfiesta al principio de independencia judicial? Quizas podra decir que no posee los datos suficientes, o que son rumores etc etc, eso amerita tal aseveracion de su parte? Ud habla de veto sabiendo que eso resulta imposible en el caso en cuestion, porque no denuncia la intromision que manifiesta, no es grave acaso? Que presupone su comentario sino que la señora Sapag seria la encargada de designar a los camaristas de su jurisdicccion, porque? cual o cuales son los motivos? Que hubiese sostenido si el abogado denunciante hubiese sido otro, que su cliente tambien intentaria un veto? y respecto del letrado que opinion le merece? sostienen Ud. que es utilizado como un mero instrumento por parte de la Señora Sapag? y respecto de esta ultima?
Es tan facil expresar este tipo de manifestaciones Sr. Berto???
|
|
|
| |
Pregunta |
| |
Por : Juliana | 14 » May 2009 | 06:57 pm |
|
| |
Tengo entendido que el Jurado de Enjuiciamiento ya rechazó el primer pedido de enjuiciamiento a Vignaroli. El de Salgado. Sabés algo? esperamos tu información.
-----------------------------------------------------------------------
Pregunté el miércoles sobre este tema y me dijeron que lo siguen estudiando.
(G.B.) |
|
|
| |
ES GRAVE |
| |
Por : oxigeno2 | 14 » May 2009 | 08:05 pm |
|
| |
Berto cortito y al pie... tan así es lo de San Martín y el actual camarista de Zapala?. Me parece que falta información para hacer semejante aseveración. Tu hipótesis no la descarto. Me inclino más por querer elegir al que sigue en la lista. Gracias.
----------------------------------------------------------------------
Quizá no haya sabido expresarme pero lo que escribí es que la Asociación de Magistrados cree eso.
(G.B.) |
|
|
| |
AMIGOTES |
| |
Por : VICTOR IOSO | 15 » May 2009 | 02:31 pm |
|
| |
Berto, asi comodejar el mano de duda siempre... no tendría que haber escrito esta columna otro periodista, tal vez alguno que no sea yan allegado a la gente de Convocatoria ? No estas violentado moralmente vos por tu afinidad con Cochopetrou y Cia. ? no estarás influenciado vos por tus AMIGOTES y perdes objetividad y aseveras cosas que no tenes chequeadas y que crean dudas y mantos de sospecha sobre personas e instituciones ???
No deberías excusarte vos Berto ?????? Estás manipulando información ???? Estás informando lo que queres y como queres ????? La etica y moral de los jovenes noveles de C.N. es la medida de todas las cosas ??? es tal vez su verdad la VERDAD ??? basta de soberbios que no aportan nada mas que criticas y no hacen absolutamente nada por la provincia ¡¡¡ |
|
|
| |
Cuidemos la calma |
| |
Por : Jose Manuel | 15 » May 2009 | 06:38 pm |
|
| |
che, Victorioso no estas sangrando por la herida vos ?? estas tan enojado que no ves ni loque decis....porque jovenes, los que se quiere decir jovenes....en esa lista no hay muchos.... y ademas es muy dificil que esto lo escriba otro periodista porque este Blog es de Berto y nadie mas !!! Afloja con la envidia que te va hacer mal !! |
|
|
| |
JUECES VS. LEYES |
| |
Por : OSCAR | 15 » May 2009 | 11:50 pm |
|
| |
SI LOS TRIBUNALES ESTAN CONFORMADOS POR UN NUMERO "IMPAR" DE JUECES, Y POR ENDE SE DEDUCE QUE PUEDE HABER "FALLOS" DIVERGENTES ENTRE LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL, PREGUNTO:
POR QUE LOS JUECES SE EXCUSAN, (ANTE CRITICAS A FALLOS), ARGUMENTANDO QUE SE "AJUSTAN" A DERECHO (LEY).....Y QUE PASA CON LOS FALLOS QUE DIFIEREN TOTALMENTE 180º (CULPABLE VS. INOCENTE), DENTRO DE LOS INTEGRANTES DE UN MISMNO TRIBUNAL???
ACASO LOS INTEGRANTES NO SON CONTEMPORANEOS ??
NO VEN, ESCUCHAN, COTEJAN, PONDERAN, LAS MISMAS PRUEBAS, TESTIGOS, ATENUENATES, APELACIONES, ETC. ???
COMO PUEDE SER ENTONCES QUE HAYA FALLOS (DE LOS DISTINTOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL), QUE SEAN TOTALMENTE "OPUESTOS" ???
PUES ENTONCES, CUANDO LA SOCIEDAD LES RECRIMINE POR SUS ACCIONES, NO SE EXCUSEN EN QUE ES CUESTIÓN DE LAS LEYES.
SON USTEDES, SOLO USTEDES, QUE LAS INTERPRETAN COMO MÁS LES PAREZCA, (CONVENGA ??), SEGUN SU PARECER, (IDEOLOGÍA ?? GARANTISTAS?? ABOLICIONISTAS DEL SISTEMA PENAL ??).
|
|
|
| |
justicia DEMOCRATICA e INDEPENDIENTE |
| |
Por : Ruben | 16 » May 2009 | 01:21 am | Email
|
| |
Creo que los neuquinos y neuquinas en lugar de perder tiempo evaluando a un sindicato (éso le corresponderá a sus afiliados) deberíamos estar preocupados por tantos años de justicia adicta al poder de turno. Se enteraron muchachos de que se le pide JUICIO POLITICO AL FISCAL "ANTI CORRUPCIÓN" PABLO VIGNAROLI?? Los invito a leer los fundamentos del pedido...Si no lo hubiese leído, no lo creería. ! Archivó y "pisó" durante años todas y cada una de las denuncias que involucraban funcionarios del gobierno.- Y a cambio...fue premiado.- Si sabemos de algún "curro"...ante quién lo denunciamos?? |
|
|
| |
opinar y comprometerse |
| |
Por : Adrian Gutierrez | 17 » May 2009 | 03:22 pm |
|
| |
Es asi Ruben, pareciera mas importante pelearse con el sindicato, que ponernos seriamente a pensar que es lo que esta pasando. Te fijaste que en el post donde se expone al jury a Vignaroli no hay un solo comentario?? Aca son muchos los que prefieren mirar para otro lado, y no quieren ni opinar sobre el tema porque tienen miedo que los salpique !!! Aca hubo y hay muchos que jugaron al silencio para cuidar la silla y el sueldo haciendo oido sordo y permitiendo que pasaran cosas como las que se denuncian en el pedido de jury.
Construir una poder judicial independiente del poder politico no es ni debe ser tarea de unos pocos, claro da trabajo e implica comprometerse.
|
|
|
| |
15 mas |
| |
Por : Robertito | 17 » May 2009 | 11:27 pm |
|
| |
Brillo y Kohon deben apartarse porque están involucrados, cada uno a su manera. pero lo fundamental es que se abra el jury y haya mucha difusión y presencia ciudadana. que no quede entre las cuatro predes de la rosca. espero que Vignaroli sea el primero en caer pero por lo menos debe haber 15 juicios políticos más como para que la cosa tenga mejor olor. |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
