El pedido de jurado de enjuiciamiento contra Pablo Vignaroli, que pueden leer completo y descargar aquí o aquí, desde la página de Convocatoria Neuquina, es un resumen de buena parte de lo que vivió el Poder Judicial de Neuquén desde 2004 en adelante.
Berto, parece que en este Blog hoy nadie quiere opinar sobre este pedido de jury. Una vez mas la gente de Convocatoria Neuquina decide hacer lo que deberian estar haciendo los que conducen el Poder judicial, revisar las cosas que pasaron y pasan y tomar las medidas necesarias para ponerle fin a la corrupción y la falta de independencia en ese poder del Estado. El deterioro al que se llego no es producto solo de un fiscal pelele que fue un personero y utilizado como mano de obra; sino veamos el descalabro económico que hoy tiene el Poder Judicial, porque se inventaron cargos y organismos, la mayoria de las veces innecesarios, sin respaldo teórico y estadistico que lo justifiquen y que ademas son y fueron cubiertos en la mayoria de los casos por jovenes abogados sin experiencia alguna pero con aires de "profesionales" y no de trabajadores dispuestos a ccomprometerse con el servicio de justicia.
Veamos como se comporta el poder Politico de la provincia ahora, si esta dispuesto a llevar esto hasta el final, ya que implicaria en parte revisar la historia reciente, cosa que no quisieron hacer cuando fue el turno de los juicios políticos a los ex vocales del TSJ y violando la constitución, crearon una comisión que desestimó pedidos de juicio político sin dar ninguna explicacion. Y una vez mas el abogado Inaudi fue el gran intelectual que abono estas posturas, Acompañado claro, por el siempre presente en las sombras Pablo Gutierrez Colantuono. Gran asesor de este gobierno en todos los temas mas candentes.
Este Gobierno y esta nueva conduccion del TSJ deben demostrar de una vez por todas si es cierto que quieren que las cosas cambien y que tengamos una justicia independiente del poder politico y ademas con funcionarios pro activos y comprometidos con el valor JUSTICIA.
Que declaren admisible el Jury a Vignaroli y que circule TODA la informacion posible para que los ciudadanos nos enteremos en base a que se toman las desiciones.
DUDAS Y PROPUESTA
Por : Esteban Valle | 17 » May 2009 | 05:26 pm |
No me cabe ninguna duda que si no declaran admisible el Jury contra Vignaroli "algo huele a podrido en Dinamarca", o sea que está funcionando el pacto de impunidad pergeñado entre TODOS los que tienen poder (incluyendo a sectores de la oposición). Como apuesto a que Vignaroli será juzgado (y deseo que destituído) sugiero lo siguiente: 1)que como es una causa testigo dónde se va a ventilar prácticamente todo un lustro de copamiento sibischista de la justicia, se permita la transmisión radial y televisiva en directo (se animarán los integrantes del jury y los medios?), 2) Que los docentes y directores de colegios programen visitas de los alumnos al jury y posteriores debates en las aulas, 3) Que las organizaciones que pelean para que haya justicia (convocatoria, sejun, la revuelta) hagan un esfuerzo económico y publiquen un diario del jury (como se hizo el diario del juicio a las juntas), 4) que el periodismo decente interpele a los corresponsables del saqueo y desastre (Asociación de Magistrados, Colegio de Abogados, Kohon y Cia, ex y actuales legisladores, Pechi Quiroga, etc). Solo de esta forma lograremos que el jury prospere y evitaremos lo planche el PACTO DE IMPUNIDADMAS VIGENTE QUE NUNCA.
TRIBUG ESTABA EN NEUQUEN?
Por : Erdosain | 17 » May 2009 | 05:48 pm |
Felicito a Convocatoria Neuquina, Sejun, mendaña, Otharan y a todos los que no esconden la cabeza como el avestruz. Pero hablando de esa ave: Tribug estuvo en Neuquén durante los últimos 6 años?, No es el jefe de los fiscales de la Provincia?, No controló lo que hacía Vignaroli?, No tiene la obligación de supervisar el funcionamiento de las fiscalías? Mmmmmm. Me parece que hay que exigirle rendición de cuentas, porque o se hizo el distraído o fué cómplice activo de lo actuado por Vignaroli.
APOYO PLENO A LA DENUNCIA
Por : ENRIQUETA | 17 » May 2009 | 10:47 pm |
Leí atentamente el escrito por el que se pide la apertura del Jury contra Vignaroli y su destitución. Aunque hay algunas pocas cosas que escaparon a mi entendimiento, me pareció un trabajo serio, detallado y profundo. Es como una radiografía del maridaje del poder político-económico con los organismos constitucionales que debieran investigarlo. Desde ya mi compromiso ciudadano para hacer fuerza y que se declare la admisibilidad de la denuncia. Otra cosa que me parece muy enriquecedora, pues hace a la democracia y la pluralidad de ideas, es que entre los firmantes hay profesionales, trabajadores de distintos rubros, ex vocales del TSJ, abogados, dirigentes sindicales. No creo que piensen igual en todo, pero es loable que en el tema justicia tengan coincidencias tan fuertes.
EL INTERIOR TAMBIEN EXISTE
Por : ROBERTO DE CHOS MALAL | 17 » May 2009 | 10:53 pm |
Totalmente de acuerdo con la denuncia y con los pedidos de amplia difusión al desarrollo del juicio. Porque doy por descontado que el jury contra este triste y lamentable fiscal se abrirá. Solo les pido a los firmantes que no se olviden del interior, pues acá tenemos lo peor del Poder Judicial pero como estamos lejos no hay ruido. Sejun en su momento lo denunció a Henritzen velazco y el jury lo destituyó, pero ahora tenemos dos malas juezas: Graciela Rossi en el civil y Graciela Felau en el penal y sería bueno que echen una miradita en sus antecedentes y conductas. felu era secretaria civil y de golpe la metieron, Rolando Figueroa mediante, en el juzgado de Instrucción. es la que ordenó allanar una escuela porque la maestra dio una clase explicativa sobre el asesinato de Fuentealba.
VARIOS MAS
Por : HABEMUS | 17 » May 2009 | 11:20 pm |
Soy funcionario del Poder Judicial y nunca participé del gremio ni de ese club de amigos del poder que es la asociación de magistrados. Reconoczco sí que Sejun aún en soledad enfrentó todos los desmanes de Sommariva, Fernández, Badano, Kohon y Cia. Recuerdo que desde el edificio de Alberdi 52 escuché a sus dirigentes plantear que había que poner en comisión al Poder Judicial. Fue cuando terminaron la marcha contra la Ley Kohon, en el 2005 o 2006. Como yo hay varios -no muchos- funcionarios que creemos imprescindible sanear la justicia y que estamos dispuestos a poner el hombro en un proceso de reconstrucción. Pero hay que profundizar: Patti, Velazco Copello, Muñoz, Ghisini, Sierra, Rubio, Areco, Jofré, Terán, Creado, Agostino, Kohon, Cia, Tribug, entre otros, no pueden seguir como si nada.
testigo
Por : Paroda | 18 » May 2009 | 09:20 pm |
Habemus creo que te referís a la Ley que propicio R. Fernandez y defendió publicamente Massei. Me parece que estas un poquito resentido y en realidad no se cuales son tus intesiones pero seguro que muy idóneo no sos o tal vez sos medio vagoneta!!! Porque no te dedicás a trabajar y no a escribir pavadas.
hablar menos y hacer mas
Por : Juan Carlos | 21 » May 2009 | 12:13 am |
Habemus, en respuesta a tu comentario, la verdad es que me precupa saber como haces para diferenciar al puro del impuro dentro de la justicia neuquina. Soy un viejo abogado del foro y hace muchisimos años que escucho cuestionamientos por las designaciones de los funcionarios judiciales. Te preguntaría cuando ingresaste vos trabajar al poder judicial y seguramente habría algo que cuestionarte. Por esos creo, que es mas importante es que te dedicara a trabajar de la mejor manera posible y dejaras de hacer criticas sin sentido, o en en todo caso las canalizarlas por donde realmente corresponda; creo que ello redundaría en beneficios de todos
Agregue su Comentario
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
Evite el uso de lenguaje ofensivo.
Evite injurias o calumnias sobre las personas.
Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
Que se declare admisible
