El proyecto incorpora como novedad la figura del “amicus curiae” que tiene por objeto que organizaciones de la sociedad civil que acrediten un interés legitimo en la causa puedan actuar aportando pruebas e incluso pronunciar su alegato funcionando como verdaderos colaboradores en el desenvolvimiento de las causas.
Por : Clemar González | 14 » Apr 2009 | 01:22 am | Email
Me parece un excelente proyecto. No estoy de acuerdo con "Los miembros del jurado no podrán formular preguntas" del Art. 25. Creo, opuestamente, que los miembros del Jurado deben formular preguntas y deben evitar que queden liberadas a la habilidad o destreza de las partes, como así también hacer todas las interrogaciones necesarias que tiendan a la comprensión de lo que se ventile.
olvido
Por : estudiosa | 15 » Apr 2009 | 02:00 am |
me parece que el proyecto no ha previsto un cambio fundamental que ya ha sido objeto de impugnación por algún abogado litigante muy estudioso: que los integrantes del tribunal que investiga no deben ser los mismos que juzgan; esto es dicho principio, de raigambre constitucional también debe ser respetado en toda clase de procesos, aun cuando se trate de procedimientos de destitución de funcionarios o magistrados; lo ha dicho la C.I.D.H.
olvido 2
Por : No tan estudiosa...pero con sentido comun | 16 » Apr 2009 | 01:37 am |
El proyecto tiene unos cuantos 'olvidos' .
Creo que ya que se modifica una ley tan importante, no habría que maquillar lo que tenemos.
Por favor , no salgan corriendo...., total no hay apuro. Hagan las cosas con seriedad. Convoquen gente que sepa, y hagan algo que sirva y que contemple todo lo que hoy la ley no contempla.
Agregue su Comentario
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
Evite el uso de lenguaje ofensivo.
Evite injurias o calumnias sobre las personas.
Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.