| |
05 » Jan 2009 |
 |
Capital vs. interior |
|
| |
Me picó la curiosidad con este comentario que dejó un usuario en este post: “comparen la cantidad de candidatos que se presentan en el interior y en capital” para cubrir cargos judiciales.
Hice la comparación. Desde que empezó a funcionar el Consejo de la Magistratura llamó a 17 concursos para cubrir 23 cargos (como saben, muchos de los concursos fueron múltiples, con más de un cargo en juego).
La distribución fue muy pareja: de los 23 cargos, 12 estaban en la capital neuquina y 11 en el interior.
Para los cargos de la capital se anotaron 68 interesados (algunos se quedaron en el camino y no llegaron a las etapas finales).
Para los cargos en el interior los anotados fueron 48.
El interior tiene el record de anotados para un concurso: 14. Como adivinarán, se trata del concurso para la Cámara de San Martín de los Andes.
También tiene el piso: apenas dos inscriptos para cubrir un cargo de juez en Rincón de los Sauces y también dos para una defensoría oficial en Chos Malal.
De los cargos que se pusieron en juego en la capital, el que más interés despertó fue el de integrante de la Cámara de Apelaciones, con 12 anotados. El que menos, con cinco inscriptos, fue el concurso número uno, para cubrir un cargo de juez civil.
(G.B.) |
|
|
|
Categoría : Consejo de la Magistratura |  Comentarios [2]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  capital vs. interior |
| |
Por : MARIANA | 06 » Jan 2009 | 03:24 am |
|
| |
Estimado Berto: tal vez las cuentas que hiciste en relación a la cantidad de postulantes para los cargos haya sido correcta, pero lo cierto es que para llegar a camarista en capital cuesta muchísimo más, creo que uno de los factores es que evidentemente hay más funcionarios en la primera circunscripción que en el interior, lo que produce mayor competitividad y ello en mi entender, también produce mejor calidad...; valga como ejemplo el último concurso en Zapala, ganado por una fiscal adjunta.... también existe otro caso en el interior que con apenas tres años en el poder judicial llegó a ser juez (para colmo del fuero penal, cuando provenía su escasa experiencia del fuero civil); si se realiza una simple comparación, en el interior se llega a ocupar cargos más altoS en menos tiempo. Amén de ello te tiro otro dato:sabías que el delincuente que comete ilícitos de menor cuantía le va mejor en capital que en el interior? esto porque en la primera circunscripción se archiva mucho, especialmente en los juzgados correcionales, mientras que en el interior van a juicio por todas las verduras? comparen estadísticas y verán que es así. REsulta evidente que existe diferencias en capital con el interior, lo que supongo que es común en otras provincias. DESPUES HABLAN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD.... |
|
|
| |
La igualdad.... |
| |
Por : Mario | 07 » Jan 2009 | 01:43 am |
|
| |
"La igualdad es entre iguales, en igualdad de circunstancias" marianita (esto obviamente no lo digo yo, lo ha dicho la CSJN). Según tu propio relato, las circunstancias no serían idénticas, por lo que no estaría afectado el principio constitucional de igualdad. De todos modos, al margen, estaría bueno que el que hizo el comentario que generó este blog, diga que fué lo que quiso decir...., por que no entiendo el punto.... |
|
| |
|
| |
| |
Esta es una tribuna de participación abierta por lo tanto le solicitamos responsabilidad en sus expresiones:
- Evite el uso de lenguaje ofensivo.
- Evite injurias o calumnias sobre las personas.
- Evite imputaciones infundadas.
El editor, que lee todos los comentarios previo a su publlicación, no publicará comentarios que no cumplan con estas especificaciones.
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
