| |
07 » Jun 2011 |
 |
Puyehue: lo sabían desde abril |
|
| |
Mientras tragan cenizas, barilochenses y angosturenses (más toda la gente de tierra adentro y de otros pueblos afectados) se enteran que desde el jueves el intendente de Bariloche sabía lo que iba a pasar y que Defensa Civil manejaba la información de la erupción desde abril. En su nota para el diario La Nación, el colega Víctor Ingrassia cuenta que la no información y la no precaución fueron una decisión política. Ahh, para eso han de haber sido elegidos....
"El intendente dice que sabía y que había alerta amarilla desde el jueves, pero, bueno, parece que se olvidó de contarnos e informarnos. La explicación es la de siempre: Bariloche no debe mostrar jamás un lado negativo, eso espanta turistas. Y los barilochenses sabemos muy bien que los turistas están antes que los pobladores... no creo que no se hayan planteado los efectos probables en la población (miedo, etc), en lo único que se piensa es en captar turistas. Ahora no hay ni uno (cuidado a la gente) ni lo otro (turistas). El famoso ni chicha ni limonada", escribió la investigadora Astrid Bengtsson para la red de Periodistas científicos. Una síntesios perfecta. |
|
|
|
Categoría : Varios |  Comentarios [6]
|
| |
 |
|
| |
|
| |
  ¿Periodista cientifica? |
| |
Por : Raul | 08 » Jun 2011 | 11:20 am |
|
| |
¡Que facil parece ser hacer critica leyendo el diario en la cama sin tener ninguna responsabilidad ejecutiva, no?.
Es de suponder que un periodista \"cientifico\", conectado con la ciencia, deberia haberse enterado con tiempo de las noticias cientificas y,en su condicion de peridista, comunicarlas. Lamentable esta actitud, comunicada por alguien que no tiene nada que hacer, mas que mirar por la ventana... |
|
|
| |
predicción de eventos volcánicos |
| |
Por : Mario Azcurra | 08 » Jun 2011 | 11:24 am | Email
|
| |
estimados, soy geologo más no especialista en vulcanología, entiendo que es probable que se haya detectado un incremento de la actividad sísmica unas horas antes en proximidades del macizo, pero de ahi a decir que esto se sabia con varios meses de anticipación no tiene ningun sustento científico y si mucho de intencionalidad política, les pido seriedad a la hora de informar a la poblacion que vive horas de angustia e incertidumbre, saludos |
|
|
| |
¿Así que no se sabía? |
| |
Por : Efraim | 11 » Jun 2011 | 02:41 am |
|
| |
La actividad sísmica fue detectada el 30 de abril, ver nota:
Alerta por actividad en el volcán Puyehue, en Chile
http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2011/4/30/106281.php
y previamente (el 28) descartada por el organismo chileno ONAMI
http://www.barilochedigital.com/actualidad/noticias/7997-el-volcan-puyehue-no-esta-en-actividad-volcanica.html
desconozco y no tengo elementos para interpretar por qué el organismo chileno cambió de opinión pero lo cierto es que la información estaba como para poder tomar alguna medida. |
|
|
| |
En carne propia |
| |
Por : Juanca | 12 » Jun 2011 | 12:35 pm |
|
| |
En Esquel año 2008 sucedió algo similar. Las autoridades minimizaron la situación a tal punto que luego de ocurrido el hecho se encargaron de poner de manifiesto que la vida continuaba con normalidad en esta localidad, mientras que todos padecíamos cruelmente los efectos de la ceniza. Las mentiras iban y venían tratando de que \"no se espanten los turistas\" |
|
|
| |
La temporada turística justifica todo, incluso la mentira |
| |
Por : Daniel Smith | 12 » Jun 2011 | 01:04 pm |
|
| |
La temporada turística justifica todo, incluso la mentira. Estimado Mario Azcurra, la angustia y la incertidumbre de la población se combate con la verdad, con directivas claras, no mintiendo y eso fue lo que hicieron las autoridades de la región.
¿Porqué un funcionario de Seguridad y Defensa Civil niega horas antes de la erupción que los movimientos sísmicos no están relacionados con el volcán Puyehue-Cordón Caulle?.
http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=637114&idcat=9574&tipo=2
¿Por qué no se avisó a la población de Bariloche la probabilidad de caída de cenizas?
“11,40 de la mañana del sábado. Claudio Knaup, técnico de Defensa Civil, se comunicó telefónicamente con el Observatorio Vulcanológico del Sur de Chile. Le informaron que en ese país se había pasado al alerta roja con probabilidad de erupción en “horas – días”, debido a la seguidilla de movimientos sísmicos que sacudieron la zona durante la mañana. Knaup comunicó la novedad al titular de Defensa Civil, Renato Ponce, y este funcionario al Intendente Marcelo Cascón. A las 13 horas el jefe comunal convocó a la Junta Municipal de Defensa Civil -un comité de emergencia del que participan numerosas instituciones, organismos y fuerzas de seguridad- para una reunión a las 17 horas. Pero a las 15,30 aproximadamente hizo erupción el volcán Puyehue, y a las 16,20 las cenizas comenzaron a cambiar el paisaje de la ciudad y a provocar numerosos inconvenientes a los vecinos. El encuentro entonces se convirtió en una reunión operativa para definir líneas de acción sobre el hecho consumado. En ese momento, a las 18 horas del sábado, con las cenizas cayendo sobre la ciudad, se decidió finalmente establecer una comunicación oficial con la comunidad. Hasta entonces, a pesar que durante tres meses existió en Chile un alerta amarilla nivel 3, se optó por el silencio. “
“El intendente Cascón dijo que se trató de un análisis “técnico” de la situación; pero en Defensa Civil aseguran que fue una “decisión política” tomada para “no generar pánico”...”
“Renato Ponce, titular del organismo, y uno de los técnicos, explicaron que se basaron en “protocolos extranjeros”, precisando ante la requisitoria periodística que se trata de documentos de Chile, aunque no concedieron mostrarlos a ANB. “ http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=21751
En otro artículo: http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=21800, el Presidente de la Cámara de Turismo cree que hay un “error” en el mensaje que se transmite, y que “la gente no tiene que andar con barbijo por las calles”.
Es cierto que la naturaleza nos da señales que algo ocurrirá y no se puede saber en que momento exacto un terremoto, o una erupción volcánica tendrá lugar.
Sin embargo, usted como geólogo, debe conocer muy bien el artículo científico publicado por expertos chilenos y franceses un año antes del violento terremoto que sacudió Chile, (Physics of the Earth and Platetary Interiors 175 (2009) 78-85). El artículo habla que a partir de mediciones de GPS donde les permite medir la deriva del continente por la subducción de la placa de nazca, con respecto a la sudamericana. Hay zonas que no se mueven a la velocidad que deberían y por lo tanto hay una gran acumulación de tensión que en algún momento deberían liberarse. La zona que observan es entre Constitución y Concepción y la conclusión del artículo es que se espera un terremoto de 8-8.5 en el área. Tal cuál lo que ocurrió a comienzos del año pasado. Las autoridades chilenas a pesar de tener conocimiento del posible evento fueron duramente criticados por la población.
¿No se podía hacer ningún tipo de prevención? o ¿siempre la opción es guardar silencio y mentir para que la población no entre en pánico?. Yo me resisto a creer que así sea. En lo que usted ve una intencionalidad política, yo veo la sana indignación y el sentido común.
Raúl, no estoy escribiendo esto desde mi cama sino de la mesa de la cocina y por la ventana veo la ceniza que depositó la lluvia de anoche en Bariloche.
|
|
|
| |
otra barbaridad, y van... |
| |
Por : Evangelina | 12 » Jun 2011 | 11:03 pm |
|
| |
Yo no sé si hay alguna intencionalidad política en este comentario, como se dice más arriba, pero al haber una alerta emitida desde Chile, no se puede desestimar, porque se viene la temporada turística.Es una barbaridad jugar así con la vida y la salud de la gente que podría haber tomado la desición de autoevacuarse con anticipación.Otra en contra de nuestros funcionarios, que, como en otras oscuras épocas, decidían libremente y con total impunidad sobre la vida de las personas.Al igual que la ob ligación de tener que aistir a votar el día de hoy,en Neuquén, en semejantes condicioens.Pareciera que ya no existen ningún tipo de valores fuera de la ambición propia y el amor al dinero y al poder, por sobre la vida del prójimo.
|
|
| |
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
|
