| |
21 » Mar 2012 |
 |
Síndrome de Down |
|
| |
21 de marzo Día Mundial de las personas con Síndrome de Down
Carta de Lara Fabi a su hermana Bianca Fabi
"Yo tengo un cromosoma más. Y vos, ¿qué tenés diferente?
Dios me concedió la gracia de tener una hermana mujer. Después de 3 hermanos varones consecutivos, papá y mamá te buscaron y por fin llegaste, hace ya 10 años.
Fue duro al principio a...sumir que llegaste para cambiar nuestras vidas para siempre. Pero nunca imaginamos que nuestra vida sería aún mejor.
Al principio todos nos sentimos solos, con miedo. Nos hacíamos miles de preguntas .. Pero con el tiempo comprendimos que sos un ser único y maravilloso, y hoy no imaginamos la vida sin vos. También comprendimos que vos acababas de llegar a este mundo, y vos te sentirías sola, y lo que más necesitabas era el amor y el cariño de tu familia.
Todos estos años aprendimos con vos. Todo a su debido tiempo. Un poquito más largo, con más esfuerzo, pero nos demostraste con cada logro que todo se puede. Todavía te queda mucho por aprender y no dudo que vas a lograr todo lo que te propongas. Pero lo más importante es que seas felíz y cada uno de nosotros, como yo tu hermana, hasta el último día de mi vida voy a hacer que seas inmensamente felíz.
Nos enseñaste a todos a ser más humanos.
El día de mañana quiero que te sientas orgullosa de mí y de tu flia, que no me quepa ninguna duda que va a ser así.
Hoy es tu día. 21/03. Es el día Mundial de las personas con Síndrome de Down. La fecha no es casual, nos recuerda la triplicación del cromosoma 21. Es un día de celebración así como un día de compromiso, con nuevos retos para hacer que el respeto y la integración de las personas con Síndrome de Down sea una realidad.
Debemos observar con una mirada holística al ser humano, a la persona, no al Síndrome. Y eso es lo que la mayoría no hace. Y por eso vamos a seguir luchando.
Haz conciencia, y no hagas diferencias!!
Te amo tanto chinaaaa ♥ , te amamos tanto. |
|
|
|
Categoría : Varios |  Comentarios[8]
|
| |
 |
| |
28 » Feb 2012 |
|
Cumple 50 el viejo y querido cassette |
|
| |
Cachitos de hierro y cromo
Darío Prieto | Madrid
Del diario El Mundo
"Ponme esa cinta otra vez, pónmela hasta que se arranquen los cachitos de hierro y de cromo a cantar como tú sabes". Lo recitaba Kiko Veneno ayer mismo, como quien dice, en 'En un Mercedes blanco'. Pero cómo habrá pasado el tiempo, que las cintas de las que hablaba, las cassettes, son cosa del pasado. Han desaparecido del mapa. Ellas, que se amontonaban en la guantera del coche para llenar de canciones de Camela o chistes de Arévalo los viajes al pueblo. Ellas, que 'petaban' los 'loros' con la que la chavalería sacaba la música a la calle. Ellas, que posibiltaron el nacimiento del 'walkman'.
Las citadas cassettes son hoy un objeto más de la industria de la nostalgia, como se puede ver en el aire romántico que rodea las celebraciones de los 50 años de su comercialización. Pero más allá de los homenajes que pueda despertar el formato en la actualidad, las cintas desempeñaron un papel importantísimo en la difusión de la música durante la segunda mitad del siglo XX.
La cajita del señor Phillips
Hasta el lanzamiento por Phillips de la "compact audio cassette" (su nombre técnico completo) en 1962, la principal forma de grabar material sonoro de forma doméstica eran las aparatosas cintas de bobina abierta o los cartuchos de Stereo 8. Las cassettes no solo popularizaron la grabación de música sino que redujeron notablemente el tamaño de los soportes de música desde los gigantescos LPs de 33 revoluciones por minuto. De este modo, durante finales de los 60 y principios de los 70 los reproductores de cassette se introdujeron en casi todos los automóviles, en casi todas las casas del mundo.
Antes de la llegada del compact disc, todos los discos salían al mercado en formato cinta y vinilo, e incluso con la llegada del CD, las cassettes se mantuvieron muchos años como el formato secundario. El desarrollo de los 'boombox' o equipos de sonido semiportátiles (los 'loros' en tierras hispánicas) bajaron la música a los barrios y acompañaron la explosión del hip hop en los 70 y los 80. Del mismo modo, la invención del walkman o reproductor de cassette compacto por Sony, en 1979, revolucionó la forma de consumir música. Se podía correr o viajar en autobús escuchando las canciones que uno quería.
Pero si fue importante el formato lo fue más el concepto de grabación. La venta de cintas vírgenes proporcionó una de las primeras formas masivas de piratería. Primero desde los LPs, luego de cinta a cinta (con aquellos aparatos de doble pletina que grababan a velocidad del infierno) y finalmente a partir del CD, las cassettes se convirtieron en la forma favorita de difundir música. Es más, inventaron otro nuevo concepto, el de 'mixtape' (cinta de mezclas, según el original en inglés, palabra que se sigue usando hoy para los recopilatorios digitales caseros) en el que el compilador ejercía de DJ y aglutinaba canciones con fines románticos, sexuales o de mera difusión musical, tal y como se explica en 'Alta fidelidad'. Ya en 1984, un titular de un periódico español alertaba de las nuevas formas de consumo: "La piratería acaba con la industria discográfica". Nada nuevo bajo el sol, pues.
La cultura punk y del fanzine utilizó la cassette como forma de difundir su mensaje y socavar las bases del sistema podrido. Los grupos la utilizaron para registrar sesiones en el local de ensayo, grabar maquetas o repartir 'demos'. Definió una variante del pop, el C-86. Fue la gran aliada de los periodistas hasta la llegada de las grabadoras digitales. Y hasta sirvió de soporte a los primeros videojuegos. Hoy, todo eso, por mucho que Thurston Moore (Sonic Youth) diga "sólo escucho cassettes" y algunos grupos y solistas (Daniel Johnston, Deerhunter, Oneida) lancen sus discos en cinta (algunos de ellos únicamente mediante este formato) se ha perdido como lágrimas en la lluvia. Igual que lo de las TDK de ferro o cromo, lo de romper la pestañita para no borrar aquella sesión inolvidable o lo de grabar un disco por cada una de las caras de una cinta de 90. Siempre quedará Kiko Veneno, eso sí. |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[3]
|
| |
|
| |
16 » Feb 2012 |
|
Las principales causas de muerte en Argentina |
|
| |
Aumentan las enfermedades no transmisibles en el país
Enfermedades cardiovasculares y tumores, principales causas de muerte en la Argentina
Una investigación de CIPPEC revela que el mayor desafío de salud para la Argentina son las enfermedades no transmisibles y el sistema de salud no está preparado para enfrentarlas.
(Buenos Aires, 16 de febrero de 2012).- Cada vez más argentinos mueren de enfermedades vinculadas con sus hábitos y estilos de vida. Según una investigación de CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), la principal causa de muerte en la Argentina obedece a enfermedades no transmisibles y a causas externas. Más lejos quedan las muertes por enfermedades transmisibles, que continúan siendo relevantes aunque con menor peso.
"Las enfermedades no transmisibles se producen a partir de factores de riesgo comunes relacionados con el estilo de vida de los pacientes", explicó Federico Tobar, investigador principal de CIPPEC. Dentro de este grupo, las enfermedades cardiovasculares representan la principal causa de muerte entre varones de 15 a 64 años, mientras que los tumores ocupan el primer lugar en el caso de las mujeres.
Por otro lado, el principal factor de muerte por causas externas entre los 5 y los 44 años está asociado con accidentes y muertes violentas.
Se fuma menos, pero se realiza menos actividad física
La Encuesta Nacional de Factores de Riesgo realizada por el Ministerio de Salud de la Nación en 2005 y 2009 muestra una leve reducción del consumo del tabaco del 2,6% con respecto a 2005, y un significativo descenso de la exposición al humo del tabaco (11,6 puntos porcentuales). "En las provincias que restringen el consumo del tabaco en bares y restaurantes la exposición al humo es menor", explicó Tobar. Por ejemplo, en Tucumán y Neuquén la exposición declarada es del 20%; en Córdoba del 35% y en Santa Fe del 40%, mientras que en el resto de las provincias que no tiene legislación la exposición al humo supera el 40%.
La comparación de ambas encuestas también muestra un aumento en los controles de salud en la población. En 2009, más personas se controlaron la presión (2,7%), el colesterol (3,7%), la glucemia (6,4%) y se realizaron exámenes de PAP (8,9%) y mamografía (11,7%).
Sin embargo, la alimentación evidencia resultados menos alentadores: se redujo levemente la ingesta de frutas y verduras y aumentó el uso de sal en las comidas. Además, se observa un incremento significativo de la baja actividad física, que en 2009 alcanzó al 54,9% de los encuestados. "Estas tendencias son coherentes con el aumento de la obesidad y el sobrepeso, el colesterol elevado, la diabetes y la presión arterial", señaló Tobar.
Las causas de muerte según el ingreso
La investigación de CIPPEC demuestra que existen divergencias en la prevalencia de las causas de muerte entre los diferentes grupos de ingresos. En los estratos de menor privación -que comprenden a la ciudad de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Neuquén, Santa Cruz y Tierra del Fuego- prevalecen las muertes por enfermedades cardiovasculares, los tumores y los padecimientos respiratorios. "Estas causas explican casi del 80% de las muertes en las provincias más ricas", precisó Sofía Olaviaga, coordinadora del Programa de Salud de CIPPEC.
En los estratos más pobres también priman las enfermedades cardiovasculares y los tumores pero con un peso relativo, porque todavía persiste un porcentaje significativo de muertes por enfermedades infecciosas y por lesiones.
Por otro lado, en 2008 la Argentina registró un índice de años potenciales de vida perdidos de 685,34 años cada 10.000 habitantes. Este indicador es ampliamente mayor en varones que en mujeres. Mientras que los accidentes y otras causas de muerte violenta encabezan el fallecimiento prematuro entre los varones, las mujeres se ven afectadas principalmente por tumores.
"Los años potenciales de vida perdidos aumentan conforme aumenta la pobreza, lo que confirma la relación entre ingresos, acceso a la salud y calidad de vida", indicó Tobar.
Además, el investigador de CIPPEC indicó que el sistema de salud no está preparado para enfrentar este nuevo desafío: "En la Argentina aún prima la mirada focalizada en lo curativo, y los recursos de promoción y prevención se orientan mayormente a la población materno-infantil y las enfermedades infecciosas. Es necesario profundizar las acciones para abordar las enfermedades no transmisibles, que son la principal causa de mortalidad en el país".
Además, Tobar señaló que los recursos son muy reducidos: de los 132 mil millones de pesos que los argentinos destinaron a salud en 2010, solo $188 millones fueron dirigidos a acciones de promoción y prevención. Esto representa poco más de $15 por habitante al mes. "Ni en el sector público, ni en la seguridad social, ni en el sector privado se han incorporado aún incentivos adecuados para que los profesionales de salud se anticipen a la enfermedad y ayuden a combatir los riesgos", añadió el investigador. |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[6]
|
| |
|
| |
03 » Feb 2012 |
|
El cáncer y los países en desarrollo |
|
| |
Día Mundial de Lucha contra el cáncer – 4 de febrero (*)
(*) Material producido por la Organización Panamericana de la Salud
Dos tercios de los futuros casos de cáncer ocurrirán en países en desarrollo
Se requiere de acciones conjuntas para prevenir y mejorar el cuidado del cáncer
Washington (OPS/OMS)- La cantidad de casos de cáncer aumentará más de dos tercios en todo el mundo en los próximos 20 años: se proyecta que pasarán de 12,7 millones en 2008 a 21,4 millones para 2030. Sin embargo, se estima que entre un 30 y 40% de estos podrían prevenirse, señalaron expertos de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) y la Unión Internacional para Control del Cáncer.
Casi dos tercios de los casos que se proyectan ocurrirán en países de bajos y medianos ingresos, según la OMS. Esto significa que la prevención es importante de igual manera para quienes viven en países ricos y de menos recursos, y que todos los países necesitan invertir ahora en mejorar los servicios de salud para manejar la cantidad en aumento de pacientes de cáncer.
“Hemos visto muchos progresos en el cuidado del cáncer y en sobrevivencia al cáncer en países de ingresos altos en las últimas décadas”, dijo la doctora Mirta Roses, directora de la OPS. “Pero en los países de bajos recursos, la batalla contra el cáncer está todavía en una etapa muy inicial. Necesitamos acelerar la lucha antes que el cáncer y otras enfermedades crónicas no transmisibles sobrecarguen nuestros sistemas de salud”, indicó.
“Si cada persona, organización y gobierno hace su parte, podemos reducir hasta un 25% la cantidad de muertes prematuras por cáncer al igual que otras enfermedades no transmisibles antes de 2020”, sostuvo el doctor James Hospedales, asesor principal en Enfermedades Crónicas de la OPS. “Esto tendría un enorme impacto y es posible de alcanzar”, afirmó.
En los países de las Américas, el cáncer es la segunda causa principal de muerte (después de las provocadas por enfermedades cardiovasculares), en tanto 1,1 millones de personas fallecen anualmente por esta enfermedad. Los tipos de cánceres que lideran en la región son: pulmones, próstata y colorrectal para hombres, y cáncer cervicouterino y de mama para las mujeres.
El cáncer es un problema creciente en las Américas y en el mundo por varias razones, entre las que figura el envejecimiento de las poblaciones y los cambios en los estilos de vida que aumentan la prevalencia de los factores de riesgo.
Los principales factores de riesgo son:
Uso de tabaco
Sobrepeso u obesidad
Bajo consumo de vegetales y frutas
Falta de actividad física
Uso de alcohol
Infección con VPH (virus del papiloma humano) por transmisión sexual
Además del 30 y 40% de casos de cáncer que pueden ser prevenidos a través de la reducción de este y otros factores de riesgo, otro 30% de los casos pueden curarse o ponerse en remisión a través del tamizaje y la detección precoz seguidos de un tratamiento efectivo.
“Es esencial que haya inversiones tanto en prevención como en mejores tratamientos si los países aspiran a enfrentar con éxito el desafío del cáncer”, afirmó Hospedales.
Un ejemplo es el cáncer cervicouterino causado por el VPH que anualmente causa la muerte de unas 25.000 mujeres en las Américas. El cáncer cervical tiene un impacto desproporcionado en los países más pobres y en ciertos grupos poblaciones, con tasas de mortalidad siete veces más altas en América del Sur y Centroamérica que en América del Norte. Sin embargo, es altamente prevenible a través de intervenciones costo-efectivas ya probadas que incluyen la vacuna contra el VPH así como también el tamizaje y el tratamiento temprano para cáncer.
La campaña del Día Mundial de Lucha contra el Cáncer de 2012 llama a unir esfuerzos entre los gobiernos, las organizaciones no gubernamentales y los grupos de la sociedad civil para promover acciones e inversiones en áreas como control de tabaco, promoción de estilos de vida saludables, tamizaje y detección precoz del cáncer, mejoras en los tratamientos, así como también cuidados paliativos cuando la cura no es posible.
En septiembre de 2011 se celebró una Reunión de Alto Nivel de Naciones Unidas sobre Prevención y Control de Enfermedades No Transmisibles, que colaboró en generar mayor atención y acción sobre el cáncer a lo largo de las Américas. La OPS ha creado el Foro Panamericano de Acción sobre Enfermedades No Transmisibles, como una plataforma de socios para unir a distintos sectores de la sociedad en trabajar juntos en la lucha contra el cáncer y otras enfermedades no transmisibles.
La OPS se estableció en 1902 y es la organización de salud pública más antigua del mundo. Trabaja con todos los países del continente americano para mejorar la salud y la calidad de la vida de las personas de las Américas y actúa como la Oficina Regional para las Américas de la OMS.
Enlaces:
VIDEO: Atención integral del cáncer cervicouterino en la Frontera: http://bit.ly/wJt3gg
OPS Programa de Enfermedades No Transmisibles: www.paho.org/enfermedadescronicas
OPS Hoja Informativa: http://bit.ly/wJt3gg
OMS Día Mundial contra el Cáncer http://www.who.int/mediacentre/events/annual/world_cancer_day/es/index.html
Unionfor International Cancer Control: www.uicc.org
Página web oficial del Día Mundial de Lucha contra el Cáncer: www.worldcancerday.org
Facebook: http://www.facebook.com/PAHONCDs
Twitter: http://twitter.com/NCDs_PAHO
http://www.paho.org
http://www.facebook.com/PAHOWHO
http://www.youtube.com/pahopin
http://twitter.com/pahoeoc
http://twitter.com/pahowho
http://twitter.com/opsoms |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[3]
|
| |
|
| |
28 » Dec 2011 |
|
España eliminó el ministerio de Ciencia |
|
| |
Es una tentación para cualquier gobierno cuando los números no cierran: eliminar las áreas de ciencias e investigación. Grosero error.
La revista científica 'Nature' ha destacado en sus páginas la eliminación del Ministerio de Ciencia e Innovación en el nuevo Gobierno que dirige Mariano Rajoy. La publicación señala que es la crisis la que ha llevado al nuevo presidente del Ejecutivo a reducir ministerios "para ahorrar dinero y mejorar la gobernabilidad".
Además, destaca el paso de la Ciencia a las competencias del Ministerio de Economía y Competitividad, un cambio que, según 'Nature' era previsible dado "la debilidad" que tenía el Ministerio de Ciencia al que, ha apuntado "en una remodelación del Gobierno, su responsabilidad sobre las universidades fue trasladada al Ministerio de Educación".
La revista científica recoge los testimonios de la portavoz de la plataforma 'Investigación Digna', Amaya Moro-Martín, quien ha dicho que los investigadores están "alarmados" por la señal que envía el nuevo Gobierno de cara a los países de más alto rango que España en cuanto a investigación y que sí tienen un ministerio especializado.
También ha destacado las declaraciones del presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), Carlos Andradas, sobre los "beneficios" que puede suponer mover la ciencia a la cartera de Economía, ya que, según Andradas "están explícitamente relacionados con el desarrollo del país".
'Nature' recuerda que no es la primera vez que España no cuenta con un Ministerio de Ciencia, de hecho, sólo ha contado con uno en la segunda legislatura de José María Aznar, en el año 2000, y en la segunda de José Luis Rodríguez Zapatero, en 2008.
En cuanto a la última ministra de Ciencia, Cristina Garmendia, la publicación destaca que puso en marcha la nueva Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación en mayo de 2011 y la creación del programa 'Severo Ochoa' para promover la excelencia en la investigación. |
|
|
|
Categoría : Varios | Comentarios[5]
|
| |
|
| |
| Anterior 1 2 3 ...6 7 51 52 53 Siguiente |
|
|
|
