Contáctenos
Información
Quienes Somos
Mapa del sitio
Todos los títulos Tapa de papel Ediciones Anteriores
   SECCIONES
   Tapa
  Todos los Títulos
   Regionales
   Municipales
   Nacionales
   Políticas
   Economía
   Internacionales
   Deportes
   Cultura y Espectáculos
   Policiales y Judiciales
   Vida Cotidiana
   Tapa de papel
   OPINIÓN
   Editorial
   Carta de Lectores
   Columnistas
   SUPLEMENTOS
   Informática
   El Económico
   Cultural
   Energía
   Rural
   Debates
   INFO
   Mapa del sitio
   Escríbanos
   SERVICIOS
   Cines
   Guía del Ocio
   RECEPTORIAS
   CLASIFICADOS
   NECROLOGICAS
   Contactos
   Contanos tu historia

 

Jueves 16 de junio de 2005
   Cartas de Lectores
 
“La condena pedida me parece justa”

“Respondiendo a la carta de lectores de Eduardo Luis París titulada ‘Me asombra y me alarma’, publicada el 28 de mayo, creo que la condena pedida por el fiscal que entiende en la causa es totalmente justa, basada en pruebas y dichos concretos.
“Desde que ella apareció en el hospital, ese mismo día, se hizo la denuncia. De ninguna manera se intentó tomar a María Eugenia de las Casas como chivo expiatorio; ella lo abandonó durante aproximadamente una hora, siendo la misma que desde la primera declaración cambió continuamente sus dichos haciendo todo más confuso aún.
“A María Eugenia se le respetaron todos los derechos, incluyendo los del niño, cuando ella ya no lo era; mientras se la estaba juzgando ella hacía libremente su vida.
“Mi hijo Jorge Luis Ortiz era un niño cuando fue brutalmente asesinado, no se le respetó el derecho fundamental a la vida.
“Creo que es momento de que la sociedad no tenga miedo y de que se puedan hacer juicios justos con penas fuertes para quienes infringen la ley en todo sentido, para que todos podamos vivir tranquilos sabiendo que nuestros hijos pueden salir a la calle y volver a casa. Que los que estén tras las rejas sean los culpables y no los inocentes que, lamentablemente, por miedo vivimos encerrados en nuestras casas”.

Ana María Silva Smith, DNI 92.580.344 - Cipolletti

“Proyecto que ofende el buen gusto”

“Al señor intendente de la ciudad de Neuquén, Horacio Quiroga.
“Tengo el agrado de dirigirme a usted -cuya gestión seguramente habrá de inscribirse como un hito en la historia de nuestra ciudad porque ha demostrado, superando aun las dificultades que genera el gobernar desde un signo distinto, no sólo que desde allí se podía sino que se podía hacer bien, mucho mejor que a lo que nos tenían acostumbrados con agobiadora y aburrida resignación-, a usted que en el celo de su función se ha distinguido no sólo en sus obligaciones sino en su capacidad creativa, con paseos, rotondas, luminarias, monumentos, veredas, obras arquitectónicas de variada naturaleza y exquisitos diseños, entre las que se distinguen por su belleza el monumento a la bandera, la terminal de ómnibus, el Paseo de la Costa, el Museo de Bellas Artes y otros paseos -cruce de vías de FF. CC. de las calles Rioja y Córdoba, la remodelación del cementerio central, etc.-, para solicitarle que tenga a bien disponer la remoción y reconstrucción ‘a su manera’ del entorno al monumento del general San Martín, grotesco y vulgar proyecto que ofende el buen gusto y lejos está de corresponderse con el estilo que va definiendo el perfil arquitectónico de la ciudad y que, al igual que las famosas tachas, marcaron a fuego aquella desastrosa gestión que como una lección de escarmiento cayó sobre la sociedad neuquina.
“Sin otro particular, formulando votos por su espíritu emprendedor y por las mayores responsabilidades que lo aguardan, me despido de usted con la mayor consideración, no sin antes desearle toda suerte de éxitos en su diaria gestión, los que sin dudas se traducirán en un mayor bienestar para su pueblo, al cual pertenezco”.

Ezio Tappatá
DNI 7.301.853
Neuquén

“Mi obligación es prevenir”

“El sábado 4 de junio, en compañía de otras personas asistí a la puesta en escena de una obra teatral (muy buena) en la sala ubicada en la calle Yrigoyen de nuestra ciudad (Neuquén). Mientras esperábamos para ingresar, manifesté mi preocupación por las condiciones de seguridad con que cuentan las instalaciones a quienes me acompañaban.
“En el hall de entrada, donde instalaron un pequeño bar, nos amontonamos un número considerable de personas y, entre otras cosas, observé que no existía ningún tipo de extintor para ser utilizado en caso de ocurrir un incendio (Dios no lo permita), las puertas de ingreso al local abren hacia adentro -contrario a las exigencias para lugares donde concurre público (puertas antipánico)-, la mayoría de los materiales es altamente combustible, no hay señalización de salidas de emergencia y tampoco se observa iluminación de emergencia.
“Cuando ingresamos a la sala 2 (no la conocía) por una puerta de no más de un metro de ancho, observé un extintor colgado a un costado, oculto entre las sombras; a pesar de que quise comprobar la carga, me fue imposible. Si el hall de entrada me preocupó, la pequeña sala 2 (con capacidad aproximada para 40 personas) me terminó de alarmar: tarimas de madera, telones, sillas de plástico (que cuando arden despiden gases tóxicos), ninguna indicación de salidas de emergencia y mucho menos iluminación de emergencia... tuve que admitir que en caso de incendio la única salida era la puerta por la que habíamos entrado. En realidad, de ocurrir un siniestro las instalaciones se convertirían en ‘una verdadera trampa’.
“Reconozco el esfuerzo de quienes en su mayoría trabajan en este tipo de expresiones por vocación y quienes colaboran como auxiliares casi siempre ad honórem; no son los destinatarios de esta carta. Para todos ellos, simplemente nuestra gratitud por todo lo que nos brindan.
“Esta nota va dirigida a quienes tienen el poder de control y aprobación de las condiciones de seguridad de locales a los que concurre considerable cantidad de personas, para que tomen las medidas que consideren necesarias y de esa manera se pueda minimizar la ocurrencia de accidentes.
“Mi actividad, relacionada con la seguridad, me obliga a prevenir a quien corresponda con respecto a las consecuencias que podría llegar a tener un incendio en ese lugar, y lo escrito aquí simplemente está a favor de preservar la vida de cada uno de nosotros: actores, auxiliares y público en general”.

Félix Angel Bracco
LE 6.071.496 - Neuquén
felixbracco@speedy.com.ar

“Desconocen el tema”

“Me dirijo a este medio luego de leer la nota publicada aquí el 3 de junio, en la que el subsecretario de Seguridad Hugo Acuña y el ministro de Salud Fernando Gore denuncian un ‘ataque bacteriológico’. Sin opinar acerca de la veracidad de las afirmaciones de los funcionarios (los periodistas presentes desmintieron el hecho), quiero llamar la atención sobre la falta de información o conocimiento del tema por parte de los mencionados burócratas.
“Cuando se habla de ataque bacteriológico, el término se refiere a la diseminación de gérmenes que sobreviven en forma prolongada en el medio ambiente (por ejemplo, esporas de antrax) o de agentes inoculados que puedan transmitirse fácilmente de persona a persona (virus de viruela u otros similares). Los residuos patógenos, si de esto se trataba, no son en ningún caso armas bacteriológicas. Peor aún, si los funcionarios tuvieran razón, es increíble que los ‘gérmenes’ fueran limpiados a chorro de manguera, como se ve en la foto del diario. Esta sería una medida totalmente contraproducente para el control de infecciones. En resumen: sería deseable que los funcionarios que nos gobiernan fueran asesorados correctamente o idóneos en sus materias o, en su defecto, se abstuvieran de opinar sobre lo que no saben”.

Adrián Morales
DNI 17.107.751
amorales@intramed.net Médico infectólogo

“Patéticos en Neuquén hay de sobra”

“He tenido la triste experiencia de leer en la sección ‘Cartas’ de este diario la de un ofendido ciudadano que criticó la lucha de los trabajadores de la educación y de la salud neuquinos por no respetarle -a él entre otros- ‘el derecho a acceder a los privilegios que le brinda el sistema’.
“En esta frase absolutamente reveladora, que probablemente ha emergido de su subconsciente culposo, radica el quid del conflicto entre los trabajadores neuquinos y el deliberadamente sordo y represor gobierno provincial.
“Sr. Avalos, en nuestro país no hay privilegios ni ‘derecho a los privilegios’; es evidente que presenciar su goce con tanta naturalidad e impunidad le han hecho incurrir en el error de pensar que tiene derecho a ellos. Pero efectivamente, como usted dice -y a Dios gracias-, los trabajadores neuquinos se resisten a que existan privilegiados en nuestra provincia y a que estén impunes quienes los gozan.
“Privilegiada es Repsol-YPF, que obtuvo una excepción del gobernador, que por decreto le ‘perdonó’ pagar el impuesto provincial de Sellos por ciento trece millones de dólares; privilegiados son quienes obtienen, evitando la licitación, contratos de obra o de locación de inmuebles con el Estado provincial; privilegiados son los funcionarios que aun filmados en maniobras para comprar diputados siguen con sus cargos y honores.
“En contraposición, le diré quiénes son postergados en nuestra provincia: los cientos de familias que comen en los basurales, el enfermero y el médico de terapia intensiva que se hacen cargo de guardias de 24 horas por falta de personal y porque el sueldo no les alcanza para cubrir la canasta familiar, el maestro que viaja a dedo a la escuela y con su dinero le compra zapatillas a su alumno famélico que vive en una toma, este niño y otros miles como él que comen una vez por día y en pleno junio van a la escuela en remera.
“Ahora, y como creo que usted comprende mejor los conceptos con el ejemplo, le explicaré qué cosas son en verdad patéticas en esta provincia: el jury escandaloso al fiscal que acusó de corrupción al gobernador, la negativa de 70 pedidos de audiencia de los maestros al gobernador y la represión del 1 de junio con gases tóxicos y balas de goma a 20 maestros y una globa, la investigación de este diario sobre ‘si campos ubicados en La Pampa’ son de Manganaro, que el gobernador diga desembozadamente que ‘los créditos del Iadep, si son para los amigos, mejor’ y, por supuesto, en un conglomerado de patéticos están los que repiten la nefasta línea autoritaria del gobierno, que cuentan entre sus acciones menos destacadas la de escribir cartas de lectores criticando a los que osen oponerse al poderoso, en este caso atreviéndose a pedir un salario digno”.

María Asunción Miras Trabalón, DNI 23.289.724
Neuquén

 

Buscador

Diario Río Negro. Provincias de Río Negro y Neuquén, Patagonia, Argentina.
Es una publicación de Editorial Rio Negro SA.Todos los derechos reservados
Copyright 2005