|
Comunas petroleras no quieren coparticipar las regalías
Hay un planteo de Rincón de los Sauces. Idéntica postura asumió Plaza Huincul. Cutral Co comparte la propuesta.
 | | Rincón de los Sauces es una de las dos municipalidades que impulsan un proyecto que abre nueva polémica en torno de la coparticipación. |
NEUQUEN (AN).- La discusión crucial por el reparto de los ingresos de la provincia entre los municipios neuquinos está por comenzar. El subsecretario de Ingresos Públicos, Marcelo Raimondo, an ticipó que la primera reunión entre los intendentes y los funcionarios de la cartera de Hacienda se realizará en la primera quincena de febrero próximo. Y reveló que los municipios productores de petróleo plantearon que no quieren repartir la plata de las regalías con el resto de las comunas. Raimondo aseguró que la intendenta de Plaza Huincul, la emepenista Silvia de Otaño y su par de Rincón de los Sauces, Omar Rueda, presentaron esa propuesta por escrito. El funcionario provincial dijo que el plazo máximo para acordar la nueva ley es el próximo 31 de agosto. Y adelantó que si no se logra, el acuerdo que los municipios y las autoridades de la cartera de Hacienda de la provincia firmaron en diciembre pasado por el traspaso del impuesto Inmobiliario, quedará sin efecto. Las municipalidades productoras de hidrocarburos pretender percibir mayores ingresos por el producto que las empresas extraen del subsuelo, que luego se distribuyen entre todos los municipios de la provincia.
El presidente del Concejo Deliberante
de Cutral Co, Mario Turrado, dijo que comparte la posición
de Plaza Huincul y de Rincón de los Sauces. Recordó
que la iniciativa se planteó porque los intendentes peronistas
de San Martín de los Andes y Villa la Angostura, Jorge
Carro y Hugo Panessi, "no quieren coparticipar el impuesto
inmobiliario y lo que recaudan por el turismo"
Raimondo
pronosticó que la discusión del nuevo régimen
de reparto "va a ser más dura" que cuando debatieron la
transferencia del impuesto Inmobiliario de la provincia
a los municipios.
En esa oportunidad, Carro y Panessi se opusieron al revalúo de las propiedades propuestos por el gobierno provincial porque representaba aumentos significativos para los contribuyentes de sus localidades respectivas. Los intendentes observaron que Carro y Panessi pretenden cobrar y administrar el Inmobiliario, pero sin resignar el porcentaje de coparticipación que les corresponde a cada una de sus localidades. Hoy, ese convenio está en la Legislatura para que los diputados autoricen la prórroga hasta el 31 de agosto que es el plazo para que los intendentes y los funcionarios del ministerio de Hacienda, que encabeza Claudio Silvestrini, estructuren el nuevo sistema de reparto.
El funcionario provincial anunció
que la idea es reunir a los jefes comunales en la primera
quincena de febrero próximo
para iniciar la ronda de consultas.
La ley de coparticipación que hoy está en vigencia se sancionó en 1995. Se trata de una ley convenio. En consecuencia, todos los municipios tienen que firmarla para que se pueda aplicar el sistema de reparto de los fondos coparticipables en base a un esquema de porcentajes. La coparticipación se conforma de los ingresos que la provincia obtiene por las regalías de petróleo y gas, de la coparticipación federal, que es la plata que la Nación le gira a Neuquén, y de la recaudación de impuestos provinciales. Los municipios perciben el 15% de todos esos recursos. Para distribuir los ingresos, que obtiene la provincia entre las distintas comunas, se prioriza el criterio de la población de cada localidad; luego, el costo salarial por habitante, y la recaudación tributaria por municipalidad. En este último caso sólo se computan los impuestos, tasas y derechos que perciban las comunas. Según ese criterio, la ciudad de Neuquén recibe el 35,03% de la coparticipación.
Luego, vienen Cutral Co que percibe
el 9,35%, Zapala, con el 7,50%, entre las ciudades principales.
Apoyo a la iniciativa
NEUQUEN (AN).- El presidente del
Concejo Deliberante de Cutral Co, Mario Turrado, dijo que
está de acuerdo con la postura de los municipios productores
de hidrocarburos que reclaman los ingresos por regalías
que la provincia distribuye entre las localidades neuquinas
como respuesta a la posición de San Martín de los
Andes y Villa La Angostura.
Turrado criticó a los jefes
comunales de ambas localidades, los peronistas Jorge Carro
y Hugo Panessi respectivamente, porque se niegan a coparticipar
el impuesto inmobiliario y lo que recaudan por el turismo.
Con su postura, señaló
Turrado, "van a desnaturalizar la coparticipación porque
se transformaría en un sálvese quien pueda porque
cada municipio cobraría lo que tiene en la zona". Recordó
que Rincón de los Sauces y Plaza Huincul propusieron
no repartir las regalías a partir de la posición
que los intendentes de las localidades cordilleranas adoptaron
durante la discusión por el traspaso de la provincia
a las municipalidades del cobro del impuesto Inmobiliario.
Distribuyen 294 millones
NEUQUEN (AN).- Este año la
provincia repartirá entre los municipios 294 millones
de pesos, según el presupuesto general de la provincia
que la Legislatura sancionó a mediados de diciembre pasado.
En el 2004 el monto que la provincia
giró a las municipalidades fue 20 millones inferior al
previsto para este año.
El subsecretario de Ingresos Públicos
Marcelo Raimondo recordó que como es una ley convenio
la que se está discutiendo "si un solo municipio se opone
no se puede sacar la nueva ley de coparticipación".
Dijo que la provincia tendrá
el rol "de moderador" en el debate que se viene y "la idea
es que nadie pierda sus recursos".
Recalcó más adelante
que el objetivo es lograr una norma que garantice un reparto
de los recursos en forma armónica y que preserve el desarrollo
y equilibrio de cada una de las localidades.
|
