Sarandría vetó la compensación de la deuda de Mocciola SA

ROCA (AR).- El intendente de Roca, Ricardo Sarandría, vetó la ordenanza que autorizaba a la empresa Roque Mocciola SA compensar una multa cercana a 150.000 pesos con cien horas máquina o su equivalente en dinero, suma que ronda los 7.000 pesos.

El origen de la sanción a la firma constructora fue la invasión del espacio público durante un tiempo superior al autorizado para la obra del nuevo edificio del Jockey Club, en Sarmiento y Tucumán.

En un principio, el Poder Ejecutivo manifestó su intención de cobrar la totalidad de la multa, estimada en unos 150.000 pesos, pero desde Mocciola S.A. argumentaron las razones por las que el proyecto no se concretó de acuerdo a los plazos previstos. Principalmente hablaron de la crisis económica y la recesión de los años 2001 y 2002, que incluso derivaron en una reducción del proyecto, finalizado con dos pisos menos respecto de la iniciativa original.

Así fue que en la última sesión del Deliberante se aprobó el proyecto que autorizó la compensación. Sin embargo, las críticas no tardaron en aparecer e incluso hubo vecinos con deudas mucho menores que manifestaron su intención de que les perdonen el 94,94 por ciento de su deuda -igual que a la constructora- ofreciendo a cambio sólo un día de trabajo para la comuna.

La situación derivó en la observación a la norma del Legislativo, aclarando Sarandría que el veto no se funda en la autorización a compensar que los ediles otorgaron al Ejecutivo sino "en el mecanismo dispuesto por el Cuerpo a los fines de ejecutar la compensación autorizada" "Estimo que cien horas máquina o su equivalente en dinero resultan una disminución, justa pero irrazonable del monto que legalmente corresponde percibir al municipio", argumentó el mandatario local.

"No escapan a este intendente las circunstancias relatadas por el representante de la empresa, las que asimismo se comparten en atención a haberlas sufrido desde esta administración. Ello motiva acordar parcialmente las soluciones dispuestas por el Deliberante tanto en lo relativo a autorizar un mecanismo de compensación de la deuda como también propender a la disminución de esta. Pero ello siempre en un marco de razonabilidad", continuó. "La divergencia que motiva la presente observación radica en que la quita efectuada asciende al 94,94 %. El descuento al monto de la deuda pareciera a todas luces una condonación más que una reducción", evaluó finalmente Sarandría.