Piensa firmar una "prórroga jurídica" con la cooperativa. Ganará tiempo de cara a una reforma constitucional.

El presidente de CALF, Alfonso Carro, advirtió que los abogados

NEUQUEN (AN).- El intendente Horacio Quiroga suscribirá una "prórroga jurídica" de un año con CALF para formalizar la tarifa y las inversiones a ejecutar en ese lapso en el sistema eléctrico, a la espera de que la discusión por la concesión directa del servicio la resuelva la reforma constitucional impulsada por el gobernador Jorge Sobisch.

La conducción de CALF que carga sobre sus hombros la peor parte de la derrota en el referéndum, evalúa la posibilidad de apelar el fallo de la junta electoral provincial que rechazó la enmienda y le cerró las puertas a las cooperativas neuquinas el acceso directo a los servicios públicos.

"Para licitar hay que disponer de los bienes de CALF, para disponer de los bienes hay que expropiar y para expropiar se necesita una ley de Legislatura, independientemente de que cada una de las partes puede iniciar juicio y llevar por años a la indefinición al servicio eléctrico", explicó Quiroga la situación en que está enredado su gobierno tras la caída de la enmienda constitucional.

Encima, agregó, "si licitamos sin expropiar los bienes la licitación corre el riesgo de ser impugnada".

El intendente puso en claro que licitar el servicio eléctrico no se hace de un día para otro, si bien dijo que esta posibilidad no está "por ahora" en sus planes, por lo menos "hasta tanto se esclarezca el panorama".

Por lo pronto puso a trabajar a su asesor Rubén Etcheverry, ex subsecretario de Energía de Felipe Sapag, en una propuesta de contrato "por el término de un año con CALF, si bien en términos generales pero reglas de juego al fin" porque "hoy -insistió el intendente- no existe ningún marco para la prestación del servicio".

Desde 1997 CALF suministra electricidad a los usuarios residenciales, comerciales e industriales de la capital sin marco legal ni condiciones que regulen la calidad de servicio ni las inversiones necesarias, tras el intento fallido de la administración Jalil de otorgarle la concesión directa y la orden ulterior de la Corte Suprema de Justicia de volver para atrás y licitar.

"No atenta"

El intendente Horacio Quiroga está persuadido de que la "prórroga jurídica" no atenta contra la orden dada en su momento por la justicia porque "si así hubiese sido, la indefinición de CALF habría ameritado su atención".

Apuesta a que ese año de tregua "despejará" el dilema teniendo en cuenta, agregó, "la voluntad política de los legisladores, la falta de información a la comunidad, la voluntad del electorado capitalino que votó mayoritariamente por "sí" y la imperfección de la ley de convocatoria de la consulta popular".

"Por todo esto creo que el tema no está cerrado", remarcó Quiroga.

Las cooperativas apostaban que los votos blancos no serían computados en el referéndum, lo mismo que para los cargos políticos, pero la junta electoral provincial resolvió contabilizarlos.

Esto dio como saldo final que el total de sufragios emitidos por el "si", el 44,6%, no alcanzara para avalar la propuesta.

La ley de convocatoria de la consulta popular elaborada por los diputados estipula que para triunfar el "sí" era necesario obtener la mitad más uno de los votos válidos emitidos. En consecuencia, además de CALF, quedaron en jaque las cooperativas de servicios públicos de Plottier, Zapala, Cutral Co, Centenario y San Martín de los Andes.

Carro advirtió que irá a la Justicia

NEUQUEN (AN).- El presidente de CALF, Alfonso Carro, sembró dudas sobre el criterio adoptado por la junta electoral a la hora de tener en cuenta los votos en blanco y puso a trabajar a sus abogados para discutir el resultado de la consulta popular en la justicia.

Tampoco descartó Carro que todas las cooperativas de servicios públicos de la provincia pidan apoyo vía reforma constitucional al gobernador Jorge Sobisch, en función al apoyo al cooperativismo expresado públicamente por el mandatario y sin perder de vista que cuenta con mayoría propia en la legislatura.

"112.000 neuquinos dijeron "sí", lo que hace pensar que el voto positivo ganó claramente. Pero la junta (electoral) dijo que los votos en blanco deben ser contados para la enmienda, pero no para el caso de los diputados. Entonces, hay dos criterios en cuanto a los votos en blanco", cuestionó ayer Carro en la sala de embarque del aeropuerto de Neuquén.

El titular de la conducción de CALF desecha totalmente la posibilidad de que la distribución de la energía eléctrica pase a otras manos. "Seguimos sosteniendo que una licitación hoy en día es un salto al vacío porque no se pueden garantizar ni los precios ni situaciones específicas del mercado eléctrico", sostuvo al tiempo que consideró que este panorama puede agravarse.

"Ya se está hablando de la crisis energética que se viene, aparentemente durante todo el verano va a haber problemas serios. Entonces, cómo se puede hacer una licitación sin conocer con seriedad cuáles son las bases de lo que viene", agregó.

Frente a esta situación que complica el horizonte de CALF como distribuidora de energía eléctrica, sus asesores letrados están abocados a la tarea de analizar la posibilidad de presentar un recurso ante la Justicia Además, el titular de la cooperativa no desestimó que una vez que se reúnan todas las cooperativas para definir los pasos a seguir, se le solicite al gobernador Sobisch una audiencia para tratar el tema. "El gobernador también estuvo de acuerdo con la enmienda y en algún momento charlaremos pero no es una cosa que se plantee hoy", aclaró.

Carro viajó ayer a Buenos Aires para participar de jornadas sobre la distribución de la energía eléctrica y de la asamblea anual de cooperativas eléctricas donde se debatirá la incidencia de la norma 392 que plantea un aumento salarial para los trabajadores del rubro.